Bản án 332/2020/HS-ST ngày 01/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 332/2020/HS-ST NGÀY 01/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 01 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 337/2020/TLST- HS ngày 16 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 341/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Phương N, sinh năm 1994 tại tỉnh Tiền Giang. Nơi ĐKHKTT: Ấp 3, xã An Thái Trung, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Chỗ ở: Số 41 đường Dương Văn A, phường AP, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Hớt tóc; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh Ph, sinh năm 1941 và bà Nguyễn Thị Ánh T, sinh năm 1957; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2020, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Thái D, trú tại: Thôn 5, xã LT, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước, vắng mặt.

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Thành Danh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 28/7/2020, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma túy Công an thành phố Thuận An kết hợp cùng Công an phường Thuận Giao tổ chức tuần tra trên địa bàn phường Thuận Giao. Khi đi đến đoạn đường NA3 khu dân cư Việt Sing thuộc khu phố Hòa Lân 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương phát hiện Nguyễn Phương N đang điều khiển xe mô tô biển số 93P1- 027.77 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên trái, phía trước của đối tượng N có 01 gói giấy bên trong có chứa 02 viên nén màu hồng dạng hình trái tim (nghi vấn là ma túy tổng hợp). N khai nhận 02 viên nén trên là ma túy dạng thuốc lắc là của N mua về đang cất giấu trong người nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an kiểm tra phát hiện. Sau đó, Công an đã tiến hành lập biên bản tạm giữ tang vật và đưa Nguyễn Phương N về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra, xác định 02 viên nén hình trái tim là ma túy do N mua của người thanh niên tên Đạt (không rõ nhân thân, địa chỉ) tại vực quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh rồi cất giấu trong người để sử dụng thì bị Công an phát hiện, bắt giữ.

Tang vật thu giữ: 02 viên nén hình trái tim (nghi vấn ma túy tổng hợp); 01 xe mô tô biển số 93P1-027.77.

Theo kết luận giám định số 489/MT-PC09 ngày 04/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu viên nén gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,7007 gam, loại MDMA.

Tại bản Cáo trạng số 352/CT-VKS-TA ngày 16/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Nguyễn Phương N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Phương N mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.

Đối với đối tượng tên Đạt (không rõ nhân thân, địa chỉ) là người đã bán ma túy cho bị cáo N, Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An đã gửi thông tin về tội phạm đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh để xác minh xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô hai bánh kiểu dáng Nouvo, biển số 93P1- 027.77 qua điều tra xác định chiếc xe trên bị cáo mua và sử làm phương tiện phạm tội nên đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với bì thư đã niêm phong ký hiệu 489/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương là vật chứng trong vụ án nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Phương N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người chứng kiến nên Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 28/7/2020 tại đoạn đường NA3 khu dân cư Việt Sing thuộc khu phố Hòa Lân 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương bị cáo Nguyễn Phương N đã có hành vi tàng trữ 02 viên nén màu hồng dạng hình trái tim có chứa ma túy, theo kết luận giám định có trọng lượng lượng 0.7007 gam, loại MDMA trong túi quần Jean bên trái phía trước đang mặc thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính phát hiện. Bị cáo khai nhận số ma túy trên bị cáo cất giấu trong người để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý; gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông Ngoại tên Nguyễn Văn Kh là liệt sỹ, cha tên Nguyễn Thanh Ph là người tham gia kháng chiến chống Mỹ được hưởng chế độ trợ cấp 01 lần theo Quyết định 99/2010/QĐ-BTL ngày 17/3/2010 của Bộ tư lệnh Quân khu 9 là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đề nghị xử phạt bị cáo về tội danh và mức hình phạt như trên là phù hợp nên chấp nhận.

[5]. Đối với đối tượng tên Đ không rõ nhân thân, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An sẽ tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau.

[6]. Đối với chiếc xe mô tô 02 bánh (kiểu dáng Nouvo) mang biển kiểm soát 93P1-027.77 có số khung, số máy: Bị mài mất một phần. Số khung: RLCN5P110A…?...; số máy 5P11-……..?........; dấu “?” là các chữ số bị mài mất sâu không đọc được). Bị cáo khai mua năm 2017 tại một của hàng không rõ địa chỉ làm phương tiện đi lại. Qua điều tra xác định, chiếc xe trên do ông Nguyễn Thái D, trú tại: Thôn 5, xã Long Tân, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước đứng tên chủ sở hữu. Kết quả xác minh tại địa phương, ông D không cư trú tại địa phương nên Cơ quan điều tra đã thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có ai liên hệ giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử giao chiếc xe biển số 93P1-027.77 nêu trên cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Về xử lý vật chứng: Đối với bì thư đã niêm phong ký hiệu 489/PC09 chứa ma túy (là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương) là vật chứng trong vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

- Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phương N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương N 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 bì thư niêm phong ký hiệu 489/PC09 bên trong chứa ma túy (mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong, có khối lượng 0,3486 gam của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương).

- Giao chiếc xe mô tô 02 bánh (kiểu dáng Nouvo ) mang biển kiểm soát soát 93P1-027.77 có số khung, số máy: Bị mài mất một phần. Số khung: RLCN5P110A…?...; số máy 5P11-……..?........; dấu “?” là các chữ số bị mài mất sâu không đọc được) cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục điều tra truy tìm chủ sở hữu và giải quyết theo thẩm quyền.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/11/2020).

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Phương N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.