Bản án 332/2019/HS-PT ngày 30/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 332/2019/HS-PT NGÀY 30/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định. Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 305/2019/TLPT-HS ngày 05 tháng 9 năm 2019, do có kháng cáo của bị cáo Cao Kỳ D đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2019/HS-ST ngày 25/07/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

Bị cáo có kháng cáo:

Cao Kỳ D, sinh năm 1998 tại Bình Định; nơi cư trú: tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Phước V và con bà Nguyễn Thị T; tiền án, tiền sự: Chưa. Bị bắt tạm giam ngày 31/10/2018 - Có mặt tại phiên tòa.

(Ngoài ra, trong vụ án còn có 02 bị cáo, 02 người làm chứng Tòa án không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ, ngày 30/10/2018, tại khu vực 5, phường Q, Tp. Q, tỉnh Bình Định; Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Bình Định bắt quả tang Nguyễn Thị Vân A đang cất giữ 10 viên nén màu xanh lá cây và 01 gói nilon hàn kín, bên trong chứa các hạt tinh thể không màu, nghi là ma túy; Nguyễn Thị Như P đang tàng trữ 20 gói nilon hàn kín, bên trong chứa các hạt tinh thể không màu và 21 viên nén màu xanh lá cây, nghi là ma túy. Nguyễn Thị Vân A và Nguyễn Thị Như P khai nhận những gói tinh thể dạng hạt, không màu trên là ma túy, loại Ketamine và các viên nén là thuốc lắc, loại MDMA; Vân A và P đang trên đường đi bán thì bị bắt quả tang.

Khám xét nơi ở của Nguyễn Thị Như P tại phòng số 07 khách sạn C, Cơ quan điều tra phát hiện Cao Kỳ D đang cất giữ trong túi xách 02 viên nén hình tròn màu xanh lá cây và 03 gói nilon hàn kín, bên trong có chứa các hạt tinh thể. D khai nhận những gói tinh thể dạng hạt, không màu trên là ma túy, loại Ketamine và các viên nén là thuốc lắc, loại MDMA D mua của P để sử dụng và bán lại kiếm lời.

Khám xét nơi ở của Cao Kỳ D thu giữ trong tủ vải đựng quần áo của D 11 viên nén hình tròn màu xanh, 03 gói nilon hàn kín, bên trong chứa các hạt tinh thể; phát hiện trong va ly đựng quần áo có 02 gói nilon hàn kín 04 góc, bên trong chứa các hạt tinh thể; phát hiện trong thùng catton 01 gói nilon hàn kín 04 góc, bên trong chứa các hạt tinh thể. Cao Kỳ D khai nhận, ma túy trong tủ vải đựng quần áo bị bắt quả tang là của D để bán; 02 gói nilon hàn kín 04 góc, bên trong chứa các hạt tinh thể trong thùng catton là của Thanh (không xác định họ tên, địa chỉ) đưa cho D đi bán; 03 gói nilon hàn kín, bên trong chứa các hạt tinh thể; phát hiện trong va li đựng quần áo là của N (không xác định được họ tên, địa chỉ).

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận:

Khoảng đầu tháng 07/2018, Nguyễn Thị Như P đã 04 lần mua ma túy của Trương Huỳnh Công Hòa 200 viên thuốc lắc (MDMA), ba hộp mười ma túy loại Ketamine và một hộp 5 ma túy, loại Ketamine, với tổng số tiền là 106.000.000 đồng; trong đó, P đã trả cho Hòa 69.500.000 đồng, số tiền còn lại nợ chưa trả. Số ma túy trên, Nguyễn Thị Như P mua về sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện, kiếm lời. Cụ thể như sau:

- Bán cho Cao Kỳ D 04 lần, 40 viên thuốc lắc, khối lượng 10,356 gam MDMA và 20 chấm Khay, khối lượng 4,714 gam Ketamine, thu 21.000.000 đồng; D nợ P 7.000.000 đồng.

- Bán cho Lương Tấn V 02 lần, 04 viên thuốc lắc, khối lượng 1,0356 gam MDMA và 01 chấm Khay, khối lượng 0,2357 gam Ketamine, thu 2.100.000 đồng.

- Bán cho Nguyễn Thị H 03 lần, 03 chấm Khay, khối lượng 0,7071 gam Ketamine, thu 3.000.000 đồng.

Ngoài việc trực tiếp đi bán ma túy cho các con nghiện thì Nguyễn Thị Như P còn giao ma túy cho Nguyễn Thị Vân A (Chíp) bán cho các đối tượng nghiện, cụ thể:

- Bán cho Nguyễn Thị H 02 lần, 02 chấm Khay, khối lượng 0,4741 gam Ketamine, thu 1.800.000 đồng.

- Rạng sáng ngày 30/10/2018, bán cho một thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) 05 viên thuốc lắc, khối lượng 1,2945 gam MDMA, thu 1.750.000 đồng.

Đối với Cao Kỳ D: Sau khi mua 40 viên thuốc lắc và 20 chấm Khay của Nguyễn Thị Như P, D sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện, cụ thể như sau:

- Bán cho một thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) 02 viên thuốc lắc, khối lượng 0,5178 gam MDMA và 02 chấm Khay, khối lượng 0,4714 gam Ketamine, thu 2.520.000 đồng.

- Bán cho một thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) 05 viên thuốc lắc, khối lượng 1,2945 gam MDMA và 05 chấm Khay, khối lượng 1,1785 gam Ketamine, thu 6.250.000 đồng.

- Bán cho một thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) 05 viên thuốc lắc, khối lượng 1,2945 gam MDMA và 03 chấm Khay khối lượng 0,7071 gam Ketamine, thu 4.450.000 đồng.

Như vậy, từ tháng 7/2018 đến ngày bị bắt; Nguyễn Thị Như P đã 13 lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện, tổng cộng 59 viên thuốc lắc (MDMA), có tổng khối lượng 16,7129 gam, 26 chấm Ketamine và nửa hộp 5 Ketamine, có tổng khối lượng 7,1957 gam Ketamine, thu 29.650.000 đồng,thu lợi bất chính 9.904.000 đồng. Nguyễn Thị Vân A giúp Nguyễn Thị Như P 04 lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện, tổng 15 viên thuốc lắc (MDMA), có khối lượng 5,3213 gam MDMA, 02 chấm Ketamine và nửa hộp 5 Ketamine, tổng khối lượng 1,5416 gam Ketamine. Cao Kỳ D đã 03 lần bán ma túy cho các đối tượng, số lượng 12 viên thuốc lắc (MDMA) có khối lượng 3,1068 gam MDMA, 10 chấm Ketamine, có khối lượng 2,357 gam Ketamine, thu 13.220.000 đồng, thu lợi bất chính 1.600.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 177/PC09 ngày 05/11/2018, kết luận:

- 10 (mười) viên nén hình trụ tròn, màu xanh lá cây, trên một mặt mỗi viên đều in chìm chữ “ROLEX”, trên một mặt còn lại mỗi viên đều in chìm hình vương miện, ghi thu trong túi xách của Nguyễn Thị Vân A (ký hiệu A1 đến A10) là ma túy, tổng khối lượng 4,0268 gam, loại MDMA.

- Các hạt tinh thể đựng trong 01 (một) gói nilon, hàn kín bốn góc, thu trong túi xách của Nguyễn Thị Vân A (ký hiệu A11) là ma túy, khối lượng 1,0657 gam, loại Ketamine.

- Các hạt tinh thể đựng trong 20 (hai mươi) gói nilon hàn kín 04 góc thu trong túi xách của Nguyễn Thị Như P (ký hiệu A12 đến A31) gửi giám định là ma túy, tổng khối lượng 5,203 gam, loại Ketamine.

- 21 (hai mươi mốt) viên nén hình trụ tròn, màu xanh lá cây, trên một mặt mỗi viên đều in chìm chữ “ROLEX”, trên một mặt còn lại mỗi viên đều in chìm hình vương miên, thu trong túi xách của Nguyễn Thị Như P (ký hiệu A32 đến A52) là ma túy, tổng khối lượng 8,5015 gam, loại MDMA.

- 01 (một) viên nén hình trụ tròn, màu xanh lá cây nhạt, trên một mặt in chìm chữ LV, thu trong túi xách của Cao Kỳ D tại nhà nghỉ C (ký hiệu A53) là ma túy, khối lượng 0,2876 gam, loại MDMA.

- 01 (một) viên nén hình trụ tròn, màu xanh lá cây, trên một mặt in chìm chữ ROLEX, trên một mặt còn lại in chìm hình vương miện, thu trong túi xách của Cao Kỳ D tại nhà nghỉ C (A54), là ma túy, khối lượng 0,2589 gam, loại MDMA.

- Các hạt tinh thể trong 03 (ba) gói nilon hàn kín, thu trong túi xách của Cao Kỳ D tại nhà nghỉ C (A55 đến A57) là ma túy, tổng khối lượng 0,7072 gam, loại Ketamine.

- 05 (năm) viên nén trụ ròn, màu xanh lá cây, trên một mặt mỗi viên đều in chìm chữ ROLEX, trên một mặt còn lại mỗi viên đều in chìm hình vương miện, thu của Cao Kỳ D tại phòng trọ (ký hiệu A58 đến A62) là ma túy, tổng khối lượng 1,9905 gam, loại MDMA.

- 02 (hai) viên nén hình trụ tròn, màu xanh lá cây đậm, trên mỗi mặt đều in hình vương miện, thu của Cao Kỳ D tại phòng trọ (A63, A64) không tìm thấy chất ma túy, tổng khối lượng 0,959 gam.

- 04 (bốn) viên nén hình trụ tròn, màu xanh lá cây đậm, trên một mặt mỗi viên đều in chìm chữ LV, thu của Cao Kỳ D tại phòng trọ (ký hiệu A65 đến A68), không tìm thấy chất ma túy, tổng khối lượng là 1,6796 gam.

- Các hạt tinh thể đựng trong 03 gói nilon hàn kín, thu của Cao Kỳ D tại phòng trọ (A69 đến A71) là ma túy, tổng khối lượng 0,8672 gam, loại Ketamine.

- Các hạt tinh thể đựng trong 02 gói nilon hàn kín, thu trong vali ở góc phòng trọ số 2, địa chỉ 27 Trần Thị Kỷ, Tp. Q (ký hiệu từ A72, A73) là ma túy, tổng khối lượng 0,601 gam, loại Ketamine.

- Các hạt tinh thể đựng trong 01 (một) gói nilon hàn kín, thu trong thùng giấy carton để ở góc phòng trọ của Cao Kỳ D, địa chỉ 27 Trần Thị Kỷ, Tp. Q (A74) là ma túy, khối lượng 7,9542 gam, loại Ketamine.

Bản án hình sự sơ thẩm 42/2019/HS-ST ngày 25/7/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Như P, Cao Kỳ D, Nguyễn Thị Vân A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”.

- Áp dụng điểm b, c, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Như P 10 (mười) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ thời hạn tạm giam trước từ ngày 30/10/2018 đến 08/11/2018.

- Áp dụng điểm b, c, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự

- Xử phạt bị cáo Cao Kỳ D 09 (chín) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam 31/10/2018.

- Áp dụng điểm b, c, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Vân A 08 (tám) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/10/2018.

Ngoài ra bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 06/8/2019, bị cáo Cao Kỳ D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Cao Kỳ D trình bày giữ nguyên kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Bị cáo Cao Kỳ D bán ma túy trái phép của bị cáo P và các đối tượng khác với 5,6438 gam MDMA và 11,8856 gam Ketamine. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 năm tù là thỏa đáng, không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Ngày 06/8/2019, bị cáo Cao Kỳ D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Như vậy, kháng cáo của bị cáo Cao Kỳ D là trong thời hạn luật định, do vậy được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Cao Kỳ D nhận tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận tội trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm; phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Từ tháng 7/2018 đến ngày bị bắt, Cao Kỳ D đã 04 lần mua 40 viên MDMA có khối lượng 10,356 gam và 20 chấm Ketamine có khối lượng 4,714 gam của bị cáo Nguyễn Thị Như P. Bị cáo đã bán 12 viên thuốc lắc có khối lượng 3,1068 gam MDMA và 2,357 gam Ketamine và số ma túy bị thu giữ là 07 viên thuốc lắc có khối lượng 2,537 gam MDMA và 07 gói Ketamine có khối lượng 9,5286 gam Ketamine. Tổng khối lượng ma túy bị cáo Cao Kỳ D mua bán trái phép là 11,8856 gam Ketamine và 5,6438 gam MDMA. Tòa án cấp sơ thẩm nhận định, đánh giá về tính chất hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng đã áp dụng điểm b, c, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo Cao Kỳ D 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tổng khối lượng ma túy bị cáo Cao Kỳ D mua bán trái phép là 5,6438 gam MDMA và 11,8856 gam Ketamine; bị cáo mua bán trái phép đối với nhiều người;

nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội và phạm tội có hai chất ma túy có khối lượng quy định từ điểm h đến điểm 0 khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự đã quy định. Như vậy, bị cáo bị xét xử với ba tình tiết định khung hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Mức hình phạt 09 năm tù cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, không nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Cao Kỳ D không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Cao Kỳ D phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự, không nhận kháng kháng cáo của Cao Kỳ D, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2. Áp dụng điểm b, c, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

- Xử phạt bị cáo Cao Kỳ D 09 (chín) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam 31/10/2018.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Cao Kỳ D phải chịu 200.000đ.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.