Bản án 33/2024/HS-ST về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 33/2024/HS-ST NGÀY 14/03/2024 VỀ TỘI SỬ DỤNG TÀI LIỆU GIẢ CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

Ngày 14/3/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long K, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2024/HSST ngày 18/01/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2024/QĐXX ST-HS ngày 26/02/2024, đối với bị cáo:

NGUYỄN CHÍ V, sinh năm 1990, tại Sóc Trăng. Nơi cư trú: ấp 19, xã V, huyện T, tỉnh S. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không. Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 10/12. Con ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1952 và bà Trần Thị N, sinh năm 1959 (chết). Anh, chị, em ruột: Có 08 anh, chị, em ruột, lớn nhất sinh năm 1977, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình. Tiền án: không; tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 17/11/2023, bị UBND tỉnh Đồng Nai xử phạt vi phạm hành chính đối với vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ số Quyết định số 2898/QĐ-XPHC ngày 17/11/2023, với mức tiền phạt là 35.000.000 đồng, hành vi điều khiển xe ô tô trên đường mà trong cơ thể có chất ma túy.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/10/2023 đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Long K. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH MTV M. Địa chỉ trụ sở: số 15 đường 56, phường B, thành phố T, thành phố H.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1960. Nơi đăng ký thường trú: Phòng 1, lô B, tầng 12, 341 C, phường M, quận N, thành phố H. Địa chỉ liên lạc: số 15 đường 56,phường B, thành phố T, thành phố H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

NGUYỄN CHÍ V biết điều khiển xe ô tô đầu kéo có kéo theo sơ mi rơ moóc tải được khoảng 10 năm nay nhưng không thi sát hạch Giấy phép lái xe hạng FC theo quy định. Khoảng tháng 8/2023, do cần Giấy phép lái xe hạng FC để xin việc làm, V nảy sinh ý định liên hệ làm giả Giấy phép lái xe hạng FC nên đã tìm kiếm người nhận làm thông qua mạng xã hội Facebook. Sau khi trao đổi qua phần mềm Messenger của mạng xã hội Facebook với một người tên H (chưa rõ nhân thân, lai lịch), người này đồng ý làm cho V 01 Giấy phép lái xe hạng FC giả mang tên NGUYỄN CHÍ V , với giá 1.500.000 đồng và phải đưa trước số tiền 300.000 đồng, số tiền 1.200.000 đồng còn lại khi nào nhận được giấy tờ giả thì đưa đủ cho nhân viên giao hàng. V đồng ý và cung cấp thông tin cá nhân, hình ảnh của mình gửi qua phần mềm Messenger, đồng thời gửi số tiền 300.000 đồng qua tài khoản ngân hàng (chưa rõ thông tin) cho H để làm giấy tờ giả. Khoảng vài ngày sau, V nhận được 01 Giấy phép lái xe hạng FC giả số 79016623X mang tên NGUYỄN CHÍ V , sinh ngày 26/05/1990, nơi cư trú: ấp 19, xã V, huyện T, tỉnh S thông qua dịch vụ giao hàng nhanh. Thấy đúng là giấy tờ giả mà mình đã đặt, V đưa đủ số tiền 1.200.000 đồng còn lại cho nhân viên giao hàng rồi giữ lấy giấy tờ giả để xin việc làm.

Sau khi có giấy phép lái xe giả, V đến Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên M (gọi tắt là Công ty), địa chỉ: số 15, đường số 56, phường B, thành phố T, thành phố H để xin việc. Trong quá trình trao đổi, V xuất trình Giấy phép lái xe hạng FC giả số 79016623X mang tên NGUYỄN CHÍ V nêu trên cho bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1960 (giám đốc công ty). Do không phát hiện ra Giấy phép lái xe hạng FC mà V xuất trình là giả nên công ty đã đồng ý nhận V vào thử việc và chưa ký kết Hợp đồng lao động, chỉ thỏa thuận miệng về công việc cùng tiền lương. Từ ngày 22/10/2023 đến ngày 24/10/2023, công ty phân công V điều khiển xe ô tô đầu kéo mang biển số 51D-X có kéo theo sơ mi rơ moóc tải mang biển số 51R-X đi vận chuyển hàng hóa cho Công ty 02 lần nhưng chưa bị lực lượng chức năng kiểm tra, phát hiện. Khi thực hiện nhiệm vụ do Công ty giao, V luôn mang theo Giấy phép lái xe hạng FC giả số 79016623X mang tên NGUYỄN CHÍ V nêu trên để xuất trình khi bị lực lượng chức năng kiểm tra.

Sáng ngày 25/10/2023, Công ty tiếp tục phân công V điều khiển xe ô tô đầu kéo mang biển số 51D-X có kéo theo sơ mi rơ moóc tải mang biển số 51R- X chở theo hàng hóa xuất phát từ cảng Cát Lái, thành phố Hồ Chí Minh đến Khu công nghiệp Long K thuộc ấp 1, xã Bình Lộc, thành phố Long K, tỉnh Đồng Nai để giao hàng. Đến khoảng 10 giờ 50 phút cùng ngày, khi V điều khiển xe ô tô đầu kéo đến đường số 7 thuộc Khu công nghiệp Long K thì bị Tổ tuần tra kiểm soát giao thông của Công an thành phố Long K ra tín hiệu dừng lại để kiểm tra. V chấp hành yêu cầu của Tổ tuần tra và xuất trình các giấy tờ liên quan, trong đó có Giấy phép lái xe hạng FC giả số 79016623X mang tên NGUYỄN CHÍ V nêu trên. Tổ tuần tra đã tiến hành tra cứu nhanh và phát hiện Giấy phép lái xe hạng FC này có dấu hiệu bị làm giả, tiến hành kiểm tra chất ma túy trong nước tiểu thì phát hiện V có sử dụng Ma túy đá (MET) và Thuốc lắc (MDMA) nên đã đưa V về trụ sở Công an thành phố Long K để làm việc. Tại Cơ quan Công an, V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên của mình. (bút lục từ 38 đến 97).

Tại Bản kết luận giám định số 2360/KL–KTHS, ngày 27/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận: 01 Giấy phép lái xe, Hạng FC, số: 79016623X, Họ tên: NGUYỄN CHÍ V , đề ngày 16/5/2022 nêu ở phần mẫu cần giám định (ký hiệu A) là giả (bút lục số 23).

Về vật chứng thu giữ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long K đã tạm giữ 01 Giấy phép lái xe hạng FC giả số 79016623X mang tên NGUYỄN CHÍ V , sinh ngày 26/05/1990, nơi cư trú: ấp 19, xã V, huyện T, tỉnh S (bút lục 28).

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo V đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số: 13/CT-VKS-HS ngày 11/01/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long K, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo NGUYỄN CHÍ V phạm vào tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành Long K, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 341; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015.

Đề nghị xử phạt bị cáo NGUYỄN CHÍ V từ 16 đến 20 tháng tù.

- Về tang vật thu giữ và xử lý vật chứng: 01 Giấy phép lái xe hạng FC giả số 79016623X mang tên NGUYỄN CHÍ V , sinh ngày 26/05/1990, nơi cư trú: ấp 19, xã V, huyện T, tỉnh S. Đề nghị tiếp tục lưu hồ sơ vụ án. Về phần dân sự: Không.

Đối với người tên H đã làm giả giấy phép lái xe cho V , do chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý. Khi nào xác định được thì tiến hành điều tra, làm rõ, xử lý sau.

Đối với hành vi điều khiển xe ô tô trên đường mà trong cơ thể có chất ma túy. V khai nhận mua chất ma túy đá từ một người không rõ nhân thân, lai lịch với giá 300.000 đồng tại thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh và đã sử dụng hết vào ngày 23/10/2023, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai đã xử phạt vi phạm hành chính đối với V theo Quyết định Xử phạm vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ số 2898/QĐ-XPHC ngày 17/11/2023, với mức tiền phạt là 35.000.000 đồng.

Đối với bà Nguyễn Thị H là Giám đốc Công ty TNHH MTV M khi nhận V vào thử việc và giao phương tiện cho V điều khiển hoàn toàn không biết và không liên quan gì đến việc V sử dụng Giấy phép lái xe hạng FC giả để xin việc làm nên không có căn cứ để xử lý hình sự đối với bà H.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long K, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khẳng định khai báo tự nguyện, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Vào khoảng tháng 8 năm 2023, thông qua mạng xã hội Facebook bị cáo NGUYỄN CHÍ V đã liên hệ nhờ người tên H (chưa rõ nhân thân, lai lịch) làm giả cho mình 01 Giấy phép lái xe hạng FC số 79016623X, với giá 1.500.000 đồng. Sau khi có giấy phép lái xe, V đã dùng giấy phép lái xe giả này đến Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Minh Ngọc Hương, địa chỉ: số 15, đường số 56, phường B, thành phố T, thành phố H để xin việc. Do không phát hiện ra Giấy phép lái xe hạng FC mà V xuất trình là giả nên Công ty TNHH MTV M đã đồng ý nhận V vào làm việc. Từ ngày 22 đến ngày 24/10/2023, V đã sử dụng giấy phép lái xe giả trên để điều khiển xe ô tô đầu kéo cho Công ty TNHH MTV M 02 lần nhưng chưa bị phát hiện. Đến ngày 25/10/2023, V tiếp tục sử dụng giấy phép lái xe trên để điều khiển xe ô tô đầu kéo, khi đến đường số 7, Khu công nghiệp Long K thuộc ấp 1, xã Bình Lộc, thành phố Long K, Đồng Nai thì bị Tổ tuần tra kiểm soát giao thông của Công an thành phố Long K phát hiện bắt giữ.

Hành vi nêu trên của bị cáo NGUYỄN CHÍ V đã phạm vào tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; đặc điểm nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định mức hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực tự điều khiển hành vi của mình; nhận thức được những việc làm đúng, sai, những việc làm pháp luật nghiêm cấm; nhận thức được hành vi làm giả, sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức là vi phạm pháp luật. Dù bản thân chưa tham gia học, thi để được cấp giấy phép lái xe ô tô nhưng vì muốn đủ điều kiện xin việc làm và đối phó với cơ quan chức năng khi điều khiển ô tô tham gia giao thông mà không cần phải học, không cần phải thi nên bị cáo đã liên hệ trên mạng xã hội facebook đặt mua giấy phép lái xe giả về sử dụng. Hơn nữa, bị cáo còn sử dụng ma túy khi điều khiển khiển ô tô tham gia giao thông. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lý hành chính nhà nước về con dấu, tài liệu. Hành vi này tiềm ẩn nguy cơ gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Do đó, cần có mức hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của các bị cáo đã thực hiện, nhằm giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật đình sự;

Bị cáo chưa có tiền án, chưa có tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tại cơ quan điều tra bị cáo đã tự thú về hành vi phạm tội của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Ngoài ra, tại phiên tòa bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác.

Căn cứ tính chất và mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, cần cho bị cáo NGUYỄN CHÍ V ở mức khởi điểm của khung hình phạt tù là phù hợp. Ngoài hình phạt chính, Hội đồng xét xử không áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

01 Giấy phép lái xe hạng FC giả số 79016623X mang tên NGUYỄN CHÍ V , sinh ngày 26/05/1990, tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.

Về phần trách nhiệm dân sự: Không.

Đối với người tên H đã làm giả giấy phép lái xe cho V , do chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý. Khi nào xác định được thì tiến hành điều tra, làm rõ, xử lý sau.

Đối với hành vi điều khiển xe ô tô trên đường mà trong cơ thể có chất ma túy. Bị cáo V khai nhận mua chất ma túy đá từ một người không rõ nhân thân, lai lịch với giá 300.000 đồng tại thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh và đã sử dụng hết vào ngày 23/10/2023, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai đã xử phạt vi phạm hành chính đối với V theo Quyết định Xử phạm vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ số 2898/QĐ-XPHC ngày 17/11/2023, với mức tiền phạt là 35.000.000 đồng.

Đối với Công ty TNHH MTV M do bà Nguyễn Thị H là Giám đốc, khi nhận bị cáo V vào thử việc và giao phương tiện cho V điều khiển hoàn toàn không biết và không liên quan gì đến việc V sử dụng Giấy phép lái xe hạng FC giả để xin việc làm nên không có căn cứ để xử lý hình sự đối với bà H.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo, kháng nghị:

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

[7] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long K phần phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 341; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo NGUYỄN CHÍ V phạm “Tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Xử phạt: Bị cáo NGUYỄN CHÍ V 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/10/2023.

2. Về xử lý vật chứng:

Tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án 01 Giấy phép lái xe hạng FC giả số 79016623X mang tên NGUYỄN CHÍ V, sinh ngày 26/05/1990, nơi cư trú: ấp 19, xã V, huyện T, tỉnh S.

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 23, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo NGUYỄN CHÍ V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo, kháng nghị bản án:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tính từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.