Bản án 33/2021/HNGĐ-ST ngày 05/05/2021 về ly hôn, nuôi con chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 33/2021/HNGĐ-ST NGÀY 05/05/2021 VỀ LY HÔN, NUÔI CON CHUNG 

Ngày 05 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự về Hôn nhân và gia đình thụ lý số 94/2021/TLST- HNGĐ, ngày 03 tháng 3 năm 2021, về việc: “Ly hôn, nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2021, Quyết định Hoãn phiên tòa số 81/2021/QĐST - HNGĐ ngày 15/4/2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Cao Thị Mỹ A, sinh năm 1998 (Có mặt) Địa chỉ: khu phố 5, phường B, Thành phố Phan Thiết, Bình Thuận.

Bị đơn: Ông Nguyễn Công C, sinh năm 1994 (Vắng mặt) Địa chỉ: khu phố 5, phường B, Thành phố Phan Thiết, Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện nộp ngày 22/02/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Cao Thị Mỹ A trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: bà và ông Nguyễn Công C tự nguyện tìm hiểu, sống chung có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, Thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận vào ngày 03/8/2016, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 49. Sau khi sống chung ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn, ông C thường xuyên nhậu nhẹt, say xỉn về đánh đập, chửi mắng thậm chí còn cầm dao đe dọa giết bà. Ông C đã bị Công an mời làm việc, bà đã nhiều lần bỏ qua để sống vì con nhưng tình hình vẫn như cũ. Hiện nay bà và ông C đã tự sống riêng không quan tâm đến nhau nữa. Nay bà tha thiết yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông C để bà ổn định cuộc sống, làm ăn nuôi con, bà xác định tình cảm vợ chồng đã hết, yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Công C. Về con chung: ông bà có hai con chung là Nguyễn Công X, (giới tính: nam), sinh ngày: 12/01/2017, Nguyễn Ngọc Uyên Y, (giới tính: nữ), sinh ngày:

05/3/2019, nguyện vọng bà sau ly hôn muốn được trực tiếp nuôi con Nguyễn Ngọc Uyên Y và giao con Nguyễn Công X cho ông C nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con, từ khi sống riêng ông bà đã tự chia các con và tự mỗi bên chăm sóc. Về tài sản và nợ bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn ông Nguyễn Công C vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, không có mặt tại phiên hòa giải, không có bản tự khai, Tòa án không thu thập được lời khai, không hòa giải được.

Ý kiến của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Phan Thiết tại phiên tòa:

Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tiến hành các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự: xác định đúng thẩm quyền thụ lý vụ án, việc thu thập chứng cứ đúng theo quy định. Về thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, việc cấp tống đạt đảm bảo đúng theo quy định. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Riêng bị đơn không thực hiện đúng Điều 72 theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, về hôn nhân, bà Cao Thị Mỹ A được ly hôn ông Nguyễn Công C; về con chung, giao con Nguyễn Ngọc Uyên Y cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng, giao con Nguyễn Công X cho ông C trực tiếp nuôi dưỡng, bà A không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con; về tài sản và nợ chung bà A không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí bà Cao Thị Mỹ A phải nộp án phí dân sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: bà Cao Thị Mỹ A yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Công C có nơi cư trú tại Thành phố Phan Thiết; về con chung, ông bà có hai con chung là Nguyễn Công X, (giới tính: nam), sinh ngày: 12/01/2017, Nguyễn Ngọc Uyên Y, (giới tính: nữ), sinh ngày: 05/3/2019, bà A yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con Uyên Y và giao con Công X cho ông C trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con. Đây là vụ kiện “Ly hôn, nuôi con chung” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Thành phố Phan Thiết quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông C nhưng ông C vắng mặt nên Tòa án đã tiến hành lập biên bản đúng theo quy định của khoản 5 Điều 177 Bộ luật Tố tụng dân sự và xét xử vắng mặt ông theo quy định của điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3]. Về pháp luật được áp dụng để giải quyết: bà Cao Thị Mỹ A và ông Nguyễn Công C tự nguyện tìm hiểu sống chung và có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, Thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận vào ngày 03/8/2016, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 49 nên là hôn nhân hợp pháp. Vì vậy, căn cứ vào Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 để giải quyết.

[4]. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hội đồng xét xử nhận thấy:

[4.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà A cho rằng, cuộc sống hôn nhân không được như ý muốn, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, không khí gia đình căng thẳng, không mang lại hạnh phúc cho nhau, ông C đánh đập, chửi mắng, bà đã báo Công an phường giải quyết khi ông C cầm giao dọa giết bà. Nay bà cảm thấy không thể tiếp tục duy trì hôn nhân với ông C, ông bà đã tự sống ly thân từ năm 2020 đến nay không quan tâm đến nhau nữa, ông C có nhận được các giấy triệu tập, thông báo của Tòa án nhưng không ký nhận, không đến Tòa án tham gia hòa giải; điều đó thể hiện hôn nhân của ông bà đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên HĐXX có cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà A đối với ông C theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[4.2]. Về con chung: ông bà có hai con chung là Nguyễn Công X, (giới tính: nam), sinh ngày: 12/01/2017, Nguyễn Ngọc Uyên Y, (giới tính: nữ), sinh ngày: 05/3/2019. Kể từ khi tự ý sống riêng ông bà đã tự chia các con, ông C trực tiếp nuôi Công X, bà A trực tiếp nuôi Uyên Y, mạnh ai nấy nuôi, bà A không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con. Để ổn định cuộc sống cho các con, HĐXX chấp nhận giao con Công X cho ông C tiếp tục nuôi dưỡng và giao Uyên Y cho bà A tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp.

[4.3]. Về tài sản và nợ chung: nguyên đơn bà A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí: bà A phải nộp 300.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình, bà A đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí nên không hoàn lại cho bà tạm ứng án phí;

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 146; khoản 4 Điều 147; khoản 5 Điều 177, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56. Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Tuyên xử:

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Cao Thị Mỹ A đối với ông Nguyễn Công C; bà Cao Thị Mỹ A được ly hôn ông Nguyễn Công C.

Về con chung: ông bà có hai con chung là Nguyễn Công X, (giới tính:

nam), sinh ngày: 12/01/2017, Nguyễn Ngọc Uyên Y, (giới tính: nữ), sinh ngày:

05/3/2019.

Giao con chung Nguyễn Công X cho ông Nguyễn Công C trực tiếp nuôi dưỡng.

Giao con chung Nguyễn Ngọc Uyên Y cho bà Cao Thị Mỹ A trực tiếp nuôi dưỡng.

Bà Cao Thị Mỹ A, ông Nguyễn Công C không phải cấp dưỡng nuôi con.

Bà Cao Thị Mỹ A, ông Nguyễn Công C được quyền thăm nom chăm sóc và giáo dục con chung.

Ông C, bà A không ai được ngăn cản trong việc thăm nom chăm sóc và giáo dục con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng nuôi con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc các nhân, tổ chức theo quy định pháp luật tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: bà Cao Thị Mỹ A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về án phí: bà Cao Thị Mỹ A phải nộp 300.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình. Bà Cao Thị Mỹ A đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí Dân sự về Hôn nhân gia đình sơ thẩm tại biên lai thu số 004193, ngày 03/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Phan Thiết, bà A đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn bà Cao Thị Mỹ A được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (05/5/2021). Bị đơn ông Nguyễn Công C vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được cấp, tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014), thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).