Bản án 33/2020/HS-ST ngày 29/06/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 33/2020/HS-ST NGÀY 29/06/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 35/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2020/QĐXXST-HS, ngày 18 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Hồ Hoàng P, sinh năm 1996, tại thành phố H. Đăng ký hộ khẩu: 1507/1 tỉnh lộ 10, khu phố 4, phường A, quận T, thành phố H. Nơi cư trú: Tổ 5 Ấp C, xã H, huyện B, tỉnh D; nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Bảo T, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1976; vợ tên Hoàng Thị Tuyết N, sinh năm 1996 (Đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2018; tiền án: Không; Nhân thân: Bản án số 02/2015/HSST ngày 07/01/2015 của TAND huyện Bắc Tân Uyên đã xử phạt 03 năm tù về tội Cố ý gây thương tích; tiền sự: Ngày 06/9/2019, bị Công an xã Hiếu Liêm xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng.

Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Văn B, sinh năm 1951; Nơi cư trú: Tổ 5, Ấp C, xã H, huyện B, tỉnh D; có mặt.

2. Nguyễn Văn Tần, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Tổ 5, Ấp C, xã H, huyện B, tỉnh D; có đơn xin xét xử vắng mặt.

3. Hồ Bảo T, sinh năm 1972. Nơi cư trú: phường A, quận T, thành phố H; chỗ ở hiện nay: Tổ 5, Ấp C, xã H, huyện B, tỉnh D; có mặt.

4. Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1978, Nơi cư trú: Tổ 5, Ấp C, xã H, huyện B, tỉnh D; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 28/3/2020, sau khi uống rượu tại nhà bà Nguyễn Thị Tuyết M (là dì ruột của bị cáo) P cùng với ông Hồ Bảo T (Cha ruột bị cáo), ông Nguyễn Văn B (ông ngoại bị cáo), ông Nguyễn Văn T (Cậu ruột bị cáo), Hồ Hoàng P có hành vi cùng Hồ Bảo T, Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn T đánh bạc (bằng hình thức binh bài xập xám) thì bị Công an xã Hiếu Liêm lập biên bản bắt quả tang tạm giữ số tiền 80.000 đồng trên chiếu bạc, số tiền 570.000 đồng của Nguyễn Văn B, 550.000 đồng của Hồ Bảo T, 320.000 đồng của Nguyễn Văn T, 1.000.000 đồng của Hồ Hoàng P. Qua điều tra, xác định: bị cáo P mang theo số tiền 500.000 đồng và sử dụng hết 500.000 đồng để đánh bạc, P thẳng được 520.000 đồng và đang cược 20.000 đồng; Hồ Bảo T mang theo 350.000 đồng và tham gia đánh bạc với số tiền 350.000 đồng, quá trình đánh bạc T thắng được 220.000 đồng, đang cược 20.000 đồng thì bị bắt; Nguyễn Văn T tham gia số tiền 1.070.000 đồng và bị thua 730.000 đồng, T đang cược 20.000 đồng, Nguyễn Văn B tham gia số tiền 600.000 đồng, B thua 10.000 đồng và đang cược 20.000 đồng ván tiếp theo và thu giữ 02 bộ bài tây (đã qua sử dụng). Tổng số tiền B, T, T và P sử dụng đánh bạc là 2.520.000 đồng.

Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Hồ Hoàng P và ra các quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn B, Hồ Bảo T, Nguyễn Văn T theo quy định của pháp luật.

Tại Bản Cáo trạng số 35/CT-VKS-BTU ngày 16/6/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy tố bị cáo Hồ Hoàng P về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo, phần luận tội, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Hồ Hoàng P từ 06 đến 09 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 2.520.000 đồng và tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Hoàng P hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố, không tranh luận và nói lời sau cùng nhận thấy hành vi đánh bạc là sai trái, là có lỗi với gia đình, là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải, hứa không tái phạm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo về lo cho bản thân và gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Việc vắng mặt ông Nguyễn Văn T là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin giải quyết vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự, HĐXX giải quyết vắng mặt ông Tần.

[3] Về nội dung vụ án: Căn cứ vào biên bản phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo và đối chiếu các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 28/3/2020, sau khi uống rượu tại nhà bà Nguyễn Thị Tuyết M (là dì ruột của bị cáo) cùng với ông Hồ Bảo T (Cha ruột bị cáo), ông Nguyễn Văn B (ông ngoại bị cáo), ông Nguyễn Văn T (Cậu ruột bị cáo), Hồ Hoàng P có hành vi cùng Hồ Bảo T, Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn T đánh bạc (bằng hình thức binh bài xập xám) thì bị Công an xã Hiếu Liêm lập biên bản bắt quả tang, tổng số tiền đánh bạc là 2.520.000 đồng (Trong đó: P tham gia số tiền 500.000 đồng và thắng 550.000 đồng, Hồ Bảo T tham gia số tiền 350.000 đồng, Nguyễn Văn T tham gia số tiền 1.070.000 đồng, Nguyễn Văn B tham gia số tiền 600.000 đồng.

[4] Hành vi của bị cáo Hồ Hoàng P là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn hóa, văn minh, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo Hồ Hoàng P bị Công an xã Hiếu Liêm xử phạt hành chính ngày 06/9/2019 với số tiền là 1.500.000 đồng, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng ham mê cờ bạc và xem thường pháp luật nên vẫn cố ý thực hiện. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội nhằm trừng trị, răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Do đó, Cáo trạng số 35/CT-VKS-BTU ngày 16/6/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy tố Hồ Hoàng P về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về nhân thân: Ngày 07/01/2015 bị TAND huyện Bắc Tân Uyên xử phạt 03 năm tù về tội cố ý gây thương tích theo Bản án số 02/2015/HSST (Bị cáo đã chấp hành xong), ngày 06/9/2019, bị Công an xã Hiếu Liêm xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng nhưng bị cáo lại tiếp tục vi phạm.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ông ngoại bị cáo là Nguyễn Văn B từng tham gia cách mạng có nhiều đóng góp được tặng thưởng nhiều huy hiệu và hiện đang là cán bộ Hội Cựu Chiến Binh, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên HĐXX sẽ cân nhắc, xem xét cho bị cáo được hưởng theo quy định của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với tổng số tiền đánh bạc 2.520.000 đồng cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Đối với 02 bộ bài tây đã qua sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321, các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Áp dụng Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106, 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Hoàng P phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Hồ Hoàng P 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt để thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 2.520.000 đồng (Hai triệu năm trăm hai mươi ngàn đồng) theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 04/6/2020 của Công an huyện Bắc Tân Uyên.

Tịch thu tiêu hủy 02 (Hai) bộ bài tây (đã qua sử dụng) (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hồ Hoàng P phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những n gười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.