Bản án 33/2020/HS-ST ngày 28/04/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 33/2020/HS-ST NGÀY 28/04/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:18/2020/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Vũ Hồng Qu; sinh ngày 02/7/1983, tại huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.

Nơi cư trú: Xóm 24 xã GT1, huyện GT, tỉnh NĐ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Cao Đ và bà Trần Thị Ê; có vợ là Lữ Thị H; chưa có con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 20/01/2020, tạm giam từ ngày 22/01/2020; “có mặt”.

Người làm chứng: Ông Vũ Cao Đ; “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/01/2020 tổ tuần tra Công an xã Giao Thanh, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tuần tra tại khu vực ngã ba Đa khoa Đại Đồng, thuộc xóm Thanh Giáo xã Giao Thanh thì phát hiện Vũ Hồng Qu có biểu hiện nghi vấn. Tổ tuần tra đã yêu cầu kiểm tra hành chính đối với Qu, quá trình kiểm tra Qu tự giác lấy từ túi áo khoác bên phải đang mặc giao nộp 15 gói chất bột dạng cục màu trắng, gói bằng giấy báo, Qu khai đó là heroine của Qu mua về cất giấu để sử dụng dần. Lực lượng Công an xã Giao Thanh đưa Qu về Ủy ban nhân dân xã lập biên bản bắt người phạm pháp quả tang, thu giữ 15 gói chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệu “M1”, thu giữ của Qu 01 xe máy BKS 18G1 - 27814 và bàn giao đối tượng, vật chứng cùng toàn bộ hồ sơ vụ việc lên Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận giám định số 117/GĐKTHS ngày 21/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: “Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 15 (mười lăm) gói nhỏ đều được bọc bằng giấy báo được niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu M1:

0,944 gam”.

Tại Bản cáo trạng số: 21/CT - VKS ngày 09/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy truy tố bị cáo Vũ Hồng Qu về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo khai: Chiều ngày 19/01/2020, bị cáo mua 01 gói heroine của một người đàn ông tên gọi là Kh (không biết họ tên đầy đủ, tuổi, địa chỉ của người này) ở khu vực chợ nghĩa trang xã Giao Xuân với giá 1.500.000 đồng mang về nhà chia nhỏ thành 15 gói nhỏ để sử dụng dần. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/01/2020, bị cáo đi xe máy BKS 18G1 – 27814 của ông Vũ Cao Đ (bố của bị cáo) tới khu vực ngã ba Đa khoa Đại Đồng, thuộc xóm Thanh Giáo xã Giao Thanh thì bị tổ tuần tra Công an xã Giao Thanh, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định yêu cầu kiểm tra hành chính, quá trình kiểm tra bị cáo đã tự giác lấy từ túi áo khoác bên phải đang mặc giao nộp 15 gói chất bột dạng cục màu trắng, gói bằng giấy báo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy giữ quyền công tố tại phiên tòa đã giữ nguyên quan điểm cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Vũ Hồng Qu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Vũ Hồng Qu từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì. Trước khi HĐXX vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an xã Giao Thanh lập hồi 10 giờ 35 phút ngày 20/01/2020, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, kết luận giám định 117/GĐKTHS ngày 21/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/01/2020, tại khu vực ngã ba Đa khoa Đại Đồng thuộc xóm Thanh Giáo xã Giao Thanh, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, Vũ Hồng Qu đã có hành vi cất giấu trái phép 15 gói heroine có tổng khối lượng là 0,944 gam nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự:

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

……………………..

c. Heroine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam…”

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân của bị cáo là hành vi nguy hiểm đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, không chỉ hủy hoại sức khỏe của người sử dụng mà còn ảnh hưởng tới gia đình, cộng đồng, là nguồn gốc phát sinh các loại bệnh tật, làm gia tăng các hành vi phạm tội, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, do đó cần có hình phạt tương xứng đối với bị cáo.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ ăn năn hối cải do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt chính: Căn cứ các quy định của pháp luật, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đáp ứng công tác phòng chống tội phạm nói chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị; nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ:

[7.1] Đối với số heroine hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

[7.2] Đối với chiếc xe máy BKS 18G1 -27814 thu giữ của Vũ Hồng Qu, xét thấy đây là tài sản hợp pháp của ông Vũ Cao Đ (bố đẻ của Qu), khi cho Qu mượn xe không biết Qu sử dụng vào việc vi phạm phạm nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy đã trả lại cho ông Đ là phù hợp.

[8] Về nguồn gốc số heroine thu giữ của Vũ Hồng Qu có để cất giấu sử dụng, Qu khai: Chiều ngày 19/01/2020, Qu mua của một người đàn ông tên gọi là Kh (không biết họ tên đầy đủ, tuổi, địa chỉ của người này) ở khu vực chợ nghĩa trang xã Giao Xuân với giá 1.500.000 đồng mang về nhà chia nhỏ thành 15 gói nhỏ để sử dụng dần. Nhận thấy, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ xác định nguồn gốc số heroine do đối tượng tên Khbán cho Qu để xử lý theo quy định của pháp luật.

[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về việc áp dụng hình phạt, xử lý vật chứng … là phù hợp và có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,  

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Vũ Hồng Qu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt: Bị cáo Vũ Hồng Qu 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/01/2020.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 117/GĐKTHS ngày 21/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 09/3/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Vũ Hồng Qu phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Vũ Hồng Qu có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.