Bản án 33/2019/HS-ST ngày 29/05/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 33/2019/HS-ST NGÀY 29/05/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong các ngày 23 và 29 tháng 5 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Bùi Vạn L, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1993, tại Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Thôn 3, xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá (học vấn): 7/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi C và bà Đặng Thị H; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: 02 tiền sự:

- Ngày 15-8-2017 bị Ủy ban nhân dân Phường N xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Hủy hoại tài sản của người khác” bằng hình thức phạt tiền theo Quyết định số 10/QĐ-XPHC ngày 15-8-2017.

- Ngày 20-10-2017 bị Công an xã N xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây mất an ninh trật tự ở khu dân cư” bằng hình thức phạt tiền theo Quyết định số 77/QĐ-XPVPHC ngày 20-10-2017.

Bị bắt tạm giam từ ngày 18-8-2018 đến nay. Có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Bùi Vạn L: Bà Đồng Thị M, địa chỉ:

Thôn 03, xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi (là bà nội của bị cáo). Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Bùi Vạn L: Ông Nguyễn Công T, là Luật sư Văn phòng luật sư Nguyễn Công T, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ngãi, theo văn bản phân công số 33/ĐLS ngày 28-12-2018 của Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ngãi. Có mặt.

- Bị hại:

1. Ông Bùi C, sinh năm 1971; địa chỉ: Đội 5, Thôn 3, xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Có mặt.

2. Ông Võ Văn K, sinh năm 1978; địa chỉ: Đội 5, Thôn 3, xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1956; địa chỉ: Đội 5, Thôn 3, xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.

2. Bà Lương Thị Y, sinh năm 1967; địa chỉ: Đội 5, Thôn 3, xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.

3. Bà Bùi Thị Thanh H1, sinh năm 1968; địa chỉ: Thôn 2, xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.

4. Bà Đào Thị T, sinh năm 1971; địa chỉ: Đội 5, Thôn 3, xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.

5. Bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1968; địa chỉ: Đội 5, Thôn 3, xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.

6. Ông Bùi Văn C1, sinh năm 1968; địa chỉ: Đội 5, Thôn 3, xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ tháng 6-2018 đến tháng 8-2018, Bùi Vạn L đã 02 lần thực hiện hành vi cố ý gây thương tích cho người khác, cụ thể:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 16 giờ ngày 18-6-2018, tại đoạn đường bê tông trong Chợ M, thuộc thôn 03, xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, Bùi Vạn L và ông Võ Văn K xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau. Sau đó, Bùi Vạn L chạy đến nhà ông Bùi Tấn C2 ở gần đó lấy 02 ống tuýp bóng đèn nê-ông huỳnh quang, nhãn hiệu Rạng Đông dài 1,2m đập vào nhau làm bể đôi, mỗi tay L cầm 01 bóng đèn rồi chạy lại chỗ ông K đang đứng ở phía trước nhà. Lúc này anh K rút cây mía dài khoảng 1,5m ra để chống đỡ. L tiến đến chỗ ông K đứng rồi đánh, đâm ống tuýp bóng đèn nhiều lần vào người ông K, ông K vừa đi lùi, vừa cầm cây mía bằng hai tay chống đỡ lại nên không trúng. Khi cây mía của ông K cầm bị gãy 2/3 thì L dùng bóng tuýp đánh trúng cánh tay trái của ông K, ông K vừa đi lùi vừa chống đỡ lại sự tấn công của L. Khi đến trước nhà ông Nguyễn Văn Q1 thì ông K bị vấp ngã trong trạng thái ngã ngửa hơi nghiêng, phần đầu cắm xuống đất, phần mông nhô lên cao. L tiến lại tiếp tục dùng chân đạp vào vùng lưng (gần gáy) của ông K một cái rồi bỏ đi. Ông K được người dân gần đó đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 124/2018/GĐPY ngày 02-8-2018 của Phòng Giám định Pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi kết luận thương tích của ông K như sau:

- Nứt xương đá để lại di chứng nghe kém tai phải mức độ trung bình: 23,56% (cộng lùi).

- Nứt xương thái dương phải: 6,11% (cộng lùi).

- Tụ máu ngoài màng cứng và dưới màng cứng đã điều trị không để lại di chứng thần kinh: 14,76% (cộng lùi).

- 01 sẹo vùng đầu: 0,55% (cộng lùi).

- 01 sẹo cánh tay trái: 0,55% (cộng lùi). Tổng cộng 45,53% (làm tròn số = 46%).

Căn cứ Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12-6-2014 của Bộ Y tế quy định, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 46%. Tổn thương trên phù hợp với vật tày gây thương tích.

Lần thứ hai: Vào khoảng 06 giờ ngày 18-8-2018, tại thôn 03, xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi giữa Bùi Vạn L và ông Bùi C (cha đẻ của Bùi Vạn L) có xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau. Sau đó, L dùng gạch (loại gạch 06 lỗ) ném từ nhà L về phía ông C đang đứng ở nhà của ông nhưng không trúng, ông C chạy vào nhà lấy 01 cây gỗ vuông dài khoảng 70cm, màu xám đen đi qua nhà L để hăm dọa L. Lúc này, L chạy vào nhà lấy 01 cây sắt tròn, dài khoảng 01m, màu trắng (loại cán dù lớn). Khi ông C đến trước ngõ nhà L, thấy L cầm cây sắt đi ra thì ông C xoay người đi bộ theo hướng ngược lại. Lúc này L cầm cây sắt đuổi theo ông C ở phía sau, ông C ném cây gỗ về phía sau trúng vào tay của L và bỏ chạy. L đuổi theo ông C một đoạn khoảng 30m đến chỗ ụ rơm thì ông C bị vấp ngã, L chạy đến dùng cây sắt đánh vào đầu ông C nhưng ông C dùng hai tay ôm đầu nên bị đánh trúng vào kẽ ngón trỏ và ngón giữa tay trái, làm rách da chảy máu, L tiếp tục cầm cây sắt đánh vào vùng hông bên phải của ông C nhiều cái và dùng chân đạp vào vùng hông, ngực của ông C. Sau đó, hai bên giằng co qua lại thì được ông Bùi Văn C1 ở gần đó can ngăn nên L đi về nhà, còn ông C đi đến Công an xã N trình báo và đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi đến ngày 22-8-2018 ra viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 165/2018/GĐPY ngày 27-9-2018 của Phòng Giám định Pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi kết luận thương tích của ông Bùi C như sau:

- Gãy xương sườn số 8, 9 bên phải: 05%.

- 01 sẹo bàn tay trái: 0,95% (cộng lùi).

- 01 sẹo dát vùng mạng sườn phải: 0,94% (cộng lùi).

Tổng cộng: 6,89%, làm tròn số = 07%.

Căn cứ Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12-6-2014 của Bộ Y tế quy định, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 07%. Tổn thương trên phù hợp với vật tày gây thương tích.

Quá trình điều tra, Bùi Vạn L có biểu hiện bị tâm thần nên ngày 30-10-2018 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi ra quyết định trưng cầu giám định số 148/CSĐT trưng cầu Viện pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa giám định tâm thần đối với Bùi Vạn L.

Tại kết luận giám định pháp y tâm thần số 634/KL-VPYTW ngày 12-12- 2018 của Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa, kết luận:

- Về y học: Trước, trong, sau khi gây án và hiện nay: Đương sự bị rối loạn nhân cách chống xã hội (F60.2-ICD.10).

- Về năng lực nhận thức và điều khiển hành vi: Tại thời điểm gây án và hiện nay: Đương sự bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.

* Tang vật thu giữ:

- 01 ống tuýp bóng đèn nê-ông dài 27cm, đường K 03cm, nhãn hiệu Rạng Đông bể vỡ 01 đầu.

- 01 ống kim loại đường kính phi 34, dài 01m, một đầu bị bong tróc sơn tại nhiều vị trí, 01 đầu bị móp méo, được bọc trong 01 đoạn nhựa màu trắng dài khoảng 08cm, dày 3mm, trên bọc nhựa có 01 lỗ chốt ngang.

- 01 khúc gỗ vuông, màu đen xám, dài khoảng 70cm, dày (3 x 5)cm, 01 đầu đã được gọt cạnh dài khoảng 11cm.

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 25-3-2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Bùi Vạn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bùi Vạn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”; áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Bùi Vạn L từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về dân sự: Ông Bùi C và ông Võ Văn K không yêu cầu Bùi Vạn L bồi thường và đã có đơn bãi nại về phần dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy:

- 01 ống tuýp bóng đèn nê-ông dài 27cm, đường K 03cm, nhãn hiệu Rạng Đông bể vỡ 01 đầu.

- 01 ống kim loại đường kính phi 34, dài 01m, một đầu bị bong tróc sơn tại nhiều vị trí, 01 đầu bị móp méo, được bọc trong 01 đoạn nhựa màu trắng dài khoảng 08cm, dày 3mm, trên bọc nhựa có 01 lỗ chốt ngang.

- 01 khúc gỗ vuông, màu đen xám, dài khoảng 70cm, dày (3 x 5)cm, 01 đầu đã được gọt cạnh dài khoảng 11cm.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Bùi Vạn L tại phiên tòa cho rằng: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo Bùi Vạn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, do bị cáo L là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi, hoàn cảnh của bị cáo khó khăn, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xử phạt bị cáo Bùi Vạn L từ 24 đến 30 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Bùi Vạn L và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Người bị hại ông Võ Văn K và những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra. Việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại các điều 292, 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[3] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Bùi Vạn L khai nhận: Trong khoảng thời gian từ tháng 6-2018 đến tháng 8-2018, bị cáo đã 02 lần thực hiện hành vi cố ý gây thương tích cho người khác, cụ thể:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 16 giờ ngày 18-6-2018, giữa bị cáo Bùi Vạn L với ông Võ Văn K có xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau. Sau đó, bị cáo chạy đến nhà ông Bùi Tấn Công lấy 02 ống tuýp bóng đèn nê-ông huỳnh quang dài 1,2m đập vào nhau làm bể đôi, mỗi tay bị cáo cầm 01 bóng đèn chạy đến chỗ ông K đang đứng ở phía trước nhà đánh, đâm bóng tuýp nhiều lần vào người ông K nhưng ông K cầm cây mía bằng hai tay chống đỡ lại nên không trúng. Khi cây mía của ông K cầm bị gãy 2/3 thì bị cáo dùng ống tuýp bóng đèn đánh trúng cánh tay trái của ông K, ông K vừa đi lùi vừa tiếp tục chống đỡ lại sự tấn công của L. Khi đến trước nhà ông Nguyễn Văn Q1 thì ông K bị vấp ngã trong trạng thái ngã ngửa hơi nghiêng, phần đầu cắm xuống đất, phần mông nhô lên cao. Bị cáo tiến lại tiếp tục dùng chân đạp vào vùng lưng (gần gáy) của ông K một cái rồi bỏ đi.

Lần thứ hai: Vào khoảng 06 giờ ngày 18-8-2018, giữa Bùi Vạn L và ông Bùi C (cha đẻ của Bùi Vạn L) có xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau. L dùng gạch (loại gạch 06 lỗ) ném từ nhà L về phía ông C đang đứng nhưng không trúng, ông C chạy vào nhà lấy 01 cây gỗ vuông dài khoảng 70cm, màu xám đen đi qua nhà L. Lúc này, L vào nhà lấy 01 cây sắt tròn, dài khoảng 01m, màu trắng (loại cán dù lớn) đuổi theo ông C, ông C ném cây gỗ về phía sau trúng vào tay của L và bỏ chạy. L tiếp tục đuổi theo ông C một đoạn khoảng 30m thì ông C bị vấp ngã, L chạy đến dùng cây sắt đánh vào đầu ông C nhưng ông C dùng hai tay ôm đầu nên bị đánh trúng vào kẽ ngón trỏ và ngón giữa tay trái, làm rách da chảy máu, L tiếp tục cầm cây sắt đánh vào vùng hông bên phải của ông C nhiều cái và dùng chân đạp vào vùng hông, ngực của ông C. Sau đó, hai bên giằng co qua lại thì được ông Bùi Văn C1 ở gần đó can ngăn nên L đi về nhà.

Theo các bản kết luận giám định pháp y về thương tích của Phòng Giám định Pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi, kết luận: Ông Võ Văn K bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 46%; ông Bùi C bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 07%.

[4] Lời khai của bị cáo Bùi Vạn L tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của những người bị hại, những người làm chứng; phù hợp với thương tích của những người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định thương tích nêu trên của ông Võ Văn K và ông Bùi C là do bị cáo Bùi Vạn L gây ra.

[5] Bị cáo Bùi Vạn L là người bị bệnh rối loạn nhân cách chống xã hội (F60.2-ICD.10), bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi. Tuy nhiên, theo quy định tại Điều 21 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi của mình. Ngày 18-6-2018 chỉ vì xảy ra mâu thuẫn với ông Võ Văn K, bị cáo đã có hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm (ống tuýp bóng đèn) đánh, gây thương tích cho ông K với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 46%. Tiếp đến, ngày 18-8-2018 giữa bị cáo và cha của mình là ông Bùi C có xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, bị cáo đã sử dụng 01 cây sắt tròn, dài khoảng 01m, màu trắng (loại cán dù lớn) đánh ông C gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 07%.

[6] Mặc dù bị cáo Bùi Vạn L chỉ gây thương tích cho ông K với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 46% và gây thương tích cho ông C với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 07%, nhưng do bị cáo sử dụng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho ông K và ông C nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[7] Hành vi của bị cáo Bùi Vạn L là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ hung hãn, coi thường pháp luật. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự xã hội tại địa phương. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc và cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo, cũng như để phòng ngừa chung tội phạm.

[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Bùi Vạn L đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của mình. Ngoài ra, tại phiên tòa sơ thẩm người bị hại là ông Bùi C xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm q, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.

[9] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho ông Võ Văn K với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 46% nên đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; đối với ông Bùi C chỉ bị Bùi Vạn L gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 07% nhưng do bị cáo sử dụng hung khí nguy hiểm và phạm tội đối với cha của mình nên hành vi cố ý gây thương tích của bị cáo L đối với ông C cũng đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, d khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo.

[10] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 ống tuýp bóng đèn nê-ông dài 27cm, đường kính 03cm, nhãn hiệu Rạng Đông bể vỡ một đầu và 01 ống kim loại đường kính phi 34, dài 01m, một đầu bị bong tróc sơn tại nhiều vị trí, một đầu bị móp méo, được bọc trong một đoạn nhựa màu trắng dài khoảng 08cm, dày 3mm, trên bọc nhựa có một lỗ chốt ngang. Đây là công cụ mà bị cáo Bùi Vạn L sử dụng để gây thương tích cho ông K và ông C, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 khúc gỗ vuông, màu đen xám, dài khoảng 70cm, dày (3 x 5)cm, một đầu đã được gọt cạnh dài khoảng 11cm. Đây là vật chứng do ông Bùi C sử dụng mang qua nhà của bị cáo L, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[11] Về bồi thường thiệt hại: Ông Bùi C và ông Võ Văn K không yêu cầu Bùi Vạn L bồi thường và đã có đơn bãi nại về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[12] Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Bùi Vạn L từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mặc dù bị cáo Bùi Vạn L có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 và 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nhưng bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, bị cáo không đủ điều kiện được áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Do đó, ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Bùi Vạn L từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù là không phù hợp, Hội đồng xét xử không chấp nhận.

[13] Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù là không phù hợp, Hội đồng xét xử không chấp nhận.

[14] Về án phí: Bị cáo Bùi Vạn L phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm q, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Bùi Vạn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Bùi Vạn L 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 18-8-2018).

2. Về bồi thường thiệt hại: Ông Bùi C và ông Võ Văn K không yêu cầu Bùi Vạn L bồi thường và đã có đơn bãi nại về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên tịch thu, tiêu hủy:

- 01 (một) ống tuýp bóng đèn nê-ông dài 27cm, đường kính 03cm, nhãn hiệu Rạng Đông bể vỡ 01 đầu (đã được niêm phong).

- 01 (một) ống kim loại đường kính phi 34, dài 01m, một đầu bị bong tróc sơn tại nhiều vị trí, một đầu bị móp méo, được bọc trong một đoạn nhựa màu trắng dài khoảng 08cm, dày 3mm, trên bọc nhựa có một lỗ chốt ngang (đã được niêm phong).

- 01 (một) khúc gỗ vuông, màu đen xám, dài khoảng 70cm, dày (3 x 5)cm, một đầu đã được gọt cạnh dài khoảng 11cm (đã được niêm phong).

Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22-5-2019 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Bùi Vạn L phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo Bùi Vạn L, người đại diện hợp pháp của bị cáo và người bị hại ông Bùi C có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại ông Võ Văn K vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.