Bản án 33/2018/HS-ST ngày 24/08/2018 về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 33/2018/HS-ST  NGÀY 24/08/2018 VỀ TỘI TIÊU THỤ TÀI SẢN DO NGƯỜI KHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ

Ngày 24 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2018/TLHS-ST ngày 13 tháng 7 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc Khải H, sinh ngày 23 tháng 3 năm 1986, tại tỉnh D; nơi cư trú: Khu phố 1, thị trấn T, huyện T1, tỉnh D; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc T2, sinh năm 1954 và bà Tô Thị M, sinh năm 1958; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; về nhân thân: Tại bản án số 35/2008/HSST ngày 29/01/2008 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh D áp dụng khoản 1 Điều 138; các điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong toàn bộ bản án vào tháng 8/2008 và đã được xóa án tích; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/4/2018 đến ngày 11/4/2018 chuyển sang tạm giam cho đến nay, “Có mặt”.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1977; nơi cư trú: Khu phố S 4, phường A1, thị xã X, tỉnh D, “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua giới thiệu của T3 (không xác định nhân thân, lai lịch) nên khoảng 20 giờ ngày 01/4/2018, Nguyễn Ngọc Khải H được đối tượng tên H1 (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) điện thoại kêu xuống bến xe D để nhận 01 xe mô tô do trộm cắp mà có đem đi tiêu thụ với tiền công là 700.000 đồng, H đồng ý. Đến bãi xe, H được một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) dẫn tới 01 khu chung cư không nhớ địa chỉ để lấy xe. Tại đây, H nhận được 01 chiếc xe nhãn hiệu Honda, số loại Future Fi, màu đỏ ghi, biển số 61D1 - 523.66 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số 060814 do anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1977, ngụ tại khu phố S 4, phường Al, thị xã X, tỉnh D đứng tên chủ sở hữu. Sau khi nhận được xe, H đem xe chạy về nhà ở thị trấn T, huyện T, tỉnh D cất. Đến khoảng 09 giờ ngày 02/4/2018, đối tượng H1 điện thoại kêu H đem xe này qua Campuchia giao cho 01 người khác chưa rõ lai lịch cụ thể để tiêu thụ. Sau đó, H điều khiển xe đi về hướng cửa khẩu R để sang Campuchia, nhưng khi đến khu vực ấp K, xã L, huyện B, tỉnh N thì bị lực lượng Biên phòng R bắt quả tang cùng tang vật.

Qua điều tra, xác định xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Future Fi, biển số 61D1 - 523.66, màu sơn đỏ - ghi là tài sản của anh Nguyễn Văn C bị mất trộm vào ngày 01/4/2018 tại khu phố 4, phường P, thị xã A, tỉnh D.

Tại Cơ quan điều tra, H còn khai nhận: H quen biết H1 thông qua 01 người tên T3 (chưa xác định được nhân thân, lai lịch). Ngày 29/3/2018 H đến bến xe D gặp H1, nhận 01 xe Wave Alpha (không rõ biển số) cùng giấy tờ xe và điều khiển xe này qua Campuchia tiêu thụ vào ngày 30/3/2018, nhưng ngoài lời khai của H không có chứng cứ chứng minh.

* Kết luận định giá tài sản: Tại Kết luận số 14/LK-HĐĐG, ngày 05/4/2018 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Future Fi, biển số 61D1 - 523.66, số máy: JC54E2038563, số khung: 538EY025819 có giá thị trường 22.100.000 đồng.

* Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số Imei: 356691053706772 của Nguyễn Ngọc Khải H.

Bản cáo trạng số 31 /QĐ/KSĐT ngày 12 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Khải H về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Khải H phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Khải H từ 12 đến 15 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H.

* Về bồi thường thiệt hại: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận anh Nguyễn Văn C đã nhận lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Future Fi, màu sơn đỏ - ghi, biển số 61D1 - 523.66, số máy: JC54E2038563, số khung: 538EY025819; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số 060814, biển số 61D1 - 523.66 và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số Imei: 356691053706772 của Nguyễn Ngọc Khải H.

Đối với đối tượng tên H1 và T3 hiện chưa xác định được nhân thân và lai lịch cụ thể nên chưa làm việc được, khi nào làm việc được, có căn cứ sẽ xử lý sau.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Khải H thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố và không có ý kiến tranh luận.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt và trong quá trình điều tra không yêu cầu bị cáo H bồi thường thiệt hại.

Lời nói sau cùng: Bị cáo H đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tây Ninh, Công an huyện Tân Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Khải H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 20 giờ ngày 01/4/2018, đối tượng H1 (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) điện thoại cho Nguyễn Ngọc Khải H kêu xuống bến xe D để nhận 01 chiếc xe mô tô do trộm cắp mà có đem sang Campuchia tiêu thụ với tiền công là 700.000 đồng, H đồng ý. Đến khoảng 09 giờ ngày 02/4/2018, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Future Fi, biển số 61D1 - 523.66, màu sơn đỏ - ghi, trị giá 22.100.000 đồng, là tài sản của anh Nguyễn Văn C bị mất trộm vào ngày 01/4/2018 tại khu phố 4, phường P, thị xã A, tỉnh D, đi về hướng cửa khẩu R sang Campuchia để giao xe cho 01 người khác chưa rõ lai lịch cụ thể tiêu thụ, nhưng khi đến khu vực ấp K, xã L, huyện B, tỉnh N thì bị lực lượng Biên phòng R bắt quả tang cùng tang vật vào lúc 11 giờ 30 phút cùng ngày, H chưa nhận tiền công tiêu thụ xe mô tô nêu trên.

Do đó, có đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc Khải H đã cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Ngoài lần phạm tội này, trong quá trình điều tra, bị cáo H còn khai nhận, ngày 29/3/2018 H đến bến xe D gặp H1, nhận 01 xe Wave Alpha (không rõ biển số) cùng giấy tờ xe và điều khiển xe này qua Campuchia tiêu thụ vào ngày 30/3/2018. Tuy nhiên, ngoài lời khai của H không có chứng cứ khác để chứng minh, không thu hồi được vật chứng và cũng không xác định được ai là chủ sở hữu, nên Hội đồng xét xử không xem xét hành vi này của bị cáo.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ nhận thức và biết rõ việc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích thu lợi bất chính nên bị cáo cố ý thực hiện hành vi. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của bị cáo gây ra.

[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, cần xem xét đến nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[4.1] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4.2] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4.3] Về nhân thân: Tại bản án số 35/2008/HSST ngày 29/01/2008 bị cáo H bị Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh D xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, mặc dù đã được xóa án tích nhưng vẫn bị xem là có nhân thân xấu. Xét thấy, bị cáo H đã có thời gian chấp hành án và đã được giáo dục, phổ biến về các vi phạm pháp luật nhưng bị cáo không học tập và lấy đó làm bài học cố gắng tu dưỡng để trở thành người công dân có ích cho xã hội mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo H mức án tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và đồng thời mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và lời khai tại phiên tòa cho thấy bị cáo Nguyễn Ngọc Khải H không có tài sản, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo H.

[6] Đối với đối tượng tên H1 và T3 hiện chưa xác định được nhân thân và lai lịch cụ thể nên chưa làm việc được, khi nào làm việc được, có căn cứ sẽ xử lý sau.

[7] Về bồi thường thiệt hại: Ngày 11/4/2018 anh Nguyễn Văn C đã nhận lại xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Future Fi, màu sơn đỏ - ghi, biển số 61D1 - 523.66, số máy: JC54E2038563, số khung: 538EY025819 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số 060814, biển số 61D1 - 523.66; không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số Imei: 356691053706772 của Nguyễn Ngọc Khải H là phương tiện bị cáo H dùng liên lạc để thực hiện vào việc phạm tội, căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc Khải H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định theo các Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Khải H phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Khải H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/4/2018.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Khải H.

2. Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận anh Nguyễn Văn C đã nhận lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Future Fi, màu sơn đỏ - ghi, biển số 61D1 - 523.66, số máy: JC54E2038563, số khung: 538EY025819; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số 060814, biển số 61D1 - 523.66 và không yêu cầu bị cáo H bồi thường gì thêm.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei: 356691053706772 của bị cáo Nguyễn Ngọc Khải H.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh theo biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 13/7/2018).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Khải H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Ngọc Khải H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự