Bản án 33/2017/HNGĐ-ST ngày 19/09/2017 về tranh chấp hôn nhân gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 33/2017/HNGĐ-ST NGÀY 19/09/2017 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Ngày 19 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thái Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 113/2017/TLST-HNGĐ ngày 07/8/2017 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2017/QĐXX-ST ngày 29 tháng 8 năm 2017, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Vũ Thị L - sinh năm 1978

ĐKHKTT: Thôn G, xã Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Chỗ ở: Xóm 4, thôn N, xã H, thành phố T, tỉnh Thái Bình.

2. Bị đơn: Anh Khổng Vũ S, sinh năm 1977 ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn G, xã Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình.

 (Các đương sự có mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN 

*) Tại đơn khởi kiện đề ngày 15/7/2017, bản tự khai và các tài liệu chứng cứ đã xuất trình, thì nguyên đơn: chị Vũ Thị L trình bày và có yêu cầu cụ thể như sau:

Tại "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn" số 73/2017/QĐST-HNGĐ ngày 08/6/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình đã quyết định: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị và anh Khổng Vũ S; giao cho anh S trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng hai con chung là Khổng Vũ T, sinh ngày 25/12/1999 và Khổng Vũ D, sinh ngày 04/9/2006, chị không phải cấp dưỡng cho con, chị có quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con, có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con khi cần thiết.

Kể từ đó đến nay thì con Khổng Vũ D thường xuyên ốm đau, ảnh hưởng nhiều đến sức khỏe, con cũng có nguyện vọng muốn được chị trực tiếp nuôi dưỡng. Hiện nay chị làm công nhân tại Công ty cổ phần Seahouse Việt Nam tại thị trấn V, huyện H, tỉnh Thái Bình, thu nhập bình quân hàng tháng từ 5.500.000đồng đến 6.000.000 đồng, chị đang ở nhà của bố đẻ chị cho, hơn nữa con D đang học tại trường Tiểu học xã H, thành phố T rất thuận lợi cho việc đưa đón con, chị có đủ điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con phát triển tốt, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con. Vì vậy, chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc con Khổng Vũ D, không yêu cầu anh Sơn cấp dưỡng cho con.

*) Tại bản tự khai của bị đơn viết ngày 15/8/2017, anh Khổng Vũ S trình bày và có quan điểm như sau:

Anh và chị Vũ Thị L đã thuận tình ly hôn và anh là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Khổng Vũ T và Khổng Vũ D. Kể từ đó đến nay, hai con sức khỏe tốt, con T đã tốt nghiệp Trung học phổ thông và đã đi làm, con D ngoan ngoãn khỏe mạnh. Nhà của anh đang ở rộng rãi, sạch sẽ, cuộc sống của các con đang ổn định nên. Hiện nay anh là lao động tự do, thu nhập khoảng 7.000.000 đồng/tháng nên anh có đủ điều kiện để nuôi dưỡng hai con phát triển bình thường, đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho các con. Vì vậy, anh không đồng ý với yêu cầu thay đổi người nuôi con của chị L

*) Ông Vũ Xuân N, sinh năm 1940, trú tại xóm 4, thôn N, xã H, thành phố T (là bố đẻ của chị Vũ Thị L) trình bày như sau:

Từ khi chị L và anh S thuận tình ly hôn đến nay thì chị L về sinh sống cùng gia đình ông, gia đình ông có hai ngôi nhà, một ngôi nhà do gia đình ông sinh sống và ông đã cho chị L một ngôi nhà 02 tầng khoảng 70m2 để sinh sống. Ông còn khỏe nên sẽ hỗ trợ chị L trong việc nuôi dưỡng, chăm sóc con. Chị L có đủ điều kiện để nuôi dưỡng con nên ông đề nghị Tòa án giao cháu Khổng Vũ D cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng.

*) Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến tại phiên tòa giải quyết vụ án dân sự:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, HĐXX và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đều tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật.

- Đề nghị HĐXX áp dụng: Điều 147; 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 24; 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14:

Xử giao con Khổng Vũ D, sinh ngày 04/9/2006 cho chị Vũ Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, chị L không yêu cầu anh Khổng Vũ S cấp dưỡng cho con.

Chị Vũ Thị L và anh Khổng Vũ S có quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con và có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng cho con khi cần thiết.

+ Về án phí: Chị Vũ Thị L không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm, trả lại chị L 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí. Anh Khổng Vũ S phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.

+ Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN 

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, HĐXX thấy rằng:

 [1] Nguyện vọng muốn được trực tiếp nuôi con Khổng Vũ D, sinh ngày 04/9/2006 của chị Vũ Thị L là chính đáng, tuy nhiên để chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung của chị L thì Hội đồng xét xử cần xem xét đến khả năng, điều kiện của từng người để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con.

 [2] Hiện nay anh Khổng Vũ S đang là người trực tiếp nuôi dưỡng con Khổng Vũ T và Khổng Vũ D, từ tháng 6/2017 đến nay tuy anh S đã làm tròn trách nhiệm của người cha đối với các con, các con có sức khỏe tốt, học tập và phát triển bình thường. Tuy nhiên, do anh là lao động tự do, thu nhập không ổn định, cùng lúc nuôi cả hai con thì sẽ làm hạn chế sự phát triển của con. Chị L là công nhân tại Công ty cổ phần Seahouse Việt Nam tại thị trấn V, huyện H, tỉnh Thái Bình, thu nhập bình quân hàng tháng từ 5.500.000đồng đến 6.000.000 đồng, chị đang ở nhà của bố đẻ chị cho để mẹ con chị sinh sống và hỗ trợ đắc lực cho chị trong việc nuôi dưỡng và chăm sóc con. Mặt khác, con D đang học tại trường Tiểu học H, thành phố T nên rất thuận lợi trong việc đưa đón con, con cũng có nguyện vọng muốn được ở cùng chị. Tại phiên tòa, anh S thừa nhận là thời gian gần đây con D bị viêm Apidan, viêm tai giữa, chị L đã đưa con đi khám và điều trị. Hiện nay sức khỏe của con đã ổn định, việc học tập và sinh hoạt hằng ngày của con bình thường. Như vậy, chị L có đủ điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng con, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con.

 [3] Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần giao con Khổng Vũ D, sinh ngày 04/9/2006 cho chị Vũ Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, chị Li không yêu cầu anh S cấp dưỡng cho con là phù hợp với quy định tại Điều 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và gia đình, phù hợp với nguyện vọng của con.

 [4] Về án phí: Do yêu cầu của chị Vũ Thị L được chấp nhận nên chị L không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm. Anh Khổng Vũ S phải nộp án phí sơ thẩm.

Căn cứ nhận xét trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các điều: Điều 147; 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 81; 82; 83; 84 Luật nhân và Gia đình; Điều 24; 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14:

Xử giao con Khổng Vũ D, sinh ngày 04/9/2006 cho chị Vũ Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, chị L không yêu cầu anh Khổng Vũ Sơn cấp dưỡng cho con.

Chị Vũ Thị L và anh Khổng Vũ S có quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con và có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng cho con khi cần thiết.

- Về án phí: Chị Vũ Thị L không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm, trả lại chị L 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006594 ngày 07/8/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố T. Anh Khổng Vũ S phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các đương sự. Báo cho có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 19/9/2017.