Bản án 324/2020/HS-ST ngày 27/07/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

  BẢN ÁN 324/2020/HS-ST NGÀY 27/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 25 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 313/2020/HSST ngày 03 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 462/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Tiến D - Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 28/10/1990 Nơi cư trú: Khối 10, phường B, thành phố V, tỉnh Q Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh Trình độ văn hoá: 12/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do Con ông: Phạm Trọng B - Sinh năm 1957;

Con bà: Trương Thị Th; Sinh năm 1963 Anh, chị, em ruột: Có 2 người, bị cáo là con thứ hai. Vợ, con: chưa có Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 9/7/2012 bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử phạt 29 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 29/4/2014.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/5/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An đến nay ( có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 12 giờ 00 phút ngày 13/5/2020, tại khu vực trước số nhà 74, đường Nguyễn Đức Đạt, thuộc khối 10, phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Phạm Tiến D đang có hành vi cất giấu 01 gói ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,175g nhằm mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Quán Bàu, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Tại cơ quan điều tra Phạm Tiến D khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên D điện thoại cho một nam thanh niên tên V (không biết được rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ma túy. V đồng ý và hẹn D đến khu vực ngã tư giao nhau giữa đường Nguyễn Văn Trỗi và đường Nguyễn Đức Đạt thuộc phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để giao dịch. Thống nhất xong, D đi đến điểm hẹn gặp và đưa cho V số tiền 300.000đ lấy 01 gói ma túy bỏ vào túi quần đi vê. Khi dđi đến trước số nhà 74 đường Nguyễn Đức Đạt thuộc phường Bến Thủy thì bị Công an phường Quán Bàu phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi quần của bị cáo 01 gói chất tinh thể được gói bằng giấy màu vàng, đưa người và tang vật về trụ sở công an lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 647/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 18/5/2020 của phòng KTHS Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Phạm Tiến D gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Chất tinh thể màu trắng (01 gói) thu giữ của Phạm Tiến D có khối lượng 0,175g (Không phẩy một bảy lăm gam).

Cáo trạng số 357/CT – VKSTP ngày 02/7/2020 của VKSND thành phố Vinh truy tố bị cáo Phạm Tiến D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS, xử phạt Phạm Tiến D từ 12 đến 15 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng phạt hình bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm đ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy tổng hợp có khối lượng 0,175 gam thu giữ của Phạm Tiến Dũng. Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật. Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, mà chỉ xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại phiên toà, bị cáo Phạm Tiến D khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Vào hồi 12 giờ 00 phút ngày 13/5/2020, tại khu vực trước số nhà 74, đường Nguyễn Đức Đạt, thuộc khối 10, phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Phạm Tiến D đang có hành vi cất giấu 01 gói ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,175g (Không phẩy hai trăm chín mươi lăm gam) nhằm mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi nêu trên mà bị cáo Phạm Tiến D thực hiện đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS mà VKSND thành phố Vinh truy tố là đúng người, đúng tội.

[3]. Về tính chất vụ án: vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện, chất hướng thần có tác hại rất lớn đối với sức khỏe của con người và đời sống cộng đồng. Bị cáo tuổi đời còn trẻ, không chịu tu chí làm ăn lương thiện, mặc dù biết rõ tác hại của các chất ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội. Bị cáo đã từng bị xét xử về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng không lấy đó làm bài học răn mình mà do bản chất ăn chơi đua đòi, thiếu bản lĩnh, xem thường pháp luật nên nay tại phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” cần xử phạt nghiêm. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, gia đình bị cáo có ông nội là liệt sỹ, bà nội là thương binh hạng 2/4 là người có công với cách mạng các tình tiết đó được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[5]. Về xử lý vật chứng: 01 gói ma túy tổng hợp có khối lượng 0,175 gam thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành, cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy. [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Phạm Tiến D 12 (Mười hai) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/5/2020.

- Về vật chứng: Áp dụng c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,đ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,175 gam, thu giữ của bị cáo. Số tang vật này hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK0390 ngày 7/7/2020.

- Án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2017/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phạm Tiến D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.