Bản án 32/2020/HS-ST ngày 28/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI S - TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 32/2020/HS-ST NGÀY 28/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại S xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2020/HS-ST ngày 31 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020, đối với bị cáo:

Trần Văn T, sinh năm 1986. Nơi cư trú: ấp Vĩnh Thành, xã Vĩnh Khánh, huyện Thoại S, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn S, sinh năm 1953 (chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1954; anh chị em ruột có chín người, bị cáo là người thứ hai; bị cáo chưa có vợ.

Tiền án: Ngày 09/4/2008, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xử phạt 11 năm tù, về tội “Cướp tài sản”, “Cướp giật tài sản”, đến ngày 01/9/2017 chấp hành xong bản án.

Tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giam từ ngày 29/5/2020 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1954. Nơi cư trú: ấp Vĩnh Thành, xã Vĩnh Khánh, huyện Thoại S, tỉnh An Giang (có mặt).

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Mười M, sinh năm 1993. Nơi cư trú: ấp Hòa Tân, xã Định Thành, huyện Thoại S, tỉnh An Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 21/3/2020, Công an xã Định Thành thực hiện kế hoạch tuần tra tuyến đường nông thôn, khu vực ấp Hòa Thới, xã Định Thành, huyện Thoại S, tỉnh An Giang thì phát hiện Trần Văn T điều khiển xe mô tô biển số 67F7-4548 chở Nguyễn Văn Mười M có biểu hiện nghi vấn nên lực lượng yêu cầu dừng phương tiện kiểm tra hành chính, qua kiểm tra phát hiện túi quần trước bên phải của T có 01 gói thuốc lá hiệu Hero bên trong có 02 bịch nylon trong suốt, có chứa tinh thể màu trắng. Qua làm việc, bị cáo T khai nhận đây là ma túy đá, T nhờ người chạy xe mô tô khách (không rõ họ tên, địa chỉ) mua ma Túy ở thành phố Long Xuyên về cho T sử dụng. Sau đó, T cho Mười M đi nhờ xe ra đường Tỉnh lộ 943, trên đường đi đến khu vực ấp Hòa Thới, xã Định Thành thì bị công an phát hiện lập biên bản phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ: 02 bịch nylon trong suốt được hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 gói thuốc lá hiệu Hero; xe mô tô biển số 67F7- 4548.

Tại bản kết luận giám định số 66/KLGT-PC09 (MT) ngày 02/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Mẫu M gửi đến giám định là ma Túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 0,2072 gam.

Theo phiếu xét nghiệm ngày 21/3/2020 của Tr tâm y tế huyện Thoại S, ghi nhận: Trần Văn T dương tính với Methamphetamine.

Tại cáo trạng số: 36/CT-VKSTS, ngày 28/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại S đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của người làm chứng, các vật chứng thu giữ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị B trình bày: Bà là mẹ ruột của bị cáo. Xe mô tô biển số 67F7-4548 do bà mua lại của người khác ở xã Vĩnh Khánh, huyện Thoại S, chưa sang tên chủ sở hữu xe. Sau đó, bà đưa cho T làm phương tiện đi lại, việc T lấy xe đi mua ma Túy bà không biết. Nay bà yêu cầu nhận lại xe này.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại S thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên  truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Trần Văn T mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Về phần vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trong vụ án này còn có người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sau khi vụ án xảy ra, người làm chứng đã có lời khai trong quá trình điều tra, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai của họ trước tòa. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Những chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo Trần Văn T:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn T thừa nhận toàn bộ hình vi phạm tội của mình, bị cáo khai nhận: Ngày 21/3/2020, bị cáo đi mua ma túy về sử dụng, khi đi đến khu vực ấp Hòa Thới, xã Định Thành, huyện Thoại S thì bị Công an xã Định Thành, huyện Thoại S trên đường tuần tra phát hiện trong túi quần trước bên phải của T có 01 gói thuốc lá hiệu Hero bên trong có 02 bịch nylon trong suốt, có chứa tinh thể màu trắng. Căn cứ kết luận giám định đây là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,2072 gam. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định khối lượng chất ma túy. Ngoài ra nó còn phù hợp với các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

 Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, chẳng những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma Túy của Nhà nước mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, tạo dư luận xấu trong nhân dân và có thể là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được rằng chất ma Túy là rất độc hại, Nhà nước cấm tàng trữ, nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm, mới đủ sức răn đe, phòng ngừa tội phạm.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo đã có 01 tiền án về tội “Cướp tài sản” và tội “Cướp giật tài sản”, thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Vào ngày 09/4/2008, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xử phạt 11 năm tù, về tội “Cướp tài sản”, “Cướp giật tài sản” chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma Túy” nên thuộc trường hợp tái phạm.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thật thà khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ được vật chứng gồm: 01 xe mô tô biển số 67F7-4548, số máy 0059388, số khung 00500715; 01 gối thuốc lá hiệu Hero; 01 phong bì thư màu trắng, niêm phong, dán kín, bên ngoài có ghi dòng chữ “Niêm phong vụ 66/KLGĐ-PC09 (MT) ngày 02/4/2020” có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại S, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Đăng Kh, Vũ Tuấn Tr. Các vật chứng này cần phân hóa ra để xử lý như sau:

Đối với chiếc xe mô tô biển số 67F7-4548, số máy 0059388, số khung 00500715 của bà Nguyễn Thị B, mẹ ruột bị cáo cho bị cáo mượn làm phương tiện đi lại, bị cáo sử dụng xe để đi mua ma Túy, bà B không hay biết, do vậy cần trả lại cho bà Nguyễn Thị B.

Đối với gói thuốc lá hiệu Hero; 01 phong bì thư màu trắng, niêm phong, dán kín, bên ngoài có ghi dòng chữ “Niêm phong vụ 66/KLGĐ-PC09 (MT) ngày 02/4/2020” có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại S, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Đăng Kh, Vũ Tuấn Tr” là vật chứng liên quan trực tiếp vụ án nên cần tuyên bố tịch thu tiêu hủy.

[5] Đối với người chạy xe mô tô khách đã giúp T mua ma Túy, do chưa xác định được họ, tên, địa chỉ cụ thể nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thoại S tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.

 Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma Túy”.

 - Xử phạt bị cáo Trần Văn T 01 (M) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 29 tháng 5 năm 2020.

Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tịch thu tiêu hủy: 01 gối thuốc lá hiệu Hero; 01 phong bì thư màu trắng, niêm phong, dán kín, bên ngoài có ghi dòng chữ “Niêm phong vụ 66/KLGĐ- PC09 (MT) ngày 02/4/2020” có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại S, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Đăng Kh, Vũ Tuấn Tr.

Trả lại cho bà Nguyễn Thị B 01 chiếc xe mô tô biển số 67F7-4548, số máy 0059388, số khung 00500715.

(Các vật chứng này hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại S, tỉnh An Giang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 23/QĐ-VKSTS ngày 28 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại S) Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

- Buộc bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.