Bản án 32/2020/HNGĐ-ST ngày 17/08/2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 32/2020/HNGĐ-ST NGÀY 17/08/2020 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Ngày 17 tháng 8 năm 2020 tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thái Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 117/2020/TLST-HNGĐ ngày 25/6/2020 về “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2020/QĐST-HNGĐ ngày 09/8/2020, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Chu Thị Ánh H, sinh năm: 1990

2. Bị đơn: Anh Đinh Thanh C, sinh năm: 1987

Đều đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Đường H, tổ 07 (tổ 09 cũ), phường Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình.

(Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

*) Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/6/2020, lời khai và các tài liệu chứng cứ đã xuất trình, thì nguyên đơn là chị chu Thị Ánh H trình bày và có yêu cầu cụ thể như sau:

Về hôn nhân: Chị và anh Đinh Thanh C tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình vào ngày 16/10/2013. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến cuối năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau, không tôn trọng nhau. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính cách không hòa hợp. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên chị và anh C đã ly thân từ tháng 3/2019 đến nay, tuy sống cùng nhà nhưng không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Vợ chồng không thể tiếp tục cuộc sống chung được nữa, không thể đoàn tụ được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đinh Thanh C.

Về con chung: Chị và anh C có 01 con chung là Đinh Thị Mai C, sinh ngày 09/01/2017, hiện con đang ở cùng anh chị. Ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con Đinh Thị Mai C, chị không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.

Hiện nay chị đang làm kế toán tại Công ty cổ phần đầu tư xuất nhập khẩu G, thu nhập bình quân hằng tháng khoảng 7.500.000 đồng, chị có đủ điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc con.

Về tài sản: Chị và anh C tự phân chia tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị và anh C không nợ ai tài sản gì, không có tài sản cho người khác vay, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*) Đại diện chính quyền địa phương nơi chị H và anh C đang cư trú cung cấp nội dung như sau:

Quá trình chung sống tại địa phương giữa chị H và anh C có xảy ra mâu thuẫn, nhiều lần đánh cãi chửi nhau, đại diện tổ dân phố đã phải can thiệp, vợ chồng đã có thời gian ly thân. Việc đoàn tụ hay ly hôn là do chị H và anh C quyết định nhưng hai người khó có khả năng đoàn tụ. Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Chị H và anh C có 01 con chung như chị H đã trình bày là đúng. Chị H có việc làm và thu nhập ổn định hơn anh C. Việc giao con cho ai nuôi đề nghị Tòa án căn cứ vào điều kiện của từng người, đảm bảo quyền lợi cho cháu, phù hợp quy định của pháp luật.

Tài sản chung của chị H và anh C như thế nào địa phương không nắm được, vợ chồng không nợ gì đối với các tổ chức, đoàn thể tại địa phương.

*) Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến tại phiên tòa giải quyết vụ án dân sự:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đều tuân thủ đúng quy định của pháp luật.

- Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điều 147; 203; 235; 238; 271; 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; điều 26; điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016:

+ Về hôn nhân: Xử cho chị Chu Thị Ánh H được ly hôn anh Đinh Thanh C.

+ Về nuôi con chung: Xử giao cho chị Chu Thị Ánh H được trực tiếp nuôi dưỡng con Đinh Thị Mai C, sinh ngày 09/01/2017; không đặt ra giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.

+ Chị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.

+ Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ các đương sự để trình bày lời khai, tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng bị đơn là anh Đinh Thanh C không trình bày lời khai, không có mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, vắng mặt tại lần thứ hai tại phiên tòa mà không có lý do. Nguyên đơn là chị Chu Thị Ánh H có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Vì vậy, căn cứ vào điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự: Tòa án xét xử trong trường hợp vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung: Hôn nhân giữa chị Chu Thị Ánh H và anh Đinh Thanh C được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến cuối năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau, không tôn trọng nhau. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính cách không hòa hợp. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên chị H và anh C đã ly thân từ tháng 3/2019 đến nay, tuy sống cùng nhà nhưng không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Anh C không có mặt tại phiên hòa giải thể hiện việc anh không có thiện chí để đoàn tụ với chị H. Như vậy, mâu thuẫn giữa chị H và anh C ngày càng căng thẳng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, xử cho chị Chu Thị Ánh H được ly hôn anh Đinh Thanh C là phù hợp quy định của pháp luật.

[3] Về nuôi con chung: Chị H và anh C có 01 con chung là Đinh Thị Mai C, sinh ngày 09/01/2017, hiện con đang ở cùng anh chị. Ly hôn, chị H đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con; không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử thấy: Chị H có đủ điều kiện để nuôi dưỡng và chăm sóc con, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con, mặt khác, cháu C còn nhỏ và là con gái nên rất cần sự chăm sóc của người mẹ là chị H để cháu phát triển bình thường về tâm sinh lý. Vì vậy, giao cho chị H được trực tiếp nuôi dưỡng con Đinh Thị Mai C là phù hợp quy định tại các điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhâ dân thành phố Thái Bình tại phiên tòa. Do chị H không có yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Do anh C chưa có lời khai về tài sản, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản nên không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí: Chị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định. [6] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định.

Căn cứ nhận xét trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều 147; 203; 235; 238; 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; điều 26; điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Chu Thị Ánh H được ly hôn anh Đinh Thanh C.

2. Về nuôi con chung: Xử giao cho chị Chu Thị Ánh H được trực tiếp nuôi dưỡng con Đinh Thị Mai C, sinh ngày 09/01/2017. Không đặt ra giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

Chị H và anh C có quyền, nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung và có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng cho con khi cần thiết.

3. Về tài sản: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Chị Chu Thị Ánh H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, chuyển số tiền 300.000 đồng chị H đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0004779 ngày 25/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình thành án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.