Bản án 32/2017/HSST ngày 21/07/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG - TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 32/2017/HSST NGÀY 21/07/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 38/2017/HSST ngày 30 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:

Vũ Duy H - sinh năm 1982, ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: thôn T, xã D, huyện M, tỉnh Hưng Yên.

Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12.

Con ông: Vũ Duy S và bà Phạm Thị B (đã chết).

Vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1982 (đã ly hôn).

Tiền án: Có 01 tiền án: Bản án số 105 ngày 28/12/2012, Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Ngày 27/4/2016, Hiền chấp hành xong hình phạt tù. Tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/6/2017 đến ngày 06/6/2017 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Vũ Duy H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vũ Duy H là người nghiện ma túy. Thông qua các mối quan hệ xã hội, H biết tại khu vực thị trấn K, huyện B có người bán ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 05/6/2017, H đi bộ từ nhà đến để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến Cầu S, H gặp một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ mua 01 gói ma túy loại Hêrôin với giá 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) cất giấu vào trong người rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang đi bộ đến trước cửa Nhà hàng C thuộc thôn V, xã V, huyện B, tỉnh Hải Dương thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương bắt quả tang. Thu giữ 01 gói nilon kích thước 1,5cm x 2 x 3cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng H khai là ma túy loại Hêrôin.

Tại bản Kết luận giám định số 167/KLGĐ ngày 06/6/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng, ghi thu của Vũ Duy H gửi đến giám định có trọng lượng là 0,766 (không phẩy bảy trăm sáu mươi sáu) gam là Hêrôin. Chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 20, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Hoàn lại mẫu vật sau giám định 0,666 (không phẩy sáu trăm sáu mươi sáu) gam Hêrôin.

Tại bản cáo trạng số 31/VKS-HS ngày 29/6/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo Vũ Duy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang phát biểu quan điểm luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Duy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 33 Bộ luật Hình sự 1999, Khoản 1 Điều 249, Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015, Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội: Xử phạt bị cáo Vũ Duy H từ 21 (hai mươi mốt) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 05/6/2017.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 0,666 (không phẩy sáu trăm sáu mươi sáu) gam Hêrôin, là mẫu vật hoàn lại sau giám định.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Duy H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở xác định: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 05/6/2017, tại thôn V, xã V, huyện B, tỉnh Hải Dương, Vũ Duy H có hành vi cất giấu trái phép trong người 0,766 (không phẩy bảy trăm sáu mươi sáu) gam Hêrôin mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang bắt quả tang thu giữ vật chứng. Như vậy đã có đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Vũ Duy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý, sử dụng của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội. Ma tuý là loại độc dược gây nghiện, từ việc nghiện ma túy có thể gây nguy hại cho sức khỏe người sử dụng, ảnh hưởng xấu đến nhân cách, đạo đức con người, ảnh hưởng thuần phong mỹ tục, sự phát triển giống nòi và là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn khác trong xã hội. Bản thân bị cáo cũng nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vì mục đích để thỏa mãn bản thân bị cáo vẫn coi thường pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp nên phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra. Thời gian gần đây trên địa bàn huyện Bình Giang xảy ra một số loại tội phạm về ma túy như Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy... gây nhiều bức xúc trong nhân dân và gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy 3 ngành làm án của huyện xác định đây là vụ án trọng điểm cần đưa ra xét xử nhanh chóng kịp thời để phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phương và cần xét xử nghiêm minh trước pháp luật để giáo dục, răn đe và tuyên truyền pháp luật, nâng cao ý thức đấu tranh phòng, chống tội phạm trong nhân dân.

Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo:

Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 105 ngày 28/12/2012, Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Ngày 27/4/2016, H chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 5/6/2017 lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm, vì vậy bị cáo phải chịu 1 tình tiết tăng nặng Tái phạm theo điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 19/2004/HSST ngày 09/7/2004, TAND huyện M, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Bản án số 33/2007/HSST ngày 29/5/2007, Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp với hình phạt của bản án số 19/2004/HSST ngày 09/7/2004, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 02(hai) năm 03 (ba) tháng tù.

Bản án số 47/2007/HSST ngày 06/9/2007, Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hưng Yên xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ”. Tổng hợp với hình phạt của bản án số 33/2007/HSST ngày 29/5/2007, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03(ba) năm tù. Ngày 19/5/2009, bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án.

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo phạm tội nghiêm trọng, có nhân thân xấu lại tái phạm nên cần xử phạt tù có thời hạn để tiếp tục cải tạo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Mặc dù bị cáo bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 nhưng theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” có quy định mức hình phạt nhẹ hơn nên cần áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo theo hướng dẫn tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015; Nghị Quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về thi hành Bộ luật Hình sự 2015 để áp dụng về hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đối với 0,666 (không phẩy sáu trăm sáu mươi sáu) gam Hêrôin là mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 41 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 76 BLTTHS.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H, quá trình điều tra chưa xác định được là ai nên không có căn cứ để xử lý.

Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Duy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 33 Bộ luật Hình sự 1999; Khoản 1 Điều 249, khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015, Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội đối với bị cáo Vũ Duy H.

Về hình phạt chính: xử phạt bị cáo Vũ Duy H 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 05/6/2017.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu cho tiêu hủy 0,666 (không phẩy sáu trăm sáu mươi sáu) gam heroin là mẫu vật hoàn lại sau giám định (vật chứng đựng trong phong bì thu ghi số 167/PC54 dán kín có dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hiện đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/7/2017.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án: Buộc bị cáo Vũ Duy H phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Đã báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.