Bản án 318/2020/HS-ST ngày 20/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 318/2020/HS-ST NGÀY 20/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 8 năm 2020 tại Hội trường A Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 308/2020/HSST ngày 23 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 311/2020/QĐXXST-HS ngày 05/8/2020 đối với bị cáo:

Trần Hữu H, sinh năm 1980 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: 102/38 Trần Quang K, phường Đ, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 1/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Trần Hữu G (đã chết) và con bà Nguyễn Thị T (đã chết); bị cáo có vợ tên Miều Ngọc L, sinh năm 1977 (đã ly hôn) bị cáo có 01 con sinh năm 2008; tiền án: Không có.

Tiền sự: Ngày 16/5/2017, Tòa án nhân dân thị xã Thuận An (nay là Thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 15 tháng, theo quyết định số 38. Ngày 26/4/2018 được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính theo quyết định số 195.

Nhân thân:

+ Ngày 14/01/1998 bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, theo bản án số 09, chấp hành xong án phạt tù ngày 28/2/1998, nộp án phí tháng 3/1998.

+ Ngày 28/9/2010 Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An (nay là Thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dương xử phạt 07 năm tù về tội “Hiếp dâm”, theo bản án số 241, ngày 31/8/2013 được đặc xá, đã nộp xong án phí và bồi thường.

Bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 11/3/2020, có mặt.

Người làm chứng: Ông Trần Văn M, sinh năm 1938, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 11/3/2020, Trần Thị N đi bộ từ phòng trọ bị cáo Trần Hữu H địa chỉ số 16 nhà trọ 55/7C đường Nguyễn Trung Trực, khu phố Đông Tác, phường Tân Đông Hiệp, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương để về nhà thì gặp lực lượng Công an phường Tân Đông Hiệp tuần tra, N lấy trong bóp 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng cuộn tròn bên trong có chứa chất màu trắng ném xuống đường. Lực lượng Công an tiến hành kiểm tra thu giữ tờ tiền cuộn tròn, N khai nhận là ma túy do bạn tên Thắng không rõ nhân thân cho nên bị lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang. Đến 14 giờ 15 phút cùng ngày Công an phường Tân Đông Hiệp phối hợp cùng Đội cảnh sát ma túy Công an Thành phố Dĩ An khám xét khẩn cấp phòng trọ do bị cáo H thuê trọ thu giữ 01 gói nilon miệng kéo dính bên trong có 03 gói nilon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng để trong túi quần phía trước bên phải của H; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút và 01 nỏ thủy tinh để trên sàn nhà; 01 cân tiểu ly để trong 01 gói thuốc lá hiệu Jet đặt trên bàn gỗ; 01 điện thoại màu vàng, có chữ Vetu, sim số 090.880.3307, H khai nhận tinh thể màu trắng trên là ma túy H mua của người đàn ông không rõ nhân thân ngày 08/3/2020 với giá 700.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

+ 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng được cuộn tròn bên trong có chứa tinh thể màu trắng.

+ 01 gói ni lon miệng kéo dính bên trong có 03 gói nilon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa, 01 ống hút; 01 nỏ thủy tinh; 01 cân tiểu ly.

+ 01 điện thoại màu vàng, có chữ Vetu, có sim số: 090.880.3307 đã trả bị cáo H do không liên quan đến việc phạm tội.

Căn cứ Kết luận giám định số 121/PC09 ngày 13 tháng 3 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong tờ tiền 1.000 đồng gửi giám định thu giữ của Trần Thị N là ma túy, có trọng lượng 0,2980 gam loại Ketamine.

Mẫu tinh thể màu trắng trong gói nylon miệng kéo dính đựng 03 (ba) gói nylon miệng kéo dính gửi đến giám định thu giữ của Trần Hữu H là ma túy, có trọng lượng 0,5304 gam, loại Methamphetamine.

Đối với Trần Thị N quá trình điều tra xác minh bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Ngày 29/6/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương ra Quyết định khởi tố đối với N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và ra Quyết định truy nã .

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Trần Hữu H và đối tượng Thắng cho N ma túy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Dĩ An tách điều tra xác minh xử lý sau.

Cáo trạng số 354/CT – VKS ngày 29 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần Hữu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo H từ 22 tháng đến 24 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định, bộ dụng cụ sử dụng ma túy, cân tiểu ly.

Bị cáo H không tranh luận, bào chữa cho hành vi phạm tội. Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Xin được xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất để sớm về hòa nhập với xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo Trần Hữu H: Biên bản khám xét khẩn cấp ngày 11/3/2020, lời khai người chứng kiến, biên bản hỏi cung bị cáo H thể hiện bị cáo H sử dụng ma túy, ngày 11/3/2020 khi khám xét phòng ở trọ bị cáo H thu giữ từ H 0,5394 gam Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Như vậy, hành vi trên của bị cáo H đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 341/CT-VKS ngày 21/7/2020 của Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo H có nhân thân xấu thể hiện không có nghề nghiệp, bị cáo có tiền sự, bản thân nhiều lần bị xử phạt tù do vi phạm pháp luật hình sự. Lần phạm tội này của bị cáo thể hiện sự không hướng thiện của bản thân cũng như việc chấp hành pháp luật.

[2] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo H phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 05 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn, tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[3] Trong vụ án còn có liên quan đến Trần Thị N, Công an Thành phố Dĩ An đã khởi tố, truy nã đối với N là phù hợp.

[4] Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ ma túy, bộ dụng cụ sử dụng ma túy, cân tiểu ly cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận. Riêng mức hình phạt đối với bị cáo H có phần nghiêm khắc. Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo H mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Án phí sơ thẩm: Bị cáo H phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Hữu H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 11/3/2020.

2. Các biện pháp tư pháp Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy, khối lượng 0,2296 gam Methamphetamine; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa, 01 nỏ tủy tinh, 01 ống hút; 01 cân tiểu ly; 01 gói thuốc lá hiệu Jet. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/7/2020 tại Chi cục thi hành án Dân sự Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 Bị cáo Trần Hữu H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án