Bản án 314/2017/HSPT ngày 03/11/2017 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 314/2017/HSPT NGÀY 03/11/2017 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 03/11/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 298/2017/HSPT đối với các bị cáo Triệu Quý L cùng đồng bọn. Do có kháng cáo của  các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 37/2017/HSST của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đắk Lắk.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Triệu Quý L (HM)- sinh năm 1972; tại tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Buôn ET, xã ET, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Dao; con ông Triệu Tắc H và bà Đặng Thị B; có vợ là Chìu Thị X và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2000 và nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền sự; tiền án: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2016, đến ngày 10/3/2017 được gia đình bảo lĩnh; ngày 12/7/2017, bị bắt tạm giam đến nay (có mặt).

2. Lý Quốc P - sinh năm 1983; tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Buôn J, xã K, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Dao; con ông Lý A T1 và bà Triệu Thị L; có vợ là H’Eo B và 01 con sinh năm 2011; tiền sự, tiền án: không;Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2016 đến ngày 10/3/2017, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh (có mặt).

3. Triệu A T - sinh năm 1989; tại tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Buôn ET, xã ET, huyện C, tỉnh  Đắk  Lắk; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Dao; con ông Triệu Quý S và bà Đặng Thị T; có vợ là Đặng Thị X và có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2011; tiền sự; tiền án: không; Nhân thân: Ngày 04/5/2007, bị Toà án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Hủy hoại  tài  sản”;  Ngày 12/12/2016 có hành vi tổ chức đánh bạc. Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh (có mặt).

4. Chìu Quay L2 - sinh năm: 1979; tại tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: buôn ET, xã ET, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Dao; con ông Chìu Tắc T và bà Đặng Thị T; có vợ là Phùn Tài M4 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền sự; tiền án: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12/12/2016 đến ngày 22/12/2016, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

Ngoài ra còn có 08 bị cáo không kháng cáo, không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo quyết định trong bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar; nội dung kháng cáo thì vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 12/2016 Triệu Quý L, Lý Quốc P bàn bạc với nhau về việc tổ chức sòng bạc tại các lô cà phê thuộc xã K, huyện C cho các con bạc ở vùng lân cận đến chơi với hình thức chơi xóc đĩa thắng, thua bằng tiền. P có trách nhiệm tìm địa điểm để tổ chức sòng bạc, còn L có trách nhiệm chuẩn bị công cụ phục vụ cho việc đánh bạc như: chén, đĩa, bạt, bàn sen kô và xe ô tô đưa đón các con bạc vào sòng bạc và thu của mỗi con bạc 200.000đ tiền xâu. Ngoài ra L và P còn thỏa thuận tiền xâu thu được để đến cuối tháng tính toán chia nhau. Được biết tin Triệu Quý L và Lý Quốc P có tổ chức sòng bạc nên Đặng Thị A đến gặp và xin L, P đến sòng bạc để bán nước kiếm lời thì được L đồng ý; Nguyễn Quyết T xin đến chở các con bạc vào sòng bạc; Chìu Quay L2 và Chìu Minh A1 xin đến làm nhiệm vụ đứng ở ngã ba đường thuộc thôn TĐ, xã E để đón và dẫn đường cho các con bạc tới chơi.

Đến 14 giờ ngày 12/12/2016, L gọi điện thoại cho Triệu A T đến nhà L chở L sau đó đi đón các con bạc đến địa điểm đánh bạc đã được sắp xếp từ trước. T đồng ý, sau đó điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 62L-4134 đến chở L và công cụ phục vụ cho việc đánh bạc lên xe ô tô rồi đi theo sự chỉ dẫn của L, đến ngã ba thuộc thôn TĐ, xã K đón 4 đến 5 người (không rõ họ,tên, địa chỉ) đi đến địa điểm đánh bạc. Khi đến nơi L dặn T để xe ô tô lại đến chiều chở các con bạc về, T đồng ý, sau đó đi nhờ xe mô tô vào rẫy nhà mình ở buôn X, xã E để làm rẫy. L dẫn các con bạc đi vào nhà rẫy của gia đình anh Y thuộc Buôn O, xã K, huyện C để tham gia đánh bạc. Tại sòng bạc lúc này có khoảng 20 người. Trong đó có Nguyễn Xuân L2; Lê Văn M1; Chìu M2; Nguyễn V; Lý Trần Q, số còn lại đã bỏ chạy nên không xác định được nhân thân lai lịch.

Khi đi vào sòng bạc Nguyễn Xuân L2 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47F3-3724 và mang theo số tiền là 1.200.000 đồng; Lý Trần Q mang theo số tiền 2.800.000 đồng; Chìu M2 khi đi mang theo số tiền 6.350.000 đồng; Lê Văn M1 mang theo số tiền 21.500.000 đồng; Nguyễn V mang theo số tiền 1.000.000 đồng. Sòng bạc tổ chức với hình thức là chơi xóc đĩa, kết quả phụ thuộc vào  mặt chẵn hoặc mặt lẻ, các con bạc đặt cược bên chẵn hoặc bên lẻ mỗi ván từ 50.000đ đến 1.000.000đ. Số tiền trên sòng hai mặt chẵn lẻ khi các con bạc đặt cược trong một ván dao động khoảng 3.000.000đ đến 5.000.000đ. Ngoài sòng bạc đã tổ chức thì Triệu Quý L còn 02 bàn sen kô khác cho các con bạc có nhu cầu thì chơi và giao cho Nguyễn Quyết T1 và Chìu MA quản lý, nhưng không có người chơi.

Ngày 12/12/2016, Đặng Thị A mang theo 12 lon nước ngọt, 04 chai nước suối đến sòng bạc do L và P tổ chức để bán cho các con bạc. A bán được 02 lon nước bò húc mỗi lon giá 15.000đ (mười lăm ngàn đồng) cho 02 con bạc (không biết tên, địa chỉ) chưa lấy tiền thì bị bắt giữ.

Đối với Chìu Quay L2, có trách nhiệm đón và dẫn các con bạc vào sòng bạc. Ngày 12/12/2016 Chìu Quay L2 ngồi uống cà phê tại quán Thảo Nhi ở thôn TĐ, xã E thì gặp một người tên là C (không rõ nhân thân lai lịch), C nhờ L2 dẫn vào sòng bạc do L và P tổ chức để đánh bạc, L2 đồng ý và dẫn C vào tới sòng bạc và được C trả 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền công.

Đến 16 giờ cùng ngày sòng bạc do L và P tổ chức đã bị lực lượng Cảnh sát điều tra phòng PC45 Công an tỉnh Đắk Lắk phát hiện bắt quả tang và bắt giữ Chìu M2, Lê Văn M1, Đặng Thị A, Chìu Quay L2. Các đối tượng còn lại đã chạy trốn gồm: Triệu Quý L, Lý Quốc P, Nguyễn Quyết T1, Chìu MA, Nguyễn Xuân L2, Nguyễn V và Lý Trần Q cùng một số đối tượng không rõ nhân thân lai lịch.

Số tiền đã thu giữ trên chiếu bạc là 14.900.000đ (mười bốn triệu chín trăm ngàn đồng) và một số công cụ, phương tiện phục vụ cho việc đánh bạc gồm:

+  01 tấm bạt màu xanh kích thước (1,5 x 3)m; 01 tấm bạt màu trắng kích thước (40 x 40)cm; 01 chén nhựa màu trắng; 01 đĩa nhựa màu trắng; 04 con vị được cắt ra từ lá bài tây; 15 cái ghế nhựa.

+ 01 ô tô màu xanh biển kiểm soát 62L-4134

+ 01 xe mô tô Honda Dream màu nho biển kiểm soát 47F3-3742

+ 01 xe mô tô Honda màu xanh biển kiểm soát 47R3-0051

+ 01 xe mô tô Honda Dream màu trắng đen biển kiểm soát 47H1-198.87

+ 01 xe mô tô Suris màu đen biển kiểm soát 47N2-2308

+ 01 xe mô tô Blade màu đỏ đen biển kiểm soát 47H1-289.09

+ 01 xe mô tô Dream màu trắng đen biển kiểm soát 47H1-7809

Đến ngày 14,16, 17, 18 và 20/12/2016 Nguyễn Xuân L2, Nguyễn V, Nguyễn Quyết T1, Chìu MA, Lý Quốc P, Triệu Quý L, và Lý Trần Q, đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; Đối với Triệu A T, sau khi phạm tội đã bỏ trốn đến ngày 19/4/2017, đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CưM’gar đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Số tiền các bị cáo thu lợi bất chính đã giao nộp cho Cơ quan điều tra bao gồm: Triệu Quý L 3.500.000đ (ba triệu năm trăm ngàn đồng); Chìu Quay L2 300.000đ (ba trăm ngàn đồng); Nguyễn Quyết T1 500.000đ (năm trăm ngàn đồng). Số tiền trên Triệu Quý L thừa nhận là khoản thu tiền xâu thu tại sòng bạc trong 3 ngày gồm: Ngày 10/12/2016 thu được 2.000.000đ (hai triệu đồng) trong đó gồm số tiền P thu được 1.000.000đ (một triệu đồng) và sau đó đã đưa cho L, ngày 11/12/2016 thu được 900.000đ (chín trăm ngàn đồng), ngày 12/12/2016 thu được 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 37/2017/HSST ngày 22/08/2017 của Tòa án nhân dân huyện C đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Triệu Quý L, Lý Quốc P, Chìu Quay L2, Triệu A T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Triệu Quý L 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 12/7/2017, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2016 đến ngày 10/3/2017.

- Xử phạt bị cáo Lý Quốc P 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2016 đến ngày 10/3/2017.

- Xử phạt bị cáo Chìu Quay L2 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt  tù  tính từ ngày bắt thi hành án khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/12/2016 đến ngày 22/12/2016.

- Xử phạt bị cáo Triệu A T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo khác và xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 24 và 28 tháng 8 năm 2017, các bị cáo Chìu Quay L2, Triệu A T, Lý Quốc P, Triệu Quý L đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đơn kháng cáo của các bị cáo trong hạn luật định nên được cấp phúc thẩm xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa các bị cáo Triệu Quý L, Chìu Quay L2 và Lý Quốc P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, tội danh mà bản án sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo là đúng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện, về hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên phạt đối với các bị cáo cao quá nên các bị cáo xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.

Bị cáo Triệu A T khai nhận hành vi phạm tội của mình: Vào khoảng 14 giờ ngày 12/12/2016, Triệu Quý L gọi điện thoại cho bị cáo đến nhà chở L và một số người khác đi vào rẫy cà phê, thuộc thôn TĐ, xã K, huyện C, bị cáo đồng ý sau đó điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 62L-4134 (xe bị cáo mượn của anh Lý Trung H) đến chở L rồi đi theo sự chỉ dẫn của L, đến ngã ba thuộc thôn TĐ, xã K, huyện C đón thêm 4 đến 5 người (không rõ họ, tên, địa chỉ) lên xe, trên đường đi bị cáo nghe thấy mấy người ngồi trên xe bàn bạc với nhau về việc đi đến địa điểm do L và P tổ chức để đánh bạc thì bị cáo mới biết, khi chở mọi người đến nơi L có nói bị cáo để xe ô tô lại đến chiều chở mọi người về, bị cáo đồng ý, sau đó đi nhờ xe mô tô về rẫy nhà mình ở buôn X, xã E, khi biết tin sòng bạc do L và P tổ chức bị bắt giữ, bị cáo thấy mình có liên quan nên đã đến Công an huyện C để đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Nay bị cáo cho rằng việc bị cáo chở L và các con bạc đi đánh bạc là do bị cáo không biết trước đến khi đi trên xe mấy người bàn bạc về việc tổ chức đánh bạc nên bị cáo mới biết, giữa bị cáo với bị cáo L và bị cáo P không có sự bàn bạc, thống nhất với nhau về việc tổ chức sòng bạc từ trước và bị cáo cũng không được chia tiền trong việc này nên bị cáo không phạm tội tổ chức đánh bạc, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Đại diện Viện Kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hậu quả do các bị cáo gây ra, đồng thời khẳng định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Triệu Quý L,Triệu A T, Lý Quốc P và Chìu Quay L2, phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Xét mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo Triệu Quý L 15 tháng tù, bị cáo Lý Quốc P 15 tháng tù, bị cáo Triệu A T 12 tháng tù là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự, bác kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Đối với bị cáo Chìu Quay L2, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 12 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi bị bắt đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt và nơi cư trú ổn định, rõ ràng, nên chỉ cần cho bị cáo tự cải tạo ngoài xã hội cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 248, điểm đ khoản 1 Điều 249 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 249; điểm h, p khoản 1 Điều 46; khoản 1, khoản 2 Điều 60 Bộ luật hình sự, xử phạt: Chìu Quay L2 01(một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” cho hưởng án treo thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 14 giờ ngày 12/12/2016, tại khu rẫy trồng cà phê, thuộc Buôn O, xã K, huyện C, tỉnh Đắk Lắk các bị cáo Triệu Quý L, Lý Quốc P, Chìu Quay L2, Triệu A T..đã có hành vi tổ chức cho các con bạc (khoảng 20 người) tham gia đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền, với số tiền chứng minh được các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 14.900.000đ (mười bốn triệu chín trăm ngàn đồng). Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy bản án sơ thẩm số 37/2017/HSST ngày 22/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar đã xét xử các bị cáo Triệu Quý L, Lý Quốc P, Chìu Quay L2 và Triệu A T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[2] Xét mức hình phạt của các bị cáo Triệu Quý L 15 tháng tù, bị cáo Lý Quốc P 15 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo là có phần nghiêm khắc, bởi lẽ trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên Hội đồng xét xử nghĩ cần chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 37/2017/HSST ngày 22/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt đối với các bị cáo Triệu Quý L, Lý Quốc P. Đối với bị cáo Triệu A T, trước khi phạm tội Tổ chức đánh bạc, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar xét xử về tội Hủy hoại tài sản, bị cáo không lấy đó để làm bài học mà ngày 12/12/2016, khi L rủ tham gia tổ chức đánh bạc cùng với L thì bị cáo đã đồng ý. Do đó, mức hình phạt 12 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Triệu A T.

[3] Xét mức hình phạt của bị cáo Chìu Quay L2 là 01 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là thỏa đáng. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm buộc phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi bị bắt đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt và nơi cư trú ổn định, rõ ràng. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xét.

Do kháng cáo của các bị cáo Triệu Quý L, Lý Quốc P và Chìu Quay L2 được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Do kháng cáo của bị cáoTriệu A T không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 248; điểm c, đ khoản 1 Điều 249 Bộ luật Tố tụng hình sự.