Bản án 31/2021/HS-ST ngày 30/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

 BẢN ÁN 31/2021/HS-ST NGÀY 30/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 30/6/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2021/TLST- HS ngày 31/05/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2021/QĐXXST- HS ngày 16/6/2021, đối với bị cáo:

- NGUYỄN VĂN Q sinh năm 1971 tại tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn H, xã H, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn M và bà Nguyễn Thị H; vợ là Phạm Thị C và có ba con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 54 ngày 10/11/2016 của TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo Q 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/4/2018; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/4/2021 đến ngày 16/4/2021 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Anh Lê Đình Q sinh năm 1986; vắng mặt.

Địa chỉ: Xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.

+ Anh Bùi Như P; vắng mặt.

Địa chỉ: Xã H, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.

+ Anh Bùi Duy K sinh năm 1986; vắng mặt.

+ Bà Phạm Thị C sinh năm 1969; có mặt.

+ Anh Phạm Văn P sinh năm 1972; vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Q là người nghiện ma túy; sáng ngày 14/4/2021 Q điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 34L3-6926 của anh Phạm Văn P (anh vợ Q) đi từ nhà ở xã H đến khu vực cầu H, thị trấn T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương gặp anh Bùi Duy K. Q điều khiển xe mô tô chở anh K đến đoạn đường bê tông (không rõ địa chỉ cụ thể) thuộc địa phận thị trấn T thì K đi bộ vào đường ngõ mua được một túi nilon, bên trong đựng ba gói giấy màu trắng chứa chất bột dạng cục màu trắng và đưa cho Q cầm giữ (Q tự khai nhận). Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14/4/2021 khi Q đang đi trên đường Tỉnh lộ 390 thuộc thị trấn T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang; thu giữ của Q một túi nilon bên trong đựng ba gói giấy màu trắng, chứa chất bột dạng cục màu trắng - Q khai nhận là ma túy, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Kết luận giám định số 207/KLGĐ-PC09 ngày 16/4/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì, ghi thu của Nguyễn Văn Q gửi đến giám định có khối lượng là 0,319 gram Heroine.

Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 31/5/2021 VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội; xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX): Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Q từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ; tịch thu, tiêu hủy số ma túy được hoàn lại sau giám định; bi c̣ ao phai chiụ 200.000đ an phi hinh sư sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên; VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xet xư đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo Nguyễn Văn Q có tội và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của những người tham gia tố tụng khác trong vụ án; các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Như vậy HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14/4/2021 tại địa phận khu x, thị trấn T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương - Nguyễn Văn Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,319 gram ma túy là Heroine, mục đích cất giấu để sử dụng cho bản thân, thì bị phát hiện, bắt giữ.

Xét bị cáo Q là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép 0,319 gram ma túy là Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, hành vi của Nguyễn Văn Q đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Như vậy quyết định truy tố của VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: HĐXX xác định bị cáo Q có nhân thân xấu, bị Tòa án kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy, nhưng không lấy đây là bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng huy chương nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xem xét hoàn cảnh gia đình, nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do, thu nhập không đáng kể, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[5] Về xử lý vật chứng: Một phong bì thư dán kín niêm phong do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau khi đã giám định, bên trong có chứa chất ma túy. Xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo Q phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Các vấn đề khác: Bị cáo Q khai nhận anh Bùi Duy K là người mua và đưa ma túy cho Q cầm giữ; quá trình giải quyết vụ án anh K không thừa nhận; mặt khác ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu, chứng cứ chứng minh anh K mua và đưa cho bị cáo cầm giữ số ma túy nói trên nên chưa đủ căn cứ để xử lý đối với anh K; Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau. Đối với anh Phạm Văn P không biết Q sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 34L3-6926 đi mua ma túy, nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô cho anh P là đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Q.

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/4/2021.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy 0,279 gram ma túy là Heroine đựng trong một bì thư dán kín niêm phong vật chứng số 207/KLGĐ-PC09 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau giám định.

Vật chứng nêu trên có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra thuộc Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương ngày 23/6/2021.

5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. B i ̣ cao Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; bi ̣cao Nguyễn Văn Q đươc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.