Bản án 31/2021/HS-ST ngày 16/07/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 31/2021/HS-ST NGÀY 16/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 16 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện V, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2021/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Đoàn Lê H; sinh năm 1990; nơi sinh: tỉnh Nam Định.

Nơi cư trú tại: Xóm 6, thôn T, xã L, Huyện V, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đoàn H và bà Nguyễn Thị N; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân; Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31-3-2021cho đến nay. (Có mặt).

* Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Xuân Đ. (Vắng mặt).

+ Bà Hoàng Thị N (tên gọi khác là Hoàng Thị L). (Vắng mặt).

+ Ông Nguyễn Đoàn H. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn ra tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Đoàn Lê H là đối tượng nghiện ma túy. Do cần ma túy để sử dụng nên vào khoảng 12h30 phút, ngày 31-3-2021, H một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Cub 70 BKS 20F1-8119 đi từ nhà đến khu vực gần Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định thuộc địa phận thôn B, xã Q, Huyện V, tỉnh Nam Định để tìm mua ma túy. Tại đây H gặp một nam thanh niên khoảng 30 tuổi, không rõ tên tuổi, địa chỉ, đang đứng ở quán nước gần đó. Đoán người này có ma túy bán, H đã hỏi và mua được của người này 01 (một) gói ma túy đá có đặc điểm vỏ ngoài là nilon màu trắng, bên trong là các hạt tinh thể dạng cục màu trắng với giá 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng). Sau khi trả tiền và nhận gói ma túy từ người đàn ông, H bỏ gói ma túy vào trong túi quần bên phải, phía trước đang mặc và một mình điều khiển xe mô tô đi về khu vực xã T, Huyện V, tỉnh Nam Định để tìm nơi sử dụng ma túy. Khi H đi đến khu vực gần nhà nghỉ Tân An thuộc xóm 9, xã T, Huyện V, tỉnh Nam Định, thì bị Công an xã T, phát hiện bắt quả tang về hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Công an xã T đã thu giữ: 01 gói nhỏ ma túy có đặc điểm vỏ ngoài là nilon màu trắng, bên trong là các hạt tinh thể dạng cục màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu H; ngoài ra Công an còn thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 20F1-8119 đã cũ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu GIONEE màu xanh trắng đã cũ.

Tại Kết luận giám định số 422/GĐKTHS ngày 01/4/2021 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nhỏ ni lông màu trắng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu H gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu H: 0,382gam.

Tại bản cáo trạng số: 29/CT-VKSVB ngày 04-6-2021 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện V, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Đoàn Lê H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Đoàn Lê H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ một phần hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện V phân tích, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, động cơ mục đích phạm tội của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về điều luật: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;

của Bộ luật Hình sự.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đoàn Lê H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đoàn Lê H từ 12 tháng đến 15 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy mà cơ quan giám định đã hoàn lại đối tượng giám định.

- Trả lại cho bị cáo H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 20F1-8119 đã cũ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu GIONEE màu xanh trắng đã cũ.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Đoàn Lê H phải nộp theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện V; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Huyện V; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về chứng cứ và tội danh đối với hành vi của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Đoàn Lê H tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng đã thu giữ; Kết luận giám định; Các lời khai của bị cáo, của người làm chứng tại cơ quan điều tra... Nên, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 13giờ 00 phút, ngày 31-3-2021 tại khu vực xóm 9, xã T, Huyện V, tỉnh Nam Định, Nguyễn Đoàn Lê H đang có hành vi cất giấu trái phép 0,382 gam ma túy Methamphetamine trong người nhằm mục đích sử dụng, thì bị Công an xã T, Huyện V, tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang. Đối chiếu hành vi mà bị cáo đã thực hiện với quy định của Bộ luật Hình sự hiện hành thì thấy hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân Huyện V truy tố và luận tội hành vi của bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý; ngoài ra còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương; bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự cũng như năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện việc phạm tội.

[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về nhân thân: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa thể hiện trước lần phạm tội này bị cáo chưa có vi phạm pháp luật gì, lần phạm tội này là lần đầu.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Nên, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5]. Về đường lối xử lý hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và động cơ mục đích phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét thấy cần phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi môi trường ngoài xã hội một thời gian nhất định nữa thì mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy, với mục đích để sử dụng cho bản thân. Nên, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy vỏ bao gói mà cơ quan giám định đã hoàn lại đối tượng giám định.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 20F1-8119 đã cũ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu GIONEE màu xanh trắng đã cũ: Xét thấy đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nên trả lại cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo H phải nộp theo quy định của pháp luật.

[8]. Đối với nam thanh niên đã bán cho H 01 gói ma túy: Do bị cáo không biết được họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này và quá trình điều tra cũng chưa xác định được người này. Nên, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện V đã tách ra để tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đoàn Lê H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đoàn Lê H 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31 tháng 3 năm 2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy cùng vỏ bao gói mà cơ quan giám định đã hoàn lại đối tượng giám định, được đựng trong 01 bì thư niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định số 422/GĐKTHS.

- Trả lại bị cáo Nguyễn Đoàn Lê H: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda CUB 70 BKS 20F1-8119 đã cũ. 01 điện thoại di động nhãn hiệu GIONEE màu xanh trắng đã cũ, có số sim 0946160062.

(Vật chứng có đặc điểm, số lượng, chủng loại theo “Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản” ngày 07-6-2021 và đang được quản lý tại kho Chi cục Thi hành án dân sự Huyện V, tỉnh Nam Định).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Đoàn Lê H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Đoàn Lê H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.