Bản án 31/2021/HS-ST ngày 14/05/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 BẢN ÁN 31/2021/HS-ST NGÀY 14/05/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2021/HSST ngày 06/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2020/QĐXXST-HS ngày 29/4/20201 đối với bị cáo:

NGÔ THỊ PHƯƠNG L, sinh ngày: 28/7/1970 tại Thừa Thiên Huế.

Nơi cư trú: Số 294 đường Ng, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; trình độ học vấn:09/12; nghề nghiệp: Buôn bán; con ông Ngô Đình Kh (sinh năm: 1941) và bà Hồ Thị K (sinh năm: 1940); gia đình có 04 người con, bị cáo là con đầu; chồng Trương T (đã ly hôn năm 2013); có 02 con, con lớn sinh năm:1992, con nhỏ sinh năm:1997; tiền sự: Chưa, tiền án:

- Ngày 15/5/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng tỉnh Lâm Đồng tuyên phạt 13.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo bản án số 31/2013/HSST chưa xóa án tích.

- Ngày 15/9/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng tỉnh Lâm Đồng tuyên phạt 6 tháng tù giam và phạt tiền 10.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo bản án số 70/2016/HSST chưa xóa án tích.

Bị cáo Ngô Thị Phương L bị bắt tạm giữ từ ngày 29/3/2021 tại Nhà tạm giữ Công an quận Cẩm Lệ; có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Bà Võ Thị Thanh L, sinh năm: 1983; nơi cư trú: Tổ 60, phường Kh, quận C, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt.

+ Bà Bùi Thị Xuân H, sinh năm: 1970; nơi cư trú: Xã H, huyện Ch, thành phố P, tỉnh Gia Lai; vắng mặt.

+ Bà Đặng Việt Th, sinh năm: 1989; nơi cư trú: Số 44 đường Th, Tổ 83, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt.

+ Bà Hà Mỹ L, sinh năm: 1996; nơi cư trú: Số 16 đường Ng, phường Kh, quận C, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt.

+ Ông Nguyễn Vũ Quang Đ, sinh năm: 1982; nơi cư trú: Số 19 đường Ng, quận H, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt.

+ Ông Trần Văn Th, sinh năm: 1992; nơi cư trú: Số 294 đường Ng, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt.

+ Bà Lê Thị Phương Th, sinh năm: 1994; nơi cư trú: Số 04 đường A, tổ 103, phường M, quận Ng, thành phố Đà Nẵng vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15h30 ngày 28/3/2020, Ngô Thị Phương L cùng với chị Võ Thị Thanh L, chị Bùi Thị Xuân H và một người phụ nữ tên H ( chưa xác định được nhân thân, lai lich) đến nhà chị Đặng Việt Th tổ chức ăn uống và cùng nhau chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài phỏm tại đây. Sau khi chơi được khoảng 10 ván bài thì chị H nghỉ chơi và đi về, cùng lúc này chị Hà Mỹ L điều khiển xe mô tô hiệu Piaggio, màu trắng BKS 43G1-241.03 đến nhà chị Th giao trà sữa thì được các đối tượng trên rủ chị L tham gia đánh bạc cùng thì chị L đồng ý tham gia.

Cách thức đánh bạc của các đối tượng như sau: các đối tượng đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức bài phỏm và sử dụng bộ bài tây 52 lá để đánh bạc, mỗi nhà được chia 9 lá bài, riêng nhà đánh trước được chia 10 lá bài, số bài nọc còn lại để các nhà bốc. Các đối tượng quy ước với nhau số tiền thắng thua cụ thể như sau: Bị ăn gà đầu thua 10.000 đồng, bị ăn gà thứ hai thua 20.000 đồng, bị ăn gà chốt hạ thua 40.000 đồng, cháy (Không có phỏm) thua 40.000 đồng, ù thường thua 60.000 đồng, ù tròn thua 120.000 đồng, nhà nào giữ bốn con K thì ba nhà còn lại thua mỗi nhà 100.000 đồng, nhà nào bị ăn con K mà tạo thành phỏm bốn con K thì phải đền số tiền 300.000 đồng, nhà nào không giữ con K nào thì thua 40.000 đồng. Sau khi kết thúc 4 lượt bốc bài, nếu không có nhà nào ù thì các nhà hạ phỏm và tính điểm trong bài rác, nhà nào có tổng điểm bài rác thấp nhất thì thắng, ba nhà còn lại theo thứ tự điểm từ thấp đến cao lần lượt thua 10.000 đồng, 20.000 đồng, 30.000 đồng. Theo quy ước trên thì số tiền thắng thua nhiều nhất trong một ván bài là 730.000 đồng.

Đến khoảng 16h30 cùng ngày thì công an phường Hòa Xuân bắt quả tang Ngô Thị Phương L cùng với Hà Mỹ L, Võ Thị Thanh L, Bùi Thị Xuân H đang đánh bạc và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 2.950.000đồng.

Tang vật tạm giữ:

- Số tiền: 2.950.000 đồng.

- 02 bộ bài tây 52 lá.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vision, màu bạc, BKS 43C1-456.20 - 01 (một) xe mô tô hiệu Piaggio, màu trắng, BKS 43G1-241.03.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Nouvo, màu đỏ đen, BKS 43G1-120.74.

Quá trình điều tra, xác định được số tiền dùng vào việc đánh bạc của các đối tượng như sau:

- Ngô Thị Phương L: Khi tham gia đánh bạc, L đem theo số tiền 600.000đ sử dụng vào mục đích đánh bạc. L tham gia chơi khoảng 10 ván và thua số tiền 450.000đ.

- Võ Thị Thanh L: Khi tham gia đánh bạc, L mang theo số tiền 900.000đ sử dụng vào mục đích đánh bạc. L tham gia đánh khoảng 10 ván và thua số tiền 100.000đ.

- Hà Mỹ L: Khi tham gia đánh bạc, L đem theo số tiền 650.000đ sử dụng vào mục đích đánh bạc. L tham gia đánh khoảng 3 ván và thua số tiền 150.000đ.

- Bùi Thị Xuân H: Khi tham gia đánh bạc, H đem theo số tiền 800.000đ sử dụng vào mục đích đánh bạc. H tham gia chơi được khoảng 10 và thắng số tiền 700.000đ.

Từ những tình tiết nêu trên, tại Cáo trạng số: 46/CT-VKSCL ngày 22/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đã truy tố bị cáo Ngô Thị Phương L về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội là giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Thị Phương L mức hình phạt từ 09 đến 15 tháng tù.

Xử lý vật chứng:

Đối với 02 (một) bộ bài tây 52 lá là công cụ bị cáo sử dụng để đánh bạc, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy.

Đối với số tiền trên chiếu bạc 2.950.000đồng là tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng đánh bạc, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ truy tố. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng là bị cáo vô cùng ân hận về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố, xét xử của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và vật chứng thu hồi được, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập thể hiện tại hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 16 giờ 30 ngày 28 tháng 03 năm 2020, tại nhà số 44 đường Th thuộc tổ 83, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng, bị cáo Ngô Thị Phương L cùng với Võ Thị Thanh L, Bùi Thị Xuân H, Hà Mỹ L có hành vi đánh bài phỏm, ăn thua bằng tiền, với tổng số tiền sử dụng vào đánh bạc là 2.950.000đồng. Bị cáo là người đã bị kết án về tội đánh bạc nhưng chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Ngày 15/5/2013, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng xử phạt số tiền 13.000.000đồng về tội “ Đánh bạc”, chưa xóa án tích; ngày 15/9/2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng tỉnh Lâm Đồng tuyên phạt 06 tháng tù và phạt tiền 10.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” chưa xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa chữa bản thân mà đến ngày 28/3/2021 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh “phỏm” ăn thua bằng tiền, thể hiện sự xem thường pháp luật.

Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng. Hành vi đánh bạc của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ra tệ nạn cờ bạc trong xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Trong giai đoạn truy tố, bị cáo bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố. Do đó đối với bị cáo cần phải xử phạt nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo; HĐXX xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành một công dân lương thiện và phòng ngừa chung toàn xã hội.

[4] Về xử lý vật chứng - Đối với 02 (một) bộ bài tây 52 lá là công cụ bị cáo sử dụng để đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền trên chiếu bạc 2.950.000đồng là tiền bị cáo L và các đối tượng sử dụng đánh bạc nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với xe mô tô hiệu Honda Vision, màu bạc BKS 43C1-456.20 là tài sản của anh Nguyễn Vũ Quang Đ là chồng của Bùi Thị Xuân H. Ngày 28/3/2020, chị H tự ý sử dụng xe mô tô BKS 43C1-456.20 để đi tham gia đánh bạc anh Đ không biết. Do đó Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô trên cho anh Đ là có cơ sở.

- Đối với xe mô tô hiệu Piaggio, màu trắng BKS 43G1-241.03 là tài sản của chị Hà Mỹ L. Mục đích L điều khiển xe mô tô BKS 43G1-241.03 đến số nhà 44 đường Th là để giao trà sữa cho chị Th, khi được các đối tượng khác rủ tham gia đánh bạc thì L mới tham gia. Do đó Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô trên cho chị L là có cơ sở.

- Đối với xe mô tô hiệu Nouvo, màu đỏ đen, BKS 43G1-120.74 là tài sản anh Trần Văn Th (con rể bị cáo) mua từ chị Lê Thị Phương Th, việc bị cáo sử dụng xe mô tô để đi đánh bạc anh Th không biết. Do đó Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô trên cho anh Th là có cơ sở.

[5] Các vấn đề khác - Đối với đối tượng tên H. Do chưa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan CSĐT công an quận Cẩm Lệ tiếp tục xác minh xử lý sau là có cơ sở.

- Đối với hành vi của Võ Thị Thanh L, Bùi Thị Xuân H và Hà Thị Mỹ L do chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an quận Cẩm Lệ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, đồng thời tịch thu sung công quỹ số tiền mà các đối tượng này dùng vào việc đánh bạc là có căn cứ.

Đối với chị Đinh Việt H, vào thời điểm các đối tượng thực hiện hành vi đánh bạc thì chị H không có mặt ở nhà của mình. Chị Th không tổ chức, thu tiền xâu hay thu lợi gì khác từ việc đánh bạc của các đối tượng trên nên Cơ quan CSĐT công an quận Cẩm Lệ không đề cập xử lý là có cơ sở.

[6] Phạt bổ sung 10.000.000đồng đối với bị cáo để sung công quỹ Nhà nước

[7] Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vần giữ nguyên Cáo trạng và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 đến 15 tháng tù là phù hợp với quan điểm của HĐXX nên chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thị Phương L phạm tội “Đánh bạc”.

1. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Ngô Thị Phương L 09 (Chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, ngày 29/3/2021 và phạt bổ sung 10.000.000đồng (Mười triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 2.950.000đồng (Hai triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) của bị cáo L và các đối tượng khác dùng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy 02 (Hai) bộ bài tây 52 lá dùng vào việc đánh bạc.

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, theo giấy nộp tiền vào tài khoản và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/7/2020)

 3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Ngô Thị Phương L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.