Bản án 31/2021/HSST ngày 11/08/2021 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 31/2021/HSST NGÀY 11/08/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 11/8/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2021/HSST ngày 23/7/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2021/HSST- QĐ ngày 29 tháng 7 năm 2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: L A D; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1989, tại huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản N C, xã M T, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng, nương; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Không; Con ông: L A C (Đã chết), con bà: L T D – Sinh năm 1925; Vợ: G T M - Sinh năm 1990; Con: Bị cáo có 02 con, lớn nhất đã chết, nhỏ nhất sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 23/4/2021, bị bắt tạm giữ về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, ngày 02/5/2021 bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Thúy An - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên – Vắng mặt có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 20/4/2021, L A D đi từ trường tiểu học Nậm He về đến khu vực bản H S, xã M T, huyện Mường Chà, D gặp một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ), qua trao đổi người đàn ông đó đưa cho D 01 gói Heroine được gói bằng mảnh ni lông màu xanh và 01 túi ni lông màu xanh bên trong được gói bằng mảnh ni lông màu hồng có chứa 19 viên Methamphetamine về bán, sau này bán được người đó đến lấy tiền sau. Sau đó D mang số Heroine và Methamphetamine trên về nhà cất giấu trong một chiếc giầy vải để trên bao thóc cạnh cột trên nhà sàn. Đến khoảng 20 giờ ngày 22/4/2021, D đang ở nhà bản N C, xã M T thì có V V T đến hỏi mua ma túy. Qua trao đổi D bán cho T 01 gói Heroine và 04 viên Methamphetamine với giá 300.000 đồng. Sau khi nhận tiền, D để số ma túy đã bán cho T trên ghế chỗ T ngồi. Khi T chưa cầm được số ma túy trên thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Chà phối hợp với Công an xã M T phát hiện bắt quả tang thu giữ trên ghế trong bếp nhà D 01 gói Heroine có khối lượng 0,141 gam, 04 viên Methamphetamine có khối lượng 0,382 gam, lợi dụng sơ hở T bỏ chạy. Sau đó D tự nguyện giao nộp số tiền 300.000 đồng và 01 chiếc giày vải bên trong có 15 viên Methamphetamine có khối lượng 1,47 gam. Hành vi phạm tội của L A D có tính chất nghiêm trọng.

Vật chứng của vụ án: 0,141 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định không hoàn lại 0,070 gam, còn lại 0,071 gam; 19 viên Methamphetamine có tổng khối lượng 1,852 gam, trích mẫu gửi giám định không hoàn lại 0,291 gam, còn lại 1,561 gam; số tiền 300.000 đồng; 01 chiếc giày vải bên phải màu tím; 01 mảnh ni lông màu xanh, 01 mảnh ni lông màu hồng, 01 túi ni lông màu xanh, 01 phong bì niêm phong ban đầu.

Tại bản kết luận giám định số: 457/GĐ-PC09 ngày 30/4/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: mẫu chất bột màu trắng đục và 02(hai) mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của L A D gửi đến giám định là chất ma túy: Loại Heroine và là Loại Methamphetamine. Khối lượng vật chứng thu giữ của L A D gồm: 0,141 gam chất bột màu trắng; 1,852 gam viên nén màu hồng. Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018. Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 323, Mục IIC, Danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

Tại cáo trạng số 26/CT–VKSMC ngày 22/7/2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố L A D ra trước Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để xét xử về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251/BLHS.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quan điểm quyết định truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra, theo quy định của pháp luật hiện hành, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo L A D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38/ Bộ luật hình sự ;

Xử phạt bị cáo L A D từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm, kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251/BLHS.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b,c khoản 1 Điều 47/BLHS, khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy gồm: 0,071 gam heroine còn lại sau khi trừ mẫu giám định; 1,561 gam Methamphetamine sau khi trừ mẫu giám định, 01 mảnh ni lông màu xanh, 01 mảnh ni lông màu hồng, 01 túi ni lông màu xanh, 01 phong bì niêm phong ban đầu, 01 chiếc giày vải bên phải màu tím. Tich thu sung nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng (tiền do bị cáo phạm tội mà có).

Về án phí: Bị cáo là dân tộc thiểu số và thuộc hộ gia đình nghèo sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo khai ma túy mà bị cáo có được là của một người đàn ông bị cáo không biết họ tên địa chỉ của người đó ở đâu đã đưa cho bị cáo bán, nên không có căn cứ để xác minh, xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo khai V V T là người đã mua ma túy của bị cáo, T trú tại bản Nậm He, xã M T, huyện Mường Chà. Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại khu vực bản Nậm He, xã M T, huyện Mường Chà không có ai tên V V T, nên không có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật.

Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã truy tố về tội danh, điều luật áp dụng. Đề nghị HĐXX xem xét tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51; khi lực lượng chức năng phát hiện số ma túy trên chiếc ghế tại bếp nhà D thì D đã tự nguyện giao nộp số ma túy đang giấu trong chiếc giầy ở trên nhà sàn cho tổ công tác. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ “ Người phạm tội tự thú” theo quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là dân tộc thiểu số kinh tế khó khăn đề nghị miễn hình phạt bổ sung và miễn toàn bộ án phí cho bị cáo; về hình phạt đề nghị HĐXX xem xét áp dụng mức thấp nhất khung hình phạt.

Sau khi nghe lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và thông qua lời bào chữa của Trợ giúp viên bào chữa cho bị cáo, bị cáo không có ý kiến bổ sung gì lời bào chữa của Trợ giúp viên và cũng không tranh luận gì đại diện Viện kiểm sát.

Kiểm sát viên đối đáp với lời bào chữa của Trợ giúp viên: Về đề nghị miễn hình phạt bổ sung và án phí đồng quan điểm của Kiểm sát viên. Đối với việc đề nghị áp dụng điểm r khoản 1 Điều 51/BLHS và đề nghị mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt kiểm sát viên không nhất trí vì: Khi cơ quan chức năng phát hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo và thuyết phục bị cáo thì bị cáo mới lấy và giao nộp số ma túy bị cáo cất giấu nên không có căn cứ cho rằng bị cáo tự thú. Đối với mức đề nghị hình phạt từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù của Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi, khối lượng ma túy của bị cáo, đã xem xét về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, hoàn cảnh gia đình của bị cáo.

Lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức việc làm của mình là sai và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Xét về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng và xét hỏi tại phiên tòa bị cáo L A D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 21 giờ 00 phút ngày 22/4/2021, tại UBND xã M T, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ vào hồi 22 giờ 10 phút ngày 22/4//2021 tại Công an xã M T, huyện Mường Chà; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng vào hồi 09 giờ 00 phút, ngày 23/4/2021 tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Chà; Bản kết luận giám định số 457/GĐ-PC09 ngày 30/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, cụ thể: Hồi 20 giờ ngày 22/4/2021, tại nhà của L A D ở bản N C, xã M T, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, lực lượng Công an huyện Mường Chà phối hợp với Công an xã M T bắt quả tang L A D có hành vi cất giấu trái phép 0,141 gam Heroine và 1,852 gam Methamphetamine. Mục đích để bán kiếm lời.

[2]. Xét hành vi mua 0,141 gam Heroine, 1,852 gam Methamphetamine với mục đích bán cho người khác thu lời bất chính của bị cáo D là nguy hiểm cho xã hội nghiêm trọng, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý. Nhà nước ta nghiêm cấm, mua bán, tàng trữ... trái phép các chất ma tuý dưới bất kỳ hình thức nào đều phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Bị cáo nhận thức và hiểu rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì ham lợi nhuận bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật mọi hành vi và hậu quả của mình đã gây ra. Vậy, với hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo D đã phạm vào tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251/BLHS.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy “ 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

Vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo L A D về tội: “ Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Lời bào chữa của Trợ giúp viên bào chữa cho bị cáo: Đề nghị HĐXX xem xét và áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS, đề nghị miễn hình phạt bổ sung và miễn toàn bộ án phí cho bị cáo, các tình tiết này là có căn cứ và phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa nên được chấp nhận. Việc đề nghị áp dụng điểm r khoản 1 Điều 51/BLHS không đúng không được chấp nhận. Trợ giúp viên đề nghị cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật và cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất khung hình phạt. Lời đề nghị của Trợ giúp viên HĐXX xem xét và áp dụng cho phù hợp với tính chất của vụ án.

[4]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Từ nhỏ bị cáo được gia đình nuôi dưỡng lớn lên phụ giúp gia đình ở tại bản N C, xã M T, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên. Năm 2008 xây dựng gia đình riêng làm ăn sinh sống tại bản N C, xã M T, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên. Ngày 22/4/2021 bị Công an huyện Mường Chà bắt quả tang về hành mua bán trái phép chất ma túy. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, vậy, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng: như chúng ta đã biết ma túy là loại độc dược nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái phẩm chất đạo đức nếu ai sử dụng nó, làm khuynh gia bại sản, gia đình tan nát, hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã tiếp tay cho các đối tượng nghiện ma túy và tiếp tay cho người mua bán trái phép chất ma túy khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hội đồng xét xử xét thấy áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, có như vậy mới có tính răn đe và phòng ngừa tội phạm nói chung, tội xâm phạm về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy nói riêng. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, khối lượng ma túy và tình tiết giảm nhẹ, áp dụng mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.

[6]. Bị cáo khai ma túy mà bị cáo có được là của một người đàn ông bị cáo không biết họ tên địa chỉ của người đó ở đâu đã đưa cho bị cáo bán, nên không có căn cứ để xác minh, xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo khai V V T là người đã mua ma túy của bị cáo, T trú tại bản Nậm He, xã M T, huyện Mường Chà. Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại khu vực bản Nậm He, xã M T, huyện Mường Chà không có ai tên V V T, nên không có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật.

[7]. Xét về hình phạt bổ sung: Bị cáo chủ yếu làm nông nghiệp làm ruộng, làm nương thu nhập thấp, không ổn định kinh tế khó khăn nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251/BLHS.

[8]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47/BLHS, khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy gồm: 0,071 gam heroine còn lại sau khi trừ mẫu giám định; 1,561 gam Methamphetamine sau khi trừ mẫu giám định, 01 mảnh ni lông màu xanh, 01 mảnh ni lông màu hồng, 01 túi ni lông màu xanh, 01 phong bì niêm phong ban đầu, 01 chiếc giày vải bên phải màu tím. Số tiền 300.000 đồng là tiền bị cáo bán ma túy mà có được nên cần tich thu sung nộp ngân sách Nhà nước.

[9]. Về án phí: Bị cáo là dân tộc thiểu số và thuộc hộ gia đình nghèo, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí, nên HĐXX xét miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

[10]. Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Chà, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, từ lúc khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, Trợ giúp viên, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo L A D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” .

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38/BLHS.

- Xử phạt bị cáo L A D 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ ngày 23/4/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b,c khoản 1 Điều 47/BLHS, khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy gồm: 0,071 gam heroine còn lại sau khi trừ mẫu giám định; 1,561 gam Methamphetamine sau khi trừ mẫu giám định; 01 mảnh ni lông màu xanh; 01 túi ni lông màu hồng; 01 mảnh ni lông màu xanh; 01 phong bì niêm phong ban đầu; 01 chiếc giày vải bên phải màu tím, bên trên giày có sọc giả da màu đen, hai bên giày có 04 sọc màu trắng, đế giày bằng nhựa màu trắng, trên thân giày có dòng chữ ASIA màu đỏ, giày đã cũ nát. Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng.

(Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 16 giờ 00 phút, ngày 23/7/2021 giữa Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên).

3.Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

* Áp dụng Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 11/8/2021.