Bản án 31/2019/HS-ST ngày 16/10/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 31/2019/HS-ST NGÀY 16/10/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 16 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án Nhân dânhuyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ hình sự án thụ lý số 25/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2019, đối với các bị cáo:

Ngô Chí T, sinh ngày 30/12/1990, nơi cư trú: Ấp H, xã Long Thắng, huyện L, tỉnh Đ; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Thợ mộc; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; con ông Ngô Chí C và bà Nguyễn Thị Thu Ng; Bị cáo có vợ, có hai người con sinh năm 2012 và năm 2016; tiền sự: một lần, ngày 23/11/2018, bị Ủy ban Nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Đ, áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; tiền án: một lần, ngày 15/01/2009 bị Tòa án Nhân dânhuyện L, tỉnh Đ, xử phạt 04 năm tù giam về tội cướp giật tài sản, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 19/01/2012, chấp hành xong trách nhiệm dân sự vào ngày 02/5/2019; bị bắt tạm giữ từ ngày 09/01/2019 đến ngày 17/01/2019; tạm giam từ ngày 18/01/2019 đến nay. “có mặt” Nguyễn Trường N, sinh ngày 27/5/1996, nơi cư trú: Số 343, đường P, khóm Hòa An, phường 2, thành phố S, tỉnh Đồ; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Trường G và bà Đàm Ngọc P; Bị cáo có vợ, có một người con sinh tháng 4/2019; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 09/01/2019 đến ngày 17/01/2019; tạm giam từ ngày 18/01/2019 đến nay. “có mặt”

- Người bị hại:

Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên chuyển phát nhanh Th, địa chỉ: Số 66, phường 9, thành phố M, tỉnh T.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Cao Thị Thúy A, sinh năm 1993, địa chỉ: Ấp P, xã L, thị xã C, tỉnh T và anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1989; Địa chỉ: Ấp L, xã P, thành phố M, tỉnh T, là đại diện theo ủy quyền của bị hại, theo văn bản ủy quyền ngày 18/01/2019. “xin vắng mặt”

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Chị Nguyễn Thị Duy Kh, sinh năm 1993; Địa chỉ: Ấp 6, xã M, huyện C tỉnh T. “xin vắng mặt”

2. Anh Đặng Thanh T, sinh năm 1995; Địa chỉ: Số 125/2 Khóm T, phường A, thành phố S, tỉnh Đ. “có mặt”

3. Chị Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1991; Địa chỉ: Số 43/8A Khóm 2, phường 1, thành phố S, tỉnh Đ “có mặt”

4. Bà Đàm Ngọc P, sinh năm 1958; Địa chỉ: Khóm H, phường 2, thành phố S, tỉnh Đ. “có mặt” 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 07/01/2019, bị cáo T điện thoại rủ bị cáo N đi thành phố Hồ Chí Minh chơi, được N đồng ý và đến nhà của bị cáo T. Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo T lấy xe mô tô biển số 66S1-296.30 của chị Mai (vợ của T) đưa cho bị cáo N điều khiển chở bị cáo T đi từ thành phố S, tỉnh Đ đến thành phố H, sau đó quay trở về thành phố S, tỉnh Đ.

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 08/01/2019, bị cáo N điều khiển xe mô tô biển số 66S1-296.30 chở bị cáo T đến trước cổng Công ty Th, điểm kinh doanh số 03, địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện C, tỉnh T. Bị cáo T thấy cổng rào của Công ty có khóa bằng ổ khóa bên ngoài nên T biết bên trong không có người ngủ giữ, nãy sinh ý định trộm cắp tài sản, bị cáo T rủ bị cáo N vào Công ty Th lấy trộm tài sản để bán lấy tiền chia nhau tiêu xài và được bị cáo N đồng ý.

Bị cáo T và bị cáo N sử dụng kềm mang theo sẵn để cắt ổ khóa cổng, được một lúc bị cáo N phát hiện ổ khóa chỉ móc lại chứ không có khóa, bị cáo N lấy ổ khóa ra, cả hai đi vào bên trong hàng rào. Khi thấy Công ty có gắn Camera ghi hình phía trước, bị cáo T kêu bị cáo N đứng úp mặt vào tường, bị cáo T leo lên vai bị cáo N và điều chỉnh Camera quay sang hướng khác để tránh bị phát hiện. Sau đó, bị cáo T dùng kềm cắt móc khóa cửa Công ty Th và cùng với bị cáo N đi vào bên trong Công Ty Th lụt tìm tài sản để trộm cắp. Bị cáo T và bị cáo N đã trộm cắp các tài sản của Công ty Th gồm: 01 cây son môi loại Miss Rose, trọng lượng 3Xe; 01 hộp kem tẩy rĩ sét hiệu C-BIKE; 01 hộp thủy tinh hiệu BEE, mặt nạ yến Colagen Hoa Đào; 01 ná cao su one hit 20 màu đỏ, đen bằng kim loại; Đồ cho bé gồm: 01 đôi vớ màu xanh, 01 đôi vớ màu xám hiệu KIDS, 01 áo thun màu đỏ dài tay siz X, 01 áo thun màu hồng dài tay siz X, 02 bịt thuốc chống muỗi hiệu Bikit; 01 hộp mỹ phẩm hiệu Thena trọng lượng 20 gam do Việt Nam sản xuất; 01 chai son hiệu Alice không rõ nguồn gốc, chủng loại; 01 cây son màu đỏ không rõ chủng loại; 01 điện thoại di động hiệu OPPO, loại NEO 5, hàng cũ; 01 cây son màu đỏ, hiệu ROUCE EDTTION; 01 chai bột rửa mặt thảo mộc, hiệu HsH SPA, thể tích 100 gam, do Việt Nam sản xuất ; 01 tấm lưới tổng hợp, loại sợi màu đen dùng để bẫy chim, kích thướt (6x20) mét; 01 bộ đồ vải của trẻ em, màu đen siz X; 01 đèn pin Led đeo trán sạc Cree XML-T6 10W Zoom K1; 01 máy điện thoại di động hiệu OPPO, NEO 7 màu trắng, hồng đã bị vỡ màng hình; 01 con robot màu trắng loại nhỏ để chưng trên bàn của N viên công ty; 01 đồng hồ đeo tay mặt màu tím dây màu đen không có nhãn mác do Việt Nam sản xuất; 01 máy in Bill T and J express, màu xám do Trung Quốc sản xuất; 01 đồng hồ đeo tay mặt màu trắng, dây màu đen hiệu Citizen 1761 G do Nhật sản xuất đã qua sử dụng; 01 đồng hồ đeo tay màu vàng hiệu DIOR do Việt Nam sản xuất; 01 hộp màu vàng bên trong có vòng kim loại màu vàng có nhiều hạt đá nhỏ đủ màu, hiệu Tùy Hưu do Việt Nam sản xuất; 01 dây cáp Untra thin màu xanh; 01 dây cáp High quality màu xám; 01 Sim Viettel 4GXL.90 9GB; 01 USB màu đen do Trung Quốc sản xuất; 01 máy tính tiền hiệu OCHA model W1401 màng hình đứng loại nhỏ do Trung Quốc sản xuất, màu đen; 03 túi chở hàng, màu đen đã cũ của Công ty chuyển phát nhanh; 01 hộp giấy hình chữ nhật màu xanh, hiệu Cytochrome B 5ml do nhật bản sản xuất; 01 máy in văn phòng hiệu Canon image CLASS LBPB030, màu xám và 01 dây sạc do Việt Nam sản xuất; 02 ổ cứng loại WD500GB và 02 thanh ram; 01 đầu thu Camera loại NOTWORK VIDEO RCORDER NYRR301 -08-P8, màu đen do Trung Quốc sản xuất; 01 dao rọc giấy, màu vàng; Tiền: 18.201.000 đồng.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 01 ngày 14/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Cai Lậy xác định: Hai ổ cứng loại WDGB trị giá 1.800.000 đồng; Một thanh ram in China M378A4CBD-CTD 4G, trị giá 720.000 đồng; Một thanh ram in Korea AHMA 85146A FR6N-UHNOAC 1727 4G, trị giá 720.000 đồng; Một đầu thu Camera, loại NOTWORK VIDEO RCORDER NYRR-08-P8, trị giá 1.800.000 đồng; Một máy in Bill T and J express, trị giá 1.800.000 đồng; Một máy in văn phòng hiệu Canon image CLASS LBPB030, màu xám, trị giá 2.250.000 đồng; Một máy tính tiền hiệu OCHA model W1401, trị giá 9.000.000 đồng; Một điện thoại di động hiệu OPPO, loại NEO 5 màu đen, trị giá 672.000 đồng; Một máy điện thoại di động hiệu OPPO, NEO 7 màu trắng, hồng đã bị vỡ màn hình, trị giá 987.000 đồng; Một dây cáp Untra thin màu xanh, trị giá 100.000 đồng; Một dây cáp High quality màu xám, trị giá 100.000 đồng; Một đồng hồ đeo tay mặt màu trắng, dây màu đen hiệu Citizen 1761G, trị giá 100.000 đồng; Một đồng hồ đeo tay hiệu DIOR, trị giá 150.000 đồng; Một Sim Viettel 4G XL90 9GB số 0335038078, trị giá 50.000 đồng; Một dao rọc giấy, trị giá 5.000 đồng.Tổng trị giá 20.254.000 đồng.

Riêng các tài sản: Một đèn pin Led đeo trán sạc Cree XML-T6 10W; Một tấm lưới tổng hợp, loại sợi, màu đen; Đồ cho bé; Một hộp kem tẩy rỉ sét hiệu C-BIKE;

Một bộ đồ vải của trẻ em; Một cây Son màu đỏ, hiệu ROUCE EDTTION; Một chai bột rửa mặt thảo mộc, hiệu HsH SPA; Một hộp thủy tin hiệu BEE; Một cây Son loại Miss Rose; Một đồng hồ đeo tay, mặt màu tím, dây màu đen; Một ná cao su one hit 20 màu đỏ đen bằng kim loại màu trắng; Một hộp mỹ hhẩm, hiệu TheNa; Một cây Son màu đỏ không hiệu; Một sim không biết số; Một USB màu đen; Ba túi chở hàng; Một hộp giấy hình chữ nhật màu xanh, hiệu Cytochrome B 5ml. Đây là tài sản không xác định được ngồn gốc xuất xứ, bán trôi nổi trên thị trường, nên Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cai Lậy không có đủ căn cứ để xác định được giá trị các tài sản này.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy đã trao trả lại tất cả các tài sản cho bị hại, phía bị hại đã nhận lại đủ tài sản và không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.

Ngoài những tài sản đã được thu giữ nêu trên, Cơ quan điều tra còn thu giữ gồm: 01 bịch ni lon bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy. Theo kết luận giám định số 49/KLGĐ-PC09 ngày 03/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, xác định: tinh thể màu trắng bên trong bịch nilon là chất ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,5390 gam. Sau khi giám định đã hoàn lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 49, ghi ngày 03/4/2019, có chữ ký, họ tên: Nguyễn Thanh Tr (giám định viên), Nguyễn Thị Kiều L (trợ lý giám định), Nguyễn Thanh M (bên nhận) và hình dấu tròn đỏ có nội dung: Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang, bên trong có 01 gói ni lon màu trắng được dán kín chứa 0,4830 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine; 01 thẻ Visa của ngân hàng Vietcombank số 4283100006753352 do Lê Thanh Thảo đứng tên chủ sở hữu; 01 quẹt gas hình cây súng ngắn Rulo màu trắng; 01 ná cao su one hit 20 màu đỏ đen bằng kim loại màu trắng; 02 chai gas mini đã qua sử dụng; 01 túi ba lô màu xanh đọt chuối loại nhỏ đã qua sử dụng; 01 biển số xe bên ngoài có số 62 H1-340.51 (dán keo), tiến hành tháo ra thì biển số thật là 66H8-3000; 01 miếng giấy có dán đờ cal đủ loại số; 02 cây dao Thái lan tự chế dài 44cm x 7 cm: một cây cán bằng nhựa màu đen dài 16cm, một cây cán bằng gỗ dài 16cm; 01 dao Thái lan cán màu vàng; 02 ống tuýp sắt màu đen, dài 44cm; 01 đầu khò lửa bên hông có chữ NAMILUX màu xanh dài 06cm; 01 kềm hiệu MEINFA; 01 kềm cộng lực hiện USA AR3502; 01 kềm cộng lực hiệu REN; 01 cây vũ ba khúc bằng sắt; 01 kéo cắt cán màu đỏ; 03 kích mở khóa (loại ống sắt dùng để mở ốc, tán); 01 xà ben màu đen dài 40cm; 01 kềm cán màu xanh; 02 ống sắt dùng để mở ốc khóa; 01 kềm cắt loại nhỏ cán màu xanh; 01 kéo nhỏ màu vàng; 01 đèn pin loại nhỏ màu đen; 01 bộ kích điện màu đen loại tay cầm; 01 kềm cắt cán đỏ đen; 01 cây tua vít bằng kim loại màu đen hình tròn có đầu 01 bên hình lưỡi cưa và 01 bên sắc bén dài 20cm, gắn vào đoạn sắt màu đen; 01 dao tự chế bằng kim loại màu trắng dài 27cm; 02 vít mở khóa: 01 cây cán màu vàng, 01 cây cán màu đỏ; 02 ống sắt mở khóa; 01 tua vít; 01 xe mô tô, loại raider, biển số 66S-296.30; 02 túi ba lô màu đen đã qua sử dụng; 01 cục sạc pin; 01 điện thoại di động Iphone 6S màu bạc đã qua sử dụng và 580.000 đồng của Nguyễn Trường N; thu giữ trên người của Ngô Chí T: 1.650.000 đồng; 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng không rõ trọng lượng. loại dây chuyền nam; 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng có mặt hình bông hoa không rõ trọng lượng; 01 chiếc lắc có hình bông hoa bằng kim loại màu vàng, không rõ trọng lượng, loại lắc nữ; 01 chiếc lắc bằng kim loại màu vàng, không rõ trọng lượng, loại lắc nam; 01 chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng trên mặt hình đầu rồng, không rõ trọng lượng; 01 chiếc nhẫn loại nhẫn nữ bằng kim loại màu vàng, không rõ trọng lượng; 01 đôi bông tai bằng kim loại màu vàng, có hình bông hoa, không rõ trọng lượng; 01 đồng hồ mặt tròn, trên mặt có chữ Dior (bị can lấy cắp trong Công Ty Th và bỏ vào túi áo); 01 đồng hồ mặt tròn màu trắng trên mặt có chữ NEOS; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng.

Tại Bản cáo trạng số 24/CT-VKSHCL ngày 01/8/2019 của Viện kiểm sát Nhân dânhuyện Cai Lậy đã truy tố hai bị cáo Ngô Chí T, Nguyễn Trường N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Bị cáo T và bị cáo N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Ý kiến của Kiểm sát viên, khẳng định việc truy tố của Viện kiểm sát N dân huyện Cai Lậy đúng quy định của pháp luật. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố hai bị cáo Ngô Chí T, Nguyễn Trường N phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đối với bị cáo T áp dụng khoản 1 Điều 138; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo T từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù; đối với bị cáo N áp dụng khoản 1 Điều 138; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo T từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù; về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét, giải quyết; vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo T và bị cáo N nói lời sau cùng: Hai bị cáo nhận thấy mình có lỗi vi phạm pháp luật, bị cáo xin hứa sẽ không tái phạm. Do đó, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cai Lậy, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nhân dân huyện Cai Lậy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, không có người nào khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo T và bị cáo N khai nhận: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 08/01/2019, bị cáo N điều khiển xe mô tô biển số 66S1-296.30 chở bị cáo T đến trước cổng Công ty Th. Bị cáo T thấy cổng rào của Công ty có khóa bằng ổ khóa bên ngoài nên T biết bên trong không có người ngủ giữ, nãy sinh ý định trộm cắp tài sản, bị cáo T rủ bị cáo N vào Công ty Th lấy trộm tài sản để bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, được bị cáo N đồng ý nên hai bị cáo đã lấy trộm các tài sản nêu trên của bị hại. Lời nhận tội của bị cáo T và bị cáo N phù hợp với nội dung bản cáo trạng, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 01 ngày 14/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Cai Lậy và lời thừa nhận của bị cáo T, bị cáo N. Có căn cứ xác định bị cáo T, bị cáo N có hành vi lấy trộm tài sản của Công ty Th định giá được là 20.254.000 đồng, cùng tiền mặt 18.201.000 đồng, tổng giá trị tài sản là 38.455.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử kết luận hai bị cáo Ngô Chí T và Nguyễn Trường N phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Xét, hành vi của bị cáo T và bị cáo N trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội, đồng thời làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án nên cần phải xử lý nghiêm.

[3] Xét ngày 15/01/2009, bị cáo T bị Tòa án Nhân dânhuyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp, xử phạt 04 năm tù giam về tội cướp giật tài sản, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 19/01/2012, chấp hành xong trách nhiệm dân sự vào ngày 02/5/2019, chưa được xóa án tích, đến ngày 08/01/2019 lại phạm tội nên tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, thấy rằng: bị cáo T, bị cáo N đã tác động gia đình khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo T có cha là người có công cách mạng, được tặng thưởng huân chương chiến công hạng 3 là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo N phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là người con duy nhất nuôi cha mẹ già, có con nhỏ 6 tháng tuổi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại đã nhận lại tài sản và gia đình các bị cáo tự nguyện bồi thường thêm số tiền 14.000.000 đồng nên không yêu cầu gì thêm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Vật chứng:

Xét, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Cai Lậy đã trao trả lại tất cả các tài sản do các bị cáo trộm cắp tại Công ty Th, cho chị Cao Thị Thúy A, đại diện của Công ty Th là phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét, 01 điện thoại Iphone 6S màu bạc đã qua sử dụng và 580.000 đồng thu giữ của bị cáo N; 1.650.000 đồng, 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng không rõ trọng lượng, loại dây chuyền nam; 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng có mặt hình bông hoa không rõ trọng lượng; 01 chiếc lắc có hình bông hoa bằng kim loại màu vàng không rõ trọng lượng, loại lắc nữ; 01 chiếc lắc bằng kim loại màu vàng, không rõ trọng lượng, loại lắc nam; 01 chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng trên mặt hình đầu rồng, không rõ trọng lượng; 01 chiếc nhẫn loại nhẫn nữ bằng kim loại màu vàng, không rõ trọng lượng; 01 đôi bông tay bằng kim loại màu vàng, có hình bông hoa, không rõ trọng lượng; 01 đồng hồ mặt tròn màu trắng trên mặt có chữ NEOS; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng của bị cáo T. Các bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy đã trao trả lại cho các bị cáo là có căn cứ.

Xét, xe mô tô biển số 66S1-296.30 là của chị M đứng tên sở hữu, chị M không biết các bị cáo sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy đã trao cho chị Mai là phù hợp.

Đối với biển số xe có số 66H8-3000 là của anh Nguyễn Thanh Tu sinh năm 1984, ngụ ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Đ, bị mất trộm tại thành phố S, tỉnh Đ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy đã chuyển biển số xe đến Công an thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp xử lý theo thẩm quyền là có căn cứ.

Đối với thẻ Visa của ngân hàng Vietcombank số 4283100006753352 là của chị Lê Thanh Th sinh năm 1986, ngụ khóm 3, phường C, thị xã B, tỉnh V đứng tên sở hữu, chị T bị kẻ gian vào nhà lấy trộm vào đêm 05/01/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy đã chuyển đến Công an thị xã B, tỉnh V để điều tra xử lý theo thẩm quyền là đúng quy định pháp luật.

Đối với bịch ma tý còn lại sau giám định, Cơ quan cảnh sát đều tra Công an huyện Cai Lậy chưa xác định được là của ai nên tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau là đúng quy định pháp luật.

Xét 01 kềm cộng lực hiện USA AR3502; 01 kềm cộng lực hiệu REN, các bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội. Đối với các tài sản thu giữ của các bị cáo gồm:

01 quẹt gas hình cây súng ngắn Rulo màu trắng; 01 túi ba lô màu xanh đọt chuối loại nhỏ đã qua sử dụng; 01 miếng giấy có dán đờ cal đủ loại số; 02 cây dao Thái lan tự chế dài 44cm x 7 cm: một cây cán bằng nhựa màu đen dài 16cm, một cây cán bằng gỗ dài 16cm; 01 dao Thái Lan cán màu vàng; 02 ống tuýp sắt màu đen, dài 44cm; 01 đầu khò lửa bên hông có chữ NAMILUX màu xanh dài 06cm; 01 kềm hiệu MEINFA; 01 cây vũ ba khúc bằng sắt; 01 kéo cắt cán màu đỏ; 03 kích mở khóa (loại ống sắt dùng để mở ốc, tán); 01 xà ben màu đen dài 40cm; 01 kềm cán màu xanh; 02 ống sắt dùng để mở ốc khóa; 01 kềm cắt loại nhỏ cán màu xanh; 01 kéo nhỏ màu vàng; 01 đèn pin loại nhỏ màu đen; 01 bộ kích điện màu đen loại tay cầm; 01 kềm cắt cán đỏ đen; 01 cây tua vít bằng kim loại màu đen hình tròn, có đầu, 01 bên hình lưỡi cưa và 01 bên sắc bén dài 20cm, gắn vào đoạn sắt màu đen; 01 dao tự chế bằng kim loại, màu trắng, dài 27cm; 02 vít mở khóa: 01 cây cán màu vàng, 01 cây cán màu đỏ; 02 ống sắt mở khóa; 01 tua vít; 02 túi ba lô màu đen đã qua sử dụng; 01 cục sạc pin; 01 đôi giầy xăndal, màu xám sọc vàng; 01 khẩu trang loại vải sọc; 01 nón kết màu xám đen; 01 mũ bảo hiểm màu đen, trên đầu có nhiều khía thủng lổ; 01 quần Jean màu đen; 01 áo khoát màu đen, tay dài; 01 vòng đeo tay bằng nhựa, màu trắng; 01 áo sơ mi màu đen, dài tay; 01 đôi dép da màu vàng, loại không trùm gót chân; 01 khẩu trang loại vải sọc; 01 nón kết màu đen; 01 mũ bảo hiểm màu đen; 01 quần Jean màu xanh; 01 áo khoát màu đen dài tay, có sọc màu trắng từ bả vai dài xuống cánh tay; 01 áo sơ mi màu đen, dài tay, tại phiên tòa các bị cáo xác định đã cũ, không còn giá trị sử dụng, không yêu cầu nhận lại. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo T, bị cáo N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .

[8] Bản cáo trạng số 24/CT-VKSHCL ngày 01/8/2019 của Viện kiểm sát Nhân dânhuyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đã truy tố hai bị cáo Ngô Chí T, Nguyễn Trường N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố hai bị cáo Ngô Chí T, Nguyễn Trường N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Chí T 2 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2019.

1.2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường N 1 (một) năm 3 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2019.

2. Xử lý vật chứng: p dụng khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu hủy 01 quẹt gas hình cây súng ngắn Rulo màu trắng; 01 túi ba lô màu xanh đọt chuối loại nhỏ đã qua sử dụng; 01 miếng giấy có dán đờ cal đủ loại số; 02 cây dao Thái lan tự chế dài 44cm x 7 cm: một cây cán bằng nhựa màu đen dài 16cm, một cây cán bằng gỗ dài 16cm; 01 dao Thái lan cán màu vàng; 02 ống tuýp sắt màu đen, dài 44cm; 01 đầu khò lửa bên hông có chữ NAMILUX màu xanh dài 06cm; 01 kềm hiệu MEINFA; 01 kềm cộng lực hiện USA AR3502; 01 kềm cộng lực hiệu REN; 01 cây vũ ba khúc bằng sắt; 01 kéo cắt cán màu đỏ; 03 kích mở khóa (loại ống sắt dùng để mở ốc, tán); 01 xà ben màu đen dài 40cm; 01 kềm cán màu xanh; 02 ống sắt dùng để mở ốc khóa; 01 kềm cắt loại nhỏ cán màu xanh; 01 kéo nhỏ màu vàng; 01 đèn pin loại nhỏ màu đen; 01 bộ kích điện màu đen loại tay cầm; 01 kềm cắt cán đỏ đen; 01 cây tua vít bằng kim loại màu đen hình tròn, có đầu, 01 bên hình lưỡi cưa và 01 bên sắc bén dài 20cm, gắn vào đoạn sắt màu đen; 01 dao tự chế bằng kim loại, màu trắng, dài 27cm; 02 vít mở khóa: 01 cây cán màu vàng, 01 cây cán màu đỏ; 02 ống sắt mở khóa; 01 tua vít; 02 túi ba lô màu đen đã qua sử dụng; 01 cục sạc pin; 01 đôi giầy xăndal, màu xám sọc vàng; 01 khẩu trang loại vải sọc; 01 nón kết màu xám đen; 01 mũ bảo hiểm màu đen, trên đầu có nhiều khía thủng lổ; 01 quần Jean màu đen; 01 áo khoát màu đen, tay dài; 01 vòng đeo tay bằng nhựa, màu trắng; 01 áo sơ mi màu đen, dài tay; 01 đôi dép da màu vàng, loại không trùm gót chân; 01 khẩu trang loại vải sọc; 01 nón kết màu đen; 01 mũ bảo hiểm màu đen; 01 quần Jean màu xanh; 01 áo khoát màu đen dài tay, có sọc màu trắng từ bả vai dài xuống cánh tay; 01 áo sơ mi màu đen, dài tay.

Các vật chứng nêu trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang quản lý (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản, ngày 02/8/2019).

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Ngô Chí T, bị cáo Nguyễn Trường N, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Tùng, bà Phước, chị Mai có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Khương có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.