Bản án 31/2018/HS-ST ngày 27/07/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 31/2018/HS-ST NGÀY 27/07/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2018/TLST- HS ngày 18 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định áp dụng thủ tục rút gọn và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2018/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Lê Văn T (Tên gọi khác: E); Sinh năm: 1992;Tại: tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp T, xã C, huyện T, tỉnh Tây Ninh; Số giấy CMND 290990133; Nghề nghiệp: Làm mướn;Trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam;Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không. Con ông Lê Văn B, sinh năm 1960 và bà Hồ Thị D, sinh năm 1969; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không có. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/6/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa

Bị hại:

1. Ông Lê Văn C, sinh năm: 1967. Địa chỉ: Ấp V, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh.Vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Văn TH, sinh năm: 1932. Địa chỉ: ấp V, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 29/6/2018, tại ấp V, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh, Lê Văn T đã lén lút lấy trộm điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI, một dây sạc điện thoại có giá trị 1.000.000 đồng và xe mô tô biển số 70EA-3619 có giá trị 1.500.000 đồng của ông Lê Văn C và ông Nguyễn Văn TH thì bị phát hiện bắt giữ xử lý.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động màu đen-xám- trắng nhãn hiệu HUAWEI, 01 dây sạc điện thoại và 01 xe mô tô biển số 70EA- 3619 đã trả cho chủ sở hữu. 01 điện thoại di động màu đen-xám-đỏ, nhãn hiệu VIETTEL đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu chờ xử lý.

Về bồi thường thiệt hại: Không.

Kê biên tài sản: Lê Văn T không có tài sản nên Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh không kê biên.

Tại bản Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ - VKS ngày 18 tháng 7 năm 2018, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Lê Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung quyết định truy tố đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự; điểm i,s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 06 đến 09 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo T, đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thống nhất với lời luận tội của kiểm sát viên tại phiên Tòa , bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến

Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của các bị cáo thể hiện: Ngày 29/6/2018, tại ấp Voi, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Lê Văn T đã lén lút lấy trộm điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI, một dây sạc điện thoại của ông Lê Văn C có giá trị 1.000.000 đồng và xe mô tô biển số 70EA-3619 của ông Nguyễn Văn TH có giá trị 1.500.000 đồng, với tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt 2.500.000 đồng đem bán lấy tiền tiêu xài thì bị phát hiện xử lý. Do đó hành vi của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự .

[3] Hành vi nêu trên của bị cáo mang tính chất ít nghiêm trọng, nhưng bị cáo biết rõ việc biết hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích có tiền để tiêu xài không phải lao động chân chính, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của ông C và ông TH. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương nên cần phải xử lý mới có tác dụng răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm .

[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét:

+ Về tình tiết giảm nhẹ:

Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

+ Về tình tiết tăng nặng: không có.

Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tại phiên tòa là có căn cứ, cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian, cải tạo giáo dục cho bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, biết chấp hành pháp luật.

Bị cáo T không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo .

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động màu đen-xám-đỏ, nhãn hiệu VIETTEL đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội vì vậy tuyên trả lại cho bị cáo.

[6] Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị hại ông Lê Văn C và ông Nguyễn Văn TH đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Lê Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/6/2018 .

2. Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận các bị hại ông Lê Văn C và ông Nguyễn Văn TH đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét.

3.Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại cho bị cáo T 01 điện thoại di động màu đen-xám-đỏ, nhãn hiệu VIETTEL, đã qua sử dụng.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.)

4. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Bị cáo T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ

thẩm

Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo T biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng ông C và ông TH có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND xã nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.