Bản án 310/2020/HS-ST ngày 20/07/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 310/2020/HS-ST NGÀY 20/07/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 286/2020/HSST ngày 18 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 402/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hữu H. Tên gọi khác: không. Giới tính: Nam; Sinh ngày: 02/12/1998 tại thành phố V, Nghệ An; Nơi ĐKNKTT: Khối 1, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên cha: Nguyễn Hữu S, sinh năm 1970; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị V, sinh năm 1970; Anh, chị, em ruột có 03 người, bị can là con thứ nhất trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Bản án số 359/2016/HSST ngày 29/8/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 11/6/2017 Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ ngày 16/3/2020, Nguyễn Hữu Hđang ở nhà thì Nguyễn Văn D (sinh năm 1996, ĐKHKTT tại phường H, thị xã L, tỉnh Nghệ An) đưa cho Nguyễn Hữu H 01 (một) gói ma túy, bên ngoài được bọc bằng bao potylen màu trắng, bên trong có chất tinh thể màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philip, màu xanh, bên trong có số thuê bao 0965262621, rồi nói Nguyễn Hữu H cầm ra đầu ngõ 74, đường T thuộc phường T, thành phố V, khi nào có người tên Đ (H không biết Đ là ai) gọi điện hỏi mua ma túy thì bán gói ma túy trên giúp Dvới giá 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng) rồi cầm tiền về. Do Nguyễn Văn D và Nguyễn Hữu H là anh em con Dì và bán được gói ma túy trên, D sẽ cho H ma túy để sử dụng nên H đồng ý cầm gói ma túy và chiếc điện thoại đi ra đầu ngõ 74, đường T, Khi H đang đứng chờ Đ gọi điện và đến để bán ma túy trên thì bị tổ công tác Công an phường Lê Lợi, thành phố V kiểm tra. Do hoảng sợ nên Nguyễn Hữu H thả gói ma túy từ tay phải xuống đất, ngay cạnh chân phải của H. Tổ công tác Công an phường Lê Lợi, thành phố v yêu cầu H nhặt gói ma túy lên giao nộp, dẫn giải Nguyễn Hữu H cùng tang vật về trụ sở Công an phường Lê Lợi, thành phố V lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Kết luận giám định số 402/KL - PC09 ngày 19/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Hữu H gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Hữu H có khối lượng 0,310 gam Vật chứng thu giữ gồm có: - 01 gói nhỏ được gói bằng bao potylen màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, có khối lượng sau khi loại bỏ bao bì còn lại khối lượng 0,310 gam. Hội đồng giám định đã trộn đều và lấy 0,125 gam gửi đi giám định. Khối lượng số chất tinh thể màu trắng còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là 0.185 gam. Số vật chứng còn lại, vỏ giấy niêm phong được niêm phong lại bằng 01 phong bì thư bưu điện dán kín, niêm phong đúng quy định; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philip, màu xanh đã sử dụng có gắn sim số thuê bao 0965262621. Vật chứng được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh.

Tại Bản cáo trạng số 322/CT-VKS-HS ngày 17/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nguyễn Hữu H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của BLHS Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Hữu H từ 27 đến 30 tháng tù; Về vật chứng: đề nghị áp dụng khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Nguyễn Hữu H; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philip màu xanh; Về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Hữu H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Vào hồi 11 giờ 20 phút ngày 16/3/2020, tại khu vực ngõ 74, đường T thuộc khối 1, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nguyễn Hữu H có hành vi tàng trữ trái phép 0,310 gam ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích bán hộ cho Nguyễn Văn D để D cho ma túy sử dụng, nhưng chưa kịp bán thì bị Tổ công tác Công an phường Lê Lợi, thành phố V, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Hành vi mà Nguyễn Hữu H thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

[2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất ma túy, bị cáo có nhân thân xấu nên cần phải xét xử nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục. Tuy nhiên, xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm ổn định không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Đối với Nguyễn Văn D, theo lời khai của H thì D là người đã nhờ Hùng bán ma túy cho Đ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố đã tiến hành điều tra xác minh nhưng Nguyễn Văn D không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì chính quyền địa phương không rõ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[2.4]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Nguyễn Hữu H là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philip màu xanh là công cụ phạm tội.

[2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Hữu H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/03/2020.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Nguyễn Hữu H; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philip màu xanh (Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 0374 ngày 01 tháng 7 năm 2020) Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Nguyễn Hữu H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.