Bản án 308/2019/HSST ngày 21/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 308/2019/HSST NGÀY 21/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21/11/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 326/2019/TLST-HS ngày 07/11/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 336/2019/QĐXXST-HS ngày 08/11/2019 đối với bị cáo:

LÒ VĂN TH, sinh năm: 1986; HKTT: Bản X, Điện Biên Đông, Điện Biên; Chỗ ở: Như trên; nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: không; Văn hóa: 4/12; con ông: Lò Văn Đ; con bà: Lò Thị L; Vợ: Tòng Thị L, có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2008; Gia đình có 08 anh chị em, bị cáo là con thứ bảy. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 495 lập ngày 26/7/2019 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo có 02 tiền án.

- Bản án số 38 ngày 01/9/2010 của TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/5/2011. Kết quả xác minh thi hành án xác định đến nay LÒ VĂN TH chưa thi hành khoản án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm 200.000 đồng (chưa được xóa án tích).

- Bản án số 58 ngày 17/7/2012, TAND huyện Mường Chà, Điện Biên xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, Chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/11/2013. Nộp án phí HSST ngày 20/9/2012 (đã xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/7/2019, bị áp dụng biện pháp tạm giam tõ ngµy 02/8/2019, hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phồ Hà Nội. (Có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Hồ Thúy Sen – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 45 ngày 24/7/2019, Tổ công tác công an phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội phát hiện LÒ VĂN TH đi bộ lang thang có biểu hiện nghi vấn là đối tượng truy nã nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra nam Th niên không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên Tổ công tác đã mời nam Th niên về trụ sở Công an phường Việt Hưng để xác minh, làm rõ. Tại trụ sở, Công an phường Việt Hưng phát hiện bên trong túi quần bên trái phía trước Th đang mặc có 01 gói giấy màu trắng và 01 gói giấy màu xanh bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Th khai nhận chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy trên là ma túy loại Heroine Th mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật.

Tang vật thu giữ của LÒ VĂN TH gồm:

+ 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng

+ 01 gói giấy màu xanh bên trong chứa chất bộ màu trắng

Tại Bản kết luận giám định số 4788 ngày 30/7/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng và 01 gói giấy màu xanh đều là ma túy loại heroine, tổng khối lượng 0,504gam.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra, LÒ VĂN TH khai nhận:

Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 8 giờ 30 phút ngày 24/7/2019, Th bắt xe bus từ Mỹ Đình lên khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh mục đích mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, Th gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói giấy bên trong chứa ma túy Heroin với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Th cất 02 gói ma túy trên vào túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Trên đường đi, Th bị Tổ công tác Công an phường Việt Hưng kiểm tra, do không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên Th được Tổ công tác mời về trụ sở để làm việc. Tại trụ sở công an phường Việt Hưng, Th bị phát hiện tàng trữ trái phép ma túy và bị bắt quả tang cùng tang vật.

Quá trình kiểm tra bắt giữ Th có chị Đặng Thị H, SN: 1985, HKTT: Tổ 4 phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội là người chứng kiến.

Tại Bản cáo trạng số: 315/CT-VKS ngày 04/11/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố LÒ VĂN TH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo LÒ VĂN TH đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về tình tiết tăng nặng: Nhân thân bị cáo có 02 tiền án, trong đó 01 tiền án năm 2012 đã được xóa án tích; 01 tiền án năm 2010 chưa được xóa án tích (do LÒ VĂN TH chưa thi hành khoản án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm 200.000 đồng) nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo LÒ VĂN TH mức án từ 28 đến 30 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 0,504 gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo.

Đối với người bán ma túy cho Th tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh do Th khai không biết tên, tuổi địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên không có căn cứ xác minh làm rõ, khi nào lảm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

Người bào chữa cho bị cáo phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo với nội dung: bị cáo là người dân tộc thiểu số thường trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức còn hạn chế; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Bản cáo trạng Viện Kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 45 phút ngày 24/7/2019, tại trụ sở Công an phường Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội, LÒ VĂN TH có hành vi tàng trữ trái phép 0,504 gam ma túy Heroin, mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo LÒ VĂN TH có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra.

Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Về tình tiết tăng nặng: Nhân thân bị cáo có 02 tiền án, trong đó 01 tiền án năm 2012 đã được xóa án tích; 01 tiền án năm 2010 (Theo bản án hình sự số 38 ngày 01/9/2010 của TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên) chưa được xóa án tích (do LÒ VĂN TH chưa thi hành khoản án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng và án phí dân sự sơ thẩm 200.000 đồng) nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm và bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về tình tiết giảm nhẹ: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số thường trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có điều kiện kinh tế, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng: Cho tịch thu tiêu hủy 0,504 gam ma túy loại Heroin thu giữ của bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ sung, về xử lý vật chứng là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Đối với người bán ma túy cho Th tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh do Th khai không biết tên, tuổi địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên không có căn cứ xác minh làm rõ, khi nào lảm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo LÒ VĂN TH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo LÒ VĂN TH 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 24/7/2019.

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 0,504 gam ma túy loại Heroine (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 15/10/2019).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.