Bản án 305/2019/HS-ST ngày 30/12/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 305/2019/HS-ST NGÀY 30/12/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 328/2019/HSST ngày 06 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 293/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGÔ XUÂN T; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1983 Giới tính: Nam; Đăng ký HKTT: phường N, quận Đ, Hà Nội; Nơi ở: Lang thang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 12/12; Họ tên cha: Ngô Xuân S; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Bích N; Tiền án, tiền sự:

- Ngày 12/3/2003, TAND thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù giam về tội Cướp giật tài sản (đã xóa án tích).

- Ngày 20/12/2011, TAND quận Đống Đa xử phạt 30 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích).

Danh chỉ bản số: 0337 ngày 26/9/2019 do công an quận Hai Bà Trưng cấp; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 24/9/2019.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 0h30', ngày 24/9/2019, Ngô Xuân T điều khiển xe máy Honda BKS: 29L1-61274 đến khu vực trước khu vực trước số nhà 50 phố Thanh Nhàn, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp và mua từ một người đàn ông không quen biết 02 viên ma túy tổng hợp với giá 800.000 đồng. T bỏ số ma túy trên vào túi quần bên phải rồi điều khiển xe đi tìm địa điểm sử dụng ma túy. Khi đi đến khu vực trước cửa số nhà 2, ngõ 133 Hồng Mai, phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị tổ công tác công an phường Đồng Nhân kiểm tra. Qua kiểm tra, T tự giác giao nộp cho Cơ quan công an 01 túi nilon bên trong có chứa 02 viên nén màu cam và tự khai nhận là ma túy tổng hợp mua về để sử dụng. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của T 02 điện thoại di động Samsung đã qua sử dụng; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Ngô Xuân T; 01 đăng ký xe máy mang tên Dương Văn S; 01 xe máy nhãn hiệu Honda PS; Biển kiểm soát: 29L1-61274. Tổ công tác đã đưa T cùng tang vật, phương tiện về trụ sở Công an phường để làm rõ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy là tang vật của vụ án. Tại Bản kết luận giám định số 6165/KLGĐ-PC09 ngày 03/10/2019 kết luận: "02 viên nén màu cam, trên một mặt một viên có in chữ "Z" đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 0,710 gam./." Cơ quan điều tra đã tổ chức dẫn giải T đi xác định địa điểm mua ma túy và đối tượng bán ma túy cho T. Kết quả, T chỉ được địa điểm mua ma túy ở khu vực trước số nhà 50 phố Thanh Nhàn, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho T nên Cơ quan Điều tra không có cơ sở để xác minh, xử lý.

Tại cáo trạng số: 317/CT-VKS ngày 21/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội đã truy tố Ngô Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 24/9/2019, tại khu vực số nhà 2, ngõ 133 Hồng Mai, phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Ngô Xuân T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,710 gam ma túy loại MDMA. Bị cáo nhận tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt: Ngô Xuân T với mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,710 gam ma túy loại MDMA.

Trả lại bị cáo 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Ngô Xuân T và 02 điện thoại di động.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác tại cơ quan điều tra. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 24/9/2019, tại khu vực số nhà 2, ngõ 133 Hồng Mai, phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Ngô Xuân T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,710 gam ma túy loại MDMA. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước ta, tiếp tay cho các tội phạm về ma túy khác phát triển, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện vẫn cố tình phạm tội. Nhân thân bị cáo xấu có 02 tiền án đã được xóa. Chứng tỏ bị cáo đã được các cơ quan pháp luật giáo dục cải tạo nhưng không chịu sửa chữa mà vẫn tiếp tục phạm tội. Bị cáo phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét trong trường hợp này bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 0,710 gam ma túy loại MDMA.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda PS màu trắng đã qua sử dụng, Biển kiểm soát: 29L1-61274, số khung: 17A06F003633, số máy: 6003366KTFE1 và 01 đăng ký xe máy mang tên Dương Văn S: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã tiến hành giám định số khung, số máy nhưng chưa có kết quả. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định tách tài liệu liên quan đến đăng ký xe và chiếc xe máy trên để tiếp tục xác minh, xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xét.

Đối với hai chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung màu đen đã qua sử dụng và 01 chứng minh thư mang tên Ngô Xuân T không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Ngô Xuân T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Ngô Xuân T 20 ( hai mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/9/2019.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo, bên trong chứa 0,710 gam ma túy MDMA.

Trả lại bị cáo số tang vật sau:

- 01( Một ) điện thoại di động SamSung màu đen đã qua sử dụng, có số Imei 1: 358780101244973, Imei 2: 358781101244971;

- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung màu đen đã qua sử dụng, có số Imei 1: 359116087729852, Imei 2: 359117087729850;

- 01 (Một) chứng minh thư nhân dân mang tên Ngô Xuân T, số: 001083003402.

( Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 03 tháng 12 năm 2019, tang vật số 98/20 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội )

[3] Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều khoản 1 Điều 331; Điều 332 và Điều 333; Điều 336; Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điểm a khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.