Bản án 304/2018/HS-ST ngày 21/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 304/2018/HS-ST NGÀY 21/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:337/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số  343/2018/ QĐXXST-HS ngày 10/11/2018 đối với bị cáo:

LÒ VĂN Q  – sinh năm: 1993; HKTT và chỗ ở: Thôn Đ- Nghĩa A- Thị xã Nghĩa Lộ- Yên Bái; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Không; Tôn giáo: Không; con ông Lò Văn B và bà Hoàng Thị L; Vợ: Lường Thị H; Có 01 con sinh năm 2013; TATS: Theo danh chỉ bản số  516 ngày  13 - 9 -2018 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt ngày 06 - 9 -2018. (Có mặt). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lường Thị H - SN 1996

HKTT: Thôn Đ- Nghĩa A- Thị xã Nghĩa Lộ- Yên Bái (Có mặt)

Luật sư bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Hương - Luật sư cộng tác viên trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố Hà Nội (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20h40’ ngày 06/9/2018, tổ công tác Công an phường Sài Đồng – Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ tại trước cửa số nhà 405 Ngô Gia Tự- P. Đức Giang– Q. Long Biên – Hà Nội đã kiểm tra phát hiện Lò Văn Q  có hành vi tàng trữ 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng trong ví da màu đen trong túi quần bên trái của Q . Q  khai  là heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Sau đó, tổ công tác đưa Q  cùng tang vật về trụ sở giải quyết. Ngoài ra, cơ quan Công an còn tạm giữ của Q  gồm: 01 xe máy BKS 21V5-5685, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu vàng, 01 ví da màu đén đã qua sử dụng, 01 giấy phép lái xe mô tô và 01 CMTND đều mang tên Lò Văn Q .

Tại Kết luận giám định số 7135 ngày 13/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói là ma túy loại heroine, khối lượng 0,104 gam.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Lò Văn Q  khai nhận: Khoảng 20h ngày 06/9/2018, Q  điều khiển xe máy BKS 21V5-5685 đi từ chỗ làm ở Cầu Chui- Q. Long Biên- Hà Nội lên khu vực Từ Sơn- Bắc Ninh để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, Q  gặp và mua của 01 người phụ nữ  không quen biết 01 gói heroin với giá 100.000 đồng. Mua xong, Q  giấu gói ma túy vào trong ví da màu đen rồi cất vào túi quần bên trái phía trước đang mặc. Khi Q  điều khiển xe máy đến trước cửa số nhà 405 Ngô Gia Tự- P. Đức Giang- Q. Long Biên thì bị Cơ quan Công an  kiểm tra phát hiện  bắt giữ  cùng tang vật như đã nêu trên

Đối với đối tượng người phụ nữ bán ma túy cho Q , trong quá trình điều tra Q khai không biết lai lịch cụ thể  vì vậy cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên chưa có điều kiện để làm rõ, khi nào làm rõ thì xử lý sau.

Bản cáo trạng số: 234 /CT-VKS ngày   08 - 11   -2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Lò Văn Q  về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lò Văn Q  đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Q  mức án từ  12 đến 15 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0, 104 gam Heroine.

- Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo Q  01 điện thoại Iphone 5S màu vàng, 01 ví da màu đen đã qua sử dụng kích thước 10x10cm, 01 giấy phép lái xe mô tô và 01 CMTND đều mang tên Lò Văn Q  nhưng cho tạm giữ lại chiếc điện thoại di động để đảm bảo công tác thi hành án.

Đối với chiếc xe máy BKS 21V5-5685, qua xác minh đăng ký chính chủ mang tên anh Nguyễn Văn Dũng- SN 1986, HKTT: Đoàn Kết- Bảo Ái- Yên Bình- Yên Bái. Do không có nhu cầu sử dụng, khoảng tháng 8/2018, anh Dũng bán chiếc xe máy trên cho chị Lường Thị H - SN 1996 ( là vợ của bị can Q ). Ngày 06/9/2018, Q  sử dụng chiếc xe máy trên đi mua ma túy chị H  hoàn toàn không biết. Vì vậy, Cơ quan CSĐT- Công an Quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho chị H  chiếc xe máy trên, chị H  đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác về dân sự.

Tại phiên tòa Luật sư  bào chữa cho bị cáo Lò Văn Q  phát biểu và đề nghị: Bị cáo Q  phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo ,ăn năn hối cải ,là người dân tộc thiểu số trình độ học vấn 10/12, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, đề nghị HĐXX xem xột cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất ,đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật-tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:  Khoảng 20h40’ ngày 06/9/2018, tại trước cửa số nhà 405 Ngô Gia Tự- P. Đức Giang - Q. Long Biên – Hà Nội, bị cáo Lò Văn Q  đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,104 gam  ma túy loại heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Sài Đồng – quận Long Biên- Hà Nội  phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

[3] Hành vi của bị cáo Lò Văn Q  đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:

Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.

Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ  và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự. Bị cáo là người dân tộc thiểu số (dân tộc Thái) nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo để thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước.

- Về hình phạt bổ sung:

[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

[7] - Tịch thu, tiêu hủy 0,104 gam ma túy Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành.

- Cho thi hành trả lại bị cáo Q  01 điện thoại Iphone 5S màu vàng, 01 ví damàu đen đã qua sử dụng  kích thước 10x10cm, 01 giấy phép lái xe mô tô và 01 CMTND đều mang tên Lò Văn Q  do không liên quan tới tội phạm nhưng cho tạm giữ lại chiếc điện thoại di động để đảm bảo công tác thi hành án.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

- Về vấn đề khác:

[8] Đối với chiếc xe máy BKS 21V5-5685, Cơ quan CSĐT- Công an Quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho chị Lường Thị H  chiếc xe máy trên, chị H  đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác về dân sự. Nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[9] Đối với đối tượng người phụ nữ bán ma túy cho Q , trong quá trình điều tra Q  khai không biết lai lịch cụ thể  vì vậy cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên chưa có điều kiện để làm rõ, khi nào làm rõ thì xử lý sau là có căn cứ.

- Về án phí:

[10] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[111] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn Q  phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:

Xử phạt: bị cáo Lò Văn Q   15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 06 - 9 -2018.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự  2015 và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

-  Tịch thu tiêu hủy 0,104 gam ma túy loại Heroine (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 12 - 11 - 2018).

- Cho thi hành trả lại bị cáo Lò Văn Q  01 điện thoại Iphone 5S màu vàng, 01 ví da màu đen đã qua sử dụng kích thước 10x10cm, 01 giấy phép lái xe mô tô và 01 CMTND đều mang tên Lò Văn Q  nhưng cho tạm giữ lại chiếc điện thoại Iphone 5S để đảm bảo công tác thi hành án. (Hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/11/2018)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự. Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15ngày kể từ ngày  tuyên án./.ễn Minh Nam