Bản án 30/2021/HSST ngày 25/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 30/2021/HSST NGÀY 25/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 22/2020/HSST ngày 19 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2020/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:

Hoàng Trọng V Tên gọi khác: Không; sinh năm 1998, tại huyện B, thành phố Hà Nội; Trú tại: Thôn M, xã V, huyện B, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; Đảng phái, đoàn thể: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Con ông: Hoàng Văn Q, con bà: Nguyễn Thị L; Bị cáo chưa có vợ và con.

Tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 25/7/2020 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên toà.

* Người bị hại: Anh Đinh Công T, sinh ngày 1988; trú tại: Bản U, xã S, huyện VH, tỉnh Sơn La. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/7/2020 anh Đinh Công Thống, trú tại: Bản U, xã S, huyện VH, tỉnh Sơn La, có đơn trình báo với Công an xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ về việc bị kẻ gian trộm cắp 02 chiếc điện thoại di động gồm: 01 chiếc điện thoại hiệu Realme 5i và 01 điện thoại Nokia tại công trường Nhà hàng Mộc Châu Xanh, thuộc bản Bó Nhàng, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.

Sau khi tiếp nhận tin báo, khoảng 10 giờ 40 phút ngày 25/7/2020 Công an xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, phát hiện trong lán nương cạnh Quốc lộ 6 có 02 đối tượng đang ngồi cạnh chiếc xe máy hiệu Honda Way, không có biển kiểm soát. Tổ công tác vào kiểm tra thì một đối tượng bỏ chạy vào rừng. Đối tượng còn lại là Hoàng Trọng V, trú tại: Trú tại: Thôn M, xã V, huyện B, thành phố Hà Nội bị tổ công tác giữ lại kiểm tra. V khai đối tượng vừa bỏ chạy là Hoàng Văn Q trú tại: Trú tại: Thôn M, xã V, huyện B, thành phố Hà Nội. Khi kiểm tra phát hiện, thu giữ 02 chiếc ba lô bên trong có 10 chiếc điện thoại di động và một số đồ dùng cá nhân của V và Q. V khai nhận số điện thoại trên do V và Hoàng Văn Q trộm cắp được. Vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5 màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8 màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8 Plus màu hồng trắng;

01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 Plus màu trắng vàng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7 Plus màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme 5i màu xanh đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu tím; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SONY màu nâu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SASUNG loại galaxy J2 Pro; 01 sim điện thoại, 01 xe máy hiệu Honda Way không có biển kiểm soát; 02 chiếc ba lô bên trong đựng quần áo; 02 mũ bảo hiểm xe máy.

Quá trình điều tra Hoàng Trọng V khai nhận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 24/7/2020, Hoàng Văn Q đến nhà gặp và rủ V cùng đi lên huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La chơi và trên đường thấy có ngôi nhà nào đang xây dựng thì đột nhập trộm cắp điện thoại bán để lấy tiền tiêu sài cá nhân, V đồng ý. Khi đi, Q điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA - Wave, màu sơn đỏ, đen, trắng, không có biển kiểm soát chở V ngồi phía sau. Rạng sáng ngày 25/7/2020, khi cả hai đi đến khu vực cây xăng 174 thuộc địa phận Bản Bó Nhàng 1, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La thì Q thấy bên trái đường hướng Hà Nội – Sơn La có nhà của chị Đỗ Thị Hương, sinh năm: 1980, trú tại: Bản Bó Nhàng 1, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đang xây dựng, chưa có cánh cửa nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Cả hai thống nhất Q là người đột nhập vào trong ngôi nhà để trộm cắp tài sản, V ở ngoài xe cảnh giới. Sau đó, Q đột nhập vào tầng hầm của ngôi nhà trộm cắp được 01 chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Realme 5i, vỏ màu xanh, ốp lưng màu đen trắng và 01 chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia 1280, vỏ màu tím của anh Đinh Công Thống là công nhân xây dựng đang ngủ tại ngôi nhà của bà Hương. Sau khi trộm được 02 chiếc điện thoại di động trên, Q mang ra đưa cho V cất giấu vào trong ba lô rồi tiếp tục điều khiển xe máy đi theo đường Quốc lộ 6 hướng lên thành phố Sơn La. Sau đó Q và V đã vào một lán nương tại khu vực bản Chiềng Đi 1, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ cạnh đường Quốc lộ 6 để ngủ. Đến 10 giờ 40 phút ngày 25/7/2020, khi Q và V đang ở trong lán thì bị tổ công tác Công an xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ tiến hành kiểm tra. Lợi dụng sơ hở Q đã bỏ chạy vào rừng, tổ công tác không truy đuổi được.

Căn cứ vào lời khai của bị can Hoàng Trọng V cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ đã ra thông báo truy tìm bị hại số 03 ngày 01/8/2020 gửi cơ quan CSĐT Công an thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình; cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội; cơ quan CSĐT Công an thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội truy tìm bị hại đối với 09 chiếc điện thoại di động nêu trên.

Ngày 31/7/2020, cơ quan CSĐT Công an thành phố Hòa Bình tiếp nhận đơn trình báo của anh Hà Văn H, sinh năm: 1984, trú tại: Xóm R, xã Q, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình về việc bị kẻ gian trộm cắp: 01 chiếc ĐTDĐ Iphone 8 Plus màu vàng hồng, 01 chiếc ĐTDĐ Iphone 7 plus màu đen và 01 chiếc ĐTDĐ Iphone 5 màu trắng, đều đã qua sử dụng. Xác định 01 chiếc ĐTDĐ Iphone 8 Plus màu vàng hồng và 01 chiếc ĐTDĐ Iphone 5 màu trắng, đều đã qua sử dụng thu giữ của Hoàng Trọng V là tài sản của anh Hà Văn H bị trộm cắp. Ngày 26/8/2020, cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ đã bàn giao cho cơ quan CSĐT Công an thành phố Hòa Bình 02 chiếc điện thoại trên để điều tra, xử lý theo quy định. Ngày 29/9/2020 cơ quan CSĐT Công an thành phố Hòa Bình đã ban hành Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 150 ngày 29/9/2020. Hiện nay, cơ quan CSĐT Công an thành phố Hòa Bình chưa đủ căn cứ chứng minh Hoàng Trọng V và Hoàng Văn Q là người thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 02 chiếc điện thoại di động nêu trên. Do vậy, cơ quan CSĐT Công an thành phố Hòa Bình chưa khởi tố bị can đối với Hoàng Trọng V và không chuyển vụ án đến cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ để nhập vụ án giải quyết chung mà giải quyết bằng vụ án khác.

Tại biên bản định giá tài sản số 14/KL- HĐĐGTS ngày 29/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La: “01 chiếc điện thoại đi động nhãn hiệu Realme 5i, vỏ màu xanh, đã qua sử dụng cũ có giá trị 2.500.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, vỏ màu tím, đã qua sử dụng cũ, có giá trị 100.000 đồng. Tổng giá trị: 2.600.000 đồng.” Ngày 20/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Realme 5i, vỏ màu xanh và chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia, vỏ màu tím cho anh Đinh Công T quản lý, sử dụng.

Anh Đinh Công Thống không yêu cầu Hoàng Trọng V phải bồi thường dân sự và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị can Hoàng Trọng V và đơn xin xét xử vắng mặt.

Tại bản Cáo trạng số: 104/CT- VKS ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Hoàng Trọng V về tội; Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Trọng V phạm tội: Tội trộm cắp tài sản.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt đối với bị cáo Hoàng Trọng V từ 06 (Sáu) tháng 05 (ngày) tù đến 8 (tám) tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng:

Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ trả chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Realme 5i, vỏ màu xanh và chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia, vỏ màu tím cho anh Đinh Công T quản lý, sử dụng.

Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ trả lại cho Hoàng Trọng V 01 chiếc ba lô màu xanh đen, có dây đeo bên trong đựng quần áo đều đã qua sử dụng và 01 chiếc mũ bảo hiểm thu giữ của Hoàng Trọng V.

Đối với 07 chiếc điện thoại di động có đặc điểm như nêu trên; 01 (một) chiếc xe máy, nhãn hiệu HONDA – Wave, màu sơn đỏ, đen, trắng, số khung: HC09E- 5044207, số máy: RLHHC09035Y017946, xe không có biển kiểm soát, không có gương chiếu hậu, xe đã qua sử dụng cũ; 01 (một) chiếc mũ bảo hiểm, nhãn hiệu Asia – HELMETAC, loại mũ có cằm, màu đen, xanh, đã qua sử dụng cũ; 01 (một) chiếc ba lô màu đỏ, đen, có dây đeo, bên trong đựng: 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen, 01 áo phông cộc tay màu xanh nhạt, 01 chiếc áo dài tay màu nâu nhạt, 01 chiếc quần bò màu xám đen, 01 chiếc quần sooc màu cam, 01chiếc quần sooc màu nâu, 01 chiếc quần sooc màu xanh nhạt, tất cả đều qua sử dụng cũ. Cần tiếp tục giao Công an huyện Vân Hồ bảo quản phục vụ công tác điều tra.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Rạng sáng ngày 25/7/2020 Hoàng Trọng V, lợi dụng sơ hở của bị hại Đinh Công Thống, trú tại: Bản Un, xã Song Khủa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đang làm việc tại tại công trường nhà hàng Mộc Châu Xanh, thuộc bản Bó Nhàng, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, lén lút chiếm đoạt 02 chiếc điện thoại di động của anh Đinh Công Thống có tổng giá trị tài sản là 2.600.000 đồng đã vi phạm khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[2]. Xét hành vi của bị cáo: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, cố tình chiếm đoạt. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản bị chiếm đoạt không lớn. Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, là những tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[4]. Về hình phạt: Tính đến ngày xét xử bị cáo đã bị tạm giam là 06 tháng 05 ngày. Do vậy, xử phạt tù bị cáo bằng thời gian đã bị tạm giam, đã đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Do vậy trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác theo quy định tại Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[5]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[6]. Về vấn đề dân sự trong vụ án: Bị hại, anh Đinh Công T đã được cơ quan điều tra thu hồi và trả lại cho 02 chiếc điện thoại bị cáo đã chiếm đoạt, nay bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, xét thấy cần được chấp nhận.

[6]. Về vật chứng vụ án:

Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ trả chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Realme 5i, vỏ màu xanh và chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia, vỏ màu tím cho anh Đinh Công T quản lý, sử dụng.

Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ trả lại cho Hoàng Trọng V 01 chiếc ba lô màu xanh đen, có dây đeo bên trong đựng quần áo đều đã qua sử dụng và 01 chiếc mũ bảo hiểm thu giữ của Hoàng Trọng V.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ đã bàn giao cho cơ quan CSĐT Công an thành phố Hòa Bình 01 chiếc ĐTDĐ Iphone 7 plus màu đen và 01 chiếc ĐTDĐ Iphone 5 màu trắng đều đã qua sử dụng, để phục vụ cho công tác điều tra theo quy định.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5 màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8 màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8 Plus màu hồng trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 Plus màu trắng vàng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7 Plus màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SONY màu nâu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SASUNG loại galaxy J2 Pro; 01 sim điện thoại; 01 (một) chiếc xe máy, nhãn hiệu HONDA – Wave, màu sơn đỏ, đen, trắng, số khung: HC09E-5044207, số máy: RLHHC09035Y017946, xe không có biển kiểm soát, không có gương chiếu hậu, xe đã qua sử dụng cũ; 01 (một) chiếc mũ bảo hiểm, nhãn hiệu Asia – HELMETAC, loại mũ có cằm, màu đen, xanh, đã qua sử dụng cũ; 01 (một) chiếc ba lô màu đỏ, đen, có dây đeo, bên trong đựng: 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen, 01 chiếc áo phông cộc tay màu xanh nhạt, 01 chiếc áo dài tay màu nâu nhạt, 01 chiếc quần bò màu xám đen, 01 chiếc quần sooc màu cam, 01 chiếc quần sooc màu nâu, 01 chiếc quần sooc màu xanh nhạt, tất cả đều qua sử dụng cũ. Quá trình điều tra xác định đều là các tài sản, đồ vật liên quan đến đối tượng Hoàng Văn Q, hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Công an huyện Vân Hồ. Do vậy tiếp tục giao cho Cơ quan Điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La quản lý, để phục vụ công tác điều tra.

[7]. Đối với Hoàng Văn Q, theo lời khai của Hoàng Trọng V là người cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với V. Quá trình điều tra cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ đã ban hành thông báo truy tìm đối tượng; triệu tập đối tượng Quận đến trụ sở Công an huyện Vân Hồ để làm việc và tiến hành xác minh với chính quyền địa phương. Kết quả đều không xác định được Q đi đâu, làm gì. Ngoài lời khai duy nhất của Hoàng Trọng V thì không còn tài liệu, chứng cứ nào chứng minh lời khai của V là đúng sự thật. Do vậy chưa đủ căn cứ để xử lý với Hoàng Văn Q, cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ tách ra để điều tra, xử lý là có căn cứ.

[8]. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự; Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Trọng V phạm tội: Tội trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Hoàng Trọng V 06 (Sáu) tháng 05 (Năm) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/7/2020.

Không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tuyên trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2. Về vật chứng vụ án:

Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ trả chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Realme 5i, vỏ màu xanh và chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia, vỏ màu tím cho anh Đinh Công Thống quản lý, sử dụng.

Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ đã trả cho Hoàng Trọng V 01 chiếc ba lô màu xanh đen, có dây đeo bên trong đựng quần áo đều đã qua sử dụng và 01 chiếc mũ bảo hiểm thu giữ của Hoàng Trọng V.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ đã bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hòa Bình 01 chiếc ĐTDĐ Iphone 7 plus màu đen và 01 chiếc ĐTDĐ Iphone 5 màu trắng, đều đã qua sử dụng để điều tra theo quy định.

Giao cho Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ tiếp tục quản lý, để phục vụ công tác điều tra: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5 màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8 màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8 Plus màu hồng trắng;

01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 Plus màu trắng vàng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7 Plus màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SONY màu nâu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SASUNG loại galaxy J2 Pro; 01 sim điện thoại; 01 (một) chiếc xe máy, nhãn hiệu HONDA – Wave, màu sơn đỏ, đen, trắng, số khung: HC09E-5044207, số máy: RLHHC09035Y017946, xe không có biển kiểm soát, không có gương chiếu hậu, xe đã qua sử dụng cũ; 01 (một) chiếc mũ bảo hiểm, nhãn hiệu Asia – HELMETAC, loại mũ có cằm, màu đen, xanh, đã qua sử dụng cũ; 01 (một) chiếc ba lô màu đỏ, đen, có dây đeo, bên trong đựng: 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen, 01 chiếc áo phông cộc tay màu xanh nhạt, 01 chiếc áo dài tay màu nâu nhạt, 01 chiếc quần bò màu xám đen, 01 chiếc quần sooc màu cam, 01 chiếc quần sooc màu nâu, 01 chiếc quần sooc màu xanh nhạt, tất cả đều qua sử dụng cũ.

3. Về án phí: khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Trọng V phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại anh Đinh Công T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.