Bản án 30/2021/HNGĐ-ST ngày 20/01/2021 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 30/2021/HNGĐ-ST NGÀY 20/01/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Trong ngày 20 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 645/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2021/QĐXX-ST ngày 08 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị Cẩm T, sinh năm 1998; nơi cư trú: ấp K, xã T, huyện C, tỉnh An Giang; có đơn xin xét xử vắng mặt;

2. Bị đơn: Ông Phạm Anh T1, sinh năm 1989; nơi cư trú: ấp L, xã B, huyện C, tỉnh An Giang; có đơn xin xét xử vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Lê Thị Cẩm T trình bày: Bà và ông Phạm Anh T1 tự nguyện chung sống với nhau năm 2015, hôn nhân do mai mối, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Trong quá trình chung sống, bà và ông T1 sống hạnh phúc được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, không có tiếng nói chung. Bà và ông T1 ly thân từ năm 2018 đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Nay bà Lê Thị Cẩm T xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu ly hôn với ông Phạm Anh T1.

Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại tờ tự khai ông Phạm Anh T1 gửi đến Tòa án có nội dung: Ông và bà T sống chung với nhau năm 2015, hôn nhân do mai mối, vợ chồng sống hạnh phúc được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp. ông và bà T ly thân từ năm 2018 đến nay, ai cũng có cuộc sống riêng, không quan tâm, chăm sóc nhau. Nay bà T yêu cầu ly hôn với ông, ông đồng ý.

Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên ý kiến về các yêu cầu đã trình bày.

Bị đơn, Ông Phạm Anh T1 có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên ý kiến như đã trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về tố tụng:

[1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do Ông Phạm Anh T1 đang cư trú tại xã Long Điền B, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

[2]. Về quan hệ pháp luật: Bà Lê Thị Cẩm T khởi kiện yêu cầu ly hôn với Ông Phạm Anh T1. Đây là quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án thụ lý quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là ly hôn.

[3]. Về tư cách, sự vắng mặt của đương sự: Căn cứ Điều 68 Bộ luật tố tụng xác định nguyên đơn bà Lê Thị Cẩm T, bị đơn Ông Phạm Anh T1.

Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn Ông Phạm Anh T1 có bản tự khai trình bày ý kiến và có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa hôm nay; nguyên đơn bà Lê Thị Cẩm T có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự * Về nội dung:

[4]. Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ lời khai của nguyên đơn, bị đơn và tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ, thể hiện giữa bà T, ông T1 không còn tình cảm, ông, bà đã ly thân trong thời gian dài và không có mong muốn hàn gắn tình cảm, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mục đích của hôn nhân không đạt được. Bà T yêu cầu ly hôn, ông T1 đồng ý ly hôn, nhưng ông T1 không đến Tòa án để tham gia hòa giải được. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bà T là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận

[5]. Về quan hệ con chung: Bà T, ông T1 thống nhất không có nên Tòa án không xem xét giải quyết

[6]. Về tài sản chung: Bà T, ông T1 thống nhất không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết

[7]. Về nợ chung: Bà T, ông T1 thống nhất không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[8]. Về án phí: Bà Lê Thị Cẩm T phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điếm a khoản 1 Điều 39, Điều 68, khoản 4 Điều 147; Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự - Điều 51, 53, 56, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Lê Thị Cẩm T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 113 ngày 01 tháng 6 năm 2015 do Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.

Về quan hệ con chung: Không có.

Về tài chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Lê Thị Cẩm T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0008875 ngày 06 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Bà T đã nộp đủ.

Bà T, ông T1 có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, thời hạn kháng cáo được tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.