Bản án 30/2020/HS-ST ngày 13/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C T, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 30/2020/HS-ST NGÀY 13/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2020/QĐXX-HS ngày 27 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN H, sinh năm 1992 tại tỉnh Tiền Giang;

- Tên thường gọi: H;

- Nơi ĐKNKTT và nơi cư trú: ấp TP, xã TH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.

Nơi ở khác: Ấp b, xã BH Nam, huyện ĐH, tỉnh Long An.

- Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không.

- Nghề nghiệp: không. - Trình độ học vấn: 6/12.

- Cha: Nguyễn Văn S, sinh năm 1958; Mẹ: Ngô Thị C, sinh năm 1964.

- Bị cáo chưa có vợ, con.

- Tiền sự: không.

- Tiền án: 02 lần;

+ Lần 1: Ngày 29/8/2014 bị Toà án nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/4/2015.

+ Lần 2: Ngày 19/5/2016 bị Toà án nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/5/2019.

- Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 26/12/2019, chuyển tạm giam ngày 01/01/2020.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Đoàn Thị T, sinh năm 1976. Trú tại: ấp TT, xã TLTây, huyện CT, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).

2. Tạ Văn P, sinh năm 1965. Trú tại: ấp TP, xã TH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang (có mặt).

3. Nguyễn Văn O, sinh năm 1961. Trú tại: ấp TP, xã TH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).

4. Nguyễn Văn S, sinh năm 1958. Trú tại: ấp TP, xã TH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).

* Người làm chứng: Ông Hồ Văn N, sinh năm 1989. Trú tại: ấp TP 1, xã TLĐông, huyện CT, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ ngày 26/12/2019 Nguyễn Văn H điều khiển xe môtô biển số 63V7 – 5783 đến khu đô thị LA thuộc thành phố Tân An – tỉnh LA, gặp đối tượng tên Tý (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) để mua ma tuý với giá 600.000 đồng gồm 09 ống nhựa được hàn kín hai đầu, trong đó 05 ống nhựa màu trắng chứa ma tuý tổng hợp, 04 ống nhựa màu vàng chứa matuý heroine; được chứa trong một vỏ bao thuốc lá Original. Sau đó, bị cáo H cất giấu số ma tuý trên bên trong áo khoác đang mặc trên người rồi điều khiển xe về Tiền Giang. Khi đến khu vực ấp KP - xã THĐ - huyện CT – tỉnh Tiền Giang thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

- 01 gói niêm phong bên trong có 09 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu (05 đoạn ống nhựa màu trắng chứa tinh thể màu trắng, 04 đoạn ống nhựa màu vàng chứa chất bột màu trắng) nghi là ma tuý heroine và ma tuý đá; bên ngoài có chữ ký xác nhận ghi họ tên Nguyễn Văn H.

- 01 vỏ bao thuốc lá bên ngoài có ghi chữ Original.

- 01 xe mô tô hai bánh loại xe Wave biển số 63V7 – 5783.

Căn cứ Bản kết luận giám định số 222/KLGĐ-PC09 ngày 28/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: các mẫu tinh thể màu trắng trong 05 đoạn ống nhựa màu trắng được niêm phong gởi giám định đều là ma tuý có khối lượng 0,1719gam, trong đó: loại Methamphetamine là 0,0723gam; loại heroine là 0,0996gam.

Tại Bản cáo trạng số 42/CT-VKSCT ngày 07 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CT giữ quyền công tố vẫn giữ y quan điểm về tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Về vật chứng, đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Tịch thu tiêu hủy các mẫu vật ma túy còn lại sau khi giám định và 01 (một) vỏ bao thuốc lá bên ngoài có ghi chữ Original. Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện CT đã truy tố bị cáo và kHg có ý kiến gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện CT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo kHg có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai và các chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án, cụ thể: Vào khoảng 18 giờ, ngày 26/12/2019, tại khu vực ấp KP - xã THĐ – huyện CT – tỉnh Tiền Giang; Bị cáo Nguyễn Văn H bị bắt quả tang đang tàng trữ trái phép 0,1719 gam ma túy (gồm: 0,0723 gam Methamphetamine; 0,0996 gam heroine); Bị cáo có 02 tiền án, chưa được xoá án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm; Từ đó, đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Đối với đối tượng tên Tý có hành vi bán ma tuý cho bị cáo H, do bị cáo kHg biết họ tên và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện CT không tiến hành điều tra và xử lý được. [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người nghiện, sử dụng ma tuý từ năm 2013, bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm người sử dụng ma túy rất khó từ bỏ, gây ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe và tinh thần của người nghiện; đây là nguồn gốc làm phát sinh các tệ nạn xã hội, các loại tội phạm khác, làm tha hóa lối sống thế hệ thanh niên, tạo gánh nặng cho gia đình và xã hội. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước đối với những chất gây nghiện mà còn gây ảnh hưởng xấu đến đời sống người dân nơi bị cáo thực hiện tội phạm nên phải chịu mức án nghiêm minh nhằm cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự;

Bị cáo có 02 tiền án, cụ thể: Lần 1, Ngày 29/8/2014 bị Toà án nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/4/2015; Lần 2: Ngày 19/5/2016 bị Toà án nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/5/2019. Theo bản án số 44/2016/HSST ngày 19/5/2016 của Toà án nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang đã áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là tái phạm. Đối với lần phạm tội này, bị cáo bị áp dụng tình tiết định khung hình phạt là tái phạm nguy hiểm nên không được coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau khi giám định đã hoàn lại: 01 (một) bì thư được niêm phong vụ số 222, ghi ngày 28/12/2019, có ký ghi họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên – Bên giao), Huỳnh Thị Diệu Hương (Trợ lý giám định); chữ ký ghi họ tên Nguyễn Ngọc Điệp (Bên nhận) và dấu hình tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. - 01 (một) vỏ bao thuốc lá bên ngoài có ghi chữ Original, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

- 01 xe mô tô hai bánh loại xe Wave biển số 63V7 – 5783, Cơ quan điều tra đã xử lý giao trả xe lại cho ông Nguyễn Văn Sanh và không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 26 tháng 12 năm 2019.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) Bì thư được niêm phong vụ số 222, ghi ngày 28/12/2019, có ký ghi họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên – Bên giao), Huỳnh Thị Diệu Hương (Trợ lý giám định); chữ ký ghi họ tên Nguyễn Ngọc Điệp (Bên nhận) và dấu hình tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.

- 01 (một) vỏ bao thuốc lá bên ngoài có ghi chữ Original. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/4/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện CT, tỉnh Tiền Giang).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Văn H chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn H; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Tạ Văn P có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt thời hạn kháng cáo 15 ngày được tính từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án hợp lệ.