Bản án 30/2020/HSST ngày 08/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 30/2020/HSST NGÀY 08/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 18/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2020/QĐXXST-HS ngày 24-4- 2020, đối với bị cáo:

Đoàn Ngọc H, sinh năm 1990 tại Đồng Nai; hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Q, xã K, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ văn hoá: 10/12; cha: Đoàn Văn H; mẹ: Nguyễn Thị T; gia đình bị cáo có 05 anh em, bị cáo là con út; vợ: Bùi Thị Thúy L, bị cáo có 01 người con sinh năm 2016.

Tiền sự: Không; tiền án: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04-01-2020 đến ngày 10-01-2020 chuyển sang tạm giam cho đến ngày xét xử.

(Bị cáo H có mặt tại phiên toà).

- Bị hại: Ông Lê V, sinh năm 1968; địa chỉ: Thôn T, xã K, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt-có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Chắng Vương B, sinh năm 1993; Địa chỉ: Thôn H, xã K, huyện Cu Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).

2. Anh Vòng Lý H, sinh năm 1992; Địa chỉ: Thôn, xã K, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày17-12-2019, Đoàn Ngọc H điều khiển xe mô tô hiệu Wave Trung Quốc (không có biển số) đi đến chòi rẫy của ông Lê V để trộm cắp tài sản. H đã vào lấy trộm được 05 can mật ong, mỗi can 10 lít, 01 máy cưa hiệu Shindaiwa 380, 01 máy cắt cỏ hiệu RYOBI, 01 bình điện xịt thuốc trừ sâu hiệu MITSUKO SK20E rồi mang về nhà cất giấu. Ngày 01-01-2020, H nhờ Chắng Vương B và Vòng Lý H đem bán 02 can mật ong cho một người (không rõ họ tên, địa chỉ) được 2.300.000đồng, B có đổ xăng và mua 01 gói thuốc lá hết 50.000đồng, số tiền còn lại 2.250.000đồng B và H đã đưa lại cho H, H dùng số tiền này để tiêu xài cá nhân. Số tài sản lấy trộm được còn lại H cất giữ trong nhà mình. Đến ngày 04-01-2020, khi thấy Công an xã Kim Long đi tuần tra, H sợ bị phát hiện nên đã ra đầu thú đồng thời giao nộp số tài sản gồm 03 can mật ong, mỗi can 10 lít, 01 máy cưa hiệu Shindaiwa 380, 01 máy cắt cỏ hiệu RYOBI và 01 bình điện xịt thuốc trừ sâu hiệu MITSUKO SK20E.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 04/HĐĐG ngày 08-01-2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Châu Đức kết luận giá trị tài sản bị trộm cắp tại thời điểm ngày 17-12-2019 là 8.932.500đồng. Trong đó 05 can mật ong mỗi can 10 lít, loại mật ong nuôi là 6.090.000đồng, 01 máy cưa hiệu SHINDAIWA 380 là 1.050.000đồng; 01 máy cắt cỏ hiệu RYOB1 là 937.500đồng; 01 bình điện xịt thuốc trừ sâu hiệu MITSUKO SK20E loại 20 lít là 875.000đồng (Bút lục số 37).

Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê V đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu H phải bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự.

Vật chứng vụ án:

- 03 can mật ong, mỗi can 10 lít; 01 máy cưa hiệu Shindaiwa 380, 01 máy cắt cỏ hiệu RYOBI và 01 bình điện xịt thuốc trừ sâu hiệu MITSUKO SK20E là tài sản của ông Lê V. Ngày 13-01-2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã trả lại số tài sản trên cho ông V (bút lục số 82).

- Đối với chiếc xe mô tô hiệu Wave Trung Quốc (không có biển số), sau khi sử dụng làm phương tiện phạm tội, H đã bán xe cho một người (không rõ họ tên, địa chỉ) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức không thu hồi được.

Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 12-3-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố Đoàn Ngọc H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm h, i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đoàn Ngọc H từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tại phiên tòa, Đoàn Ngọc H đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố, không tranh tụng tại phiên tòa và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời nhận tội của Đoàn Ngọc H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 17-12-2019, Đoàn Ngọc H đã lén lút vào chòi rẫy của ông Lê V thuộc thôn Tam Long, xã Kim Long, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu trộm cắp tài sản gồm 05 can mật ong, mỗi can 10 lít, 01 máy cưa hiệu Shindaiwa 380, 01 máy cắt cỏ hiệu RYOBI, 01 bình điện xịt thuốc trừ sâu hiệu MITSUKO SK20E. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 8.932.500đồng nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[3] Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ nhận thức và hiểu biết hành vi trộm cắp tài sản là phạm tội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn làm mất trật tự trị an địa phương. Sự cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội đồng thời mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét đến tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo để quyết định cho bị cáo một mức hình phạt phù hợp.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; sau khi phạm tội thì bị cáo đã đầu thú và giao nộp các tài sản trộm cắp được.

Như vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Đối với Chắng Vương B và Vòng Lý H đã đem 02 can mật ong do bị cáo trộm cắp được đi bán cho một người đàn ông không rõ địa chỉ nhưng B và H không biết tài sản do H trộm cắp được mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý B và H là phù hợp.

[7] Đối với người đàn ông đã mua 02 can mật ong, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định được họ tên và địa chỉ nên sẽ tiếp tục xác minh và xử lý sau.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê V đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[9] Về xử lý vật chứng của vụ án: - 03 can mật ong, mỗi can 10 lít; 01 máy cưa hiệu SHINDAIWA 380, 01 máy cắt cỏ hiệu RYOB1 và 01 bình điện xịt thuốc trừ sâu hiệu MITSUKO SK20E; quá trình điều tra xác định là tài sản của ông Lê V nên ngày 13-01-2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã trả lại cho ông V là phù hợp khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

- Đối với chiếc xe mô tô hiệu Wave Trung Quốc (không có biển số), sau khi sử dụng làm phương tiện phạm tội, H đã bán xe cho một người (không rõ họ tên, địa chỉ) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức không thu hồi được.

[10] Về án phí: Đoàn Ngọc H phải nộp 200.000đồng án phí Hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Đoàn Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Đoàn Ngọc H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 04-01-2020.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê V đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Đã xử lý xong.

Về án phí: Đoàn Ngọc H phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước;

Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án (08-5-2020). Bị cáo có quyền kháng cáo; đối với bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì thời hạn này được tính kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.