Bản án 30/2019/HS-ST ngày 22/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM

BẢN ÁN 30/2019/HS-ST NGÀY 22/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2019 đốivới bị cáo:

Lê Khánh H,tên gọi khác: Chuột, sinh năm 1995 tại tỉnh Kon Tum; nơi cư trú: Thôn P, xã V, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên Chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn N (sinh năm 1966) và bà Nguyễn Thị Mỹ L (sinh năm 1971); bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không. Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang ngày 22/11/2018; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/11/2018 đến nay. (Có mặt)

- Người làm chứng:

1/ Anh A G, sinh năm 1994;

Nơi ĐKHKTT: Làng R, xã I, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum;

Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum. (Có mặt)

2/ Y R, sinh ngày 21/4/2003; (Có mặt)

Người đại diện hợp pháp của Y R là chị Y K (là mẹ); (Có mặt)

Cùng trú tại: Thôn K, xã V, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vì lên cơn nghiện ma túy nên khoảng 19 giờ 30 phút ngày 21/8/2018, Lê Khánh H lên mạng xã hội tìm một người tên Lâm (Không rõ nhân thân lai lịch, sử dụng tài khoản facebook tên “Sang Lâm”) để mua ma túy. H hỏi mua ma túy với giá 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng), Lâm đồng ý và hẹn H đến trước Trường tiểu học Nguyễn Văn Cừ (địa chỉ: đường Nguyễn Văn Cừ, thành phố Kon Tum) để đưa ma túy. H đưa số tiền trên cho Lâm, sau đó Lâm lên xe mô tô Honda Wave màu trắng (không rõ biển kiểm soát) bỏ đi, còn H bắt taxi về nhà. Khi về đến nhà, H vào phòng mình đóng cửa lại, chia 01 (một) gói ma túy vừa mua được thành 07 (Bảy) gói nhỏ hơn rồi cất tất cả vào ví, để trong túi quần và đi ngủ. Khoảng 08 giờ ngày 22/11/2018, Lê Khánh H đến nhà vợ của A G tại thôn K, xã V, thành phố Kon Tum để chơi nhưng H không có ai ở nhà nên H đi về. Đến 12 giờ cùng ngày, H quay lại tìm và gặp A G. Thấy A G có con chim chào mào đẹp nên H hỏi mua nhưng H A G không bán. Sau đó, H nói “Mày cho anh con chim, anh đưa đồ (ma túy) cho mày chơi” thì A G đồng ý. Sau đó, H lấy từ trong ví ra 01 (một) gói ma túy để xuống chiếu. H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn và nói với A G “Có anh em ở đây không, lấy bì ma túy bỏ ra chơi” rồi H cắt gói ma túy và đổ vô bộ dụng cụ sử dụng, H cùng A G vừa sử dụng vừa nói chuyện với nhau (trong lúc đó, nhà chỉ có H và A G). Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi sử dụng ma túy xong, H xách lồng chim và rủ A G đi chơi. Vì không có xe nên H và A G đi bộ ra đường liên thôn kiếm người chở thì gặp được Y R đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 82K2-5672, kiểu dáng Dream (mượn của cha ruột là ông A T) và nhờ Y R chở. Đến 16 giờ cùng ngày, khi cả ba đến đoạn đường liên thôn thuộc thôn P, xã V, thành phố Kon Tum thì bị lực lượng Công an xã Vinh Quang, thành phố Kon Tum yêu cầu dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện bên trong túi quần của H có một chiếc ví bên trong có chứa 06 (Sáu) gói chất tinh thể màu trắng đựng trong bì ni lông dán kín, nghi là ma túy đá. Công an xã Vinh Quang, thành phố Kon Tum đã bàn giao các đối tượng cùng tang vật cho Cơ quan Cảnh sát điều tra ( CQ CSĐT) Công an thành phố Kon Tum. CQ CSĐT Công an thành phố Kon Tum đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong 06 (sáu) gói chất tinh thể rắn màu trắng đựng trong bì ni lông dán kín có chữ ký của những người liên quan. Đến 18 giờ 30 phút ngày 22/11/2018, CQ CSĐT Công an thành phố Kon Tum tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Khánh H tại thôn P, xã V, thành phố Kon Tum. Quá trình khám xét đã thu giữ tại phòng ngủ của H được 01 (Một) bình thủy tinh có nắp nhựa màu vàng đục 02 lỗ, có ống nhựa màu xanh đã qua sử dụng; 01 (Một) đao tự chế, lưỡi bằng kim loại sắc nhọn, có cán và vỏ bằng gỗ; 03 (Ba) bì ni lông màu trắng đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 121/GĐTP-2018 ngày 28/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kon Tum kết luận: 06 (sáu) gói chất tinh thể rắn màu trắng đựng trong bì ni lông dán kín được niêm phong trong phong bì là ma túy, có khối lượng 0,8556 gam, là loại: Methamphetamine.

Bản cáo trạng số25/CT-VKSTPKT ngày 04/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum đã truy tố bị cáo Lê Khánh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Lê Khánh H, xử phạt bị cáo Lê Khánh H từ 24 tháng tới 30 tháng tù.Về vật chứng vụ án, đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 0,6814 gam (Không phẩy, sáu nghìn tám trăm mười bốn gam)Methamphetamine (Số ma túy sau khi trưng cầu giám định); 01 (Một) kéo bằng kim loại màu trắng đã qua sử dụng; 01 (Một) ví da màu đen đã qua sử dụng; 01 (Một) bình thủy tinh có nắp nhựa màu vàng đục 02 lỗ, có ống nhựa màu xanh đã qua sử dụng; 01 (Một) đao tự chế, lưỡi bằng kim loại sắc nhọn, có cán và vỏ bằng gỗ; 03 (Ba) bì ni lông màu trắng đã qua sử dụng. Ngoài ra, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa,bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, không tự bào chữa cho hành vi của mình và không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo sớm về hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 21/11/2018, Lê Khánh H đã mua ma túy với giá 1.500.000đ (Một triệu, năm trăm nghìn đồng) từ Lâm (Không rõ nhân thân lai lịch) để sử dụng. Đến ngày 22/11/2018, tại đường liên thôn thuộc thôn P, xã V, thành phố Kon Tum, Lê Khánh H bị lực lượng Công an bắt quả tang về hành vi tàng trữ 06 (Sáu) gói ma túy có khối lượng 0,8556 gam, là loại: Methamphetamine.

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng cũng như vật chứng đã được thu giữ, phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra tội phạm. Hành vi trên của bị cáo Lê Khánh H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, cáo trạng số 25/CT-VKSTPKT ngày 04/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum đã truy tố bị cáo đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị Lê Khánh H là nghiêm trọng. Mặc dù biết rõ tác hại của ma túy và pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe con người, tiếp tay cho các đối tượng mua, bán trái phép chất ma túy và là nguyên nhân gây phát sinh nhiều hành vi phạm tội, tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh để giáo dục, cải tạo riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nên có nhân thân tốt.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[8] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

 [9] Về vật chứng:

- Đối với 0,6814 gam (Không phẩy, sáu nghìn tám trăm mười bốngam)Methamphetamine (Số ma túy sau khi trưng cầu giám định) là vật cấm tàng trữ; 01 (Một) kéo bằng kim loại màu trắng đã qua sử dụng, 01 (Một) ví da màu đen đã qua sử dụng, 01 (Một) bình thủy tinh có nắp nhựa màu vàng đục 02 lỗ, có ống nhựa màu xanh đã qua sử dụng và 03 (Ba) bì ni lông màu trắng đã qua sử dụng là những vật chứng không có giá trị; 01 (Một) đao tự chế, lưỡi bằng kim loại sắc nhọn, có cán và vỏ bằng gỗ là vũ khí, cấm tàng trữ theo quy định tại Điều 3, Điều 5 Pháp lệnh số: 16/2011/UBTVQH12 ngày 30 tháng 06 năm 2011 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu, tiêu hủy toàn bộ các vật chứng nói trên theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- CQ CSĐT Công an thành phố Kon Tum đã trả cho A G 01 (Một) con chim chào mào và 01 (Một) lồng chim, trả cho ông A T 01 (Một) xe mô tô BKS 82K2-5672 là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Về các tình tiết khác:

[10.1] Đối với hành vi của bị cáo khi nói với A G rằng cho A G sử dụng chung ma túy để đổi lấy con chim chào mào của A G: xét thấy sau khi A G đồng ý thì thì cả hai đã sử dụng chung một gói ma túy này, bị cáo và A G đều khai nhận sau khi hai người sử dụng ma túy xong thì bị cáo mang chim đi thử tiếng hót chứ chưa lấy hẳn con chim này, không có căn cứ thể hiện bị cáo đã dùng chất ma túy nhằm trao đổi thanh toán trái phép nên không có căn cứ xác định bị cáo H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy“. Ngoài ra, A G là người nghiện ma túy nên hành vi này của bị cáo H không cấu thành tội “Lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy” hay “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Công an xã Vinh Quang, thành phố Kon Tum đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với A G về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy“ bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng.

[10.2] Y R là người chở bị cáo và A G đi nhờ xe nhưng không biết về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nên CQ CSĐT không xử lý đối với hành vi của Y R là phù hợp.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm ckhoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Lê Khánh H (tên gọi khác: Chuột) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lê Khánh H (tên gọi khác: Chuột) 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/11/2018.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ 0,6814 gam (Không phẩy, sáu nghìn tám trăm mười bốn gam) Methamphetamine, báo gói mẫu vật trong phong bì số 121/GĐTP-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum (Số ma túy còn lại sau giám định);

+ 01 (Một) ví da màu đen đã qua sử dụng; 01 (Một) kéo bằng kim loại màu trắng đã qua sử dụng; 01 (Một) bình thủy tinh có nắp nhựa màu vàng đục hai lỗ, có ống nhựa màu xanh đã qua sử dụng; 01 (Một) đao tự chế, lưỡi bằng kim loại sắc nhọn, có cán và vỏ bằng gỗ; 03 (Ba) bì ni lông màu trắng đã qua sử dụng (Tất cả vật chứng nêu trên đều theo như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/3/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum).

Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Lê Khánh H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/5/2019) bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm.