Bản án 30/2019/HSST ngày 19/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 30/2019/HSST NGÀY 19/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 19/6/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 31/2019/TLST-HS ngày 10/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2019/QĐXXST-HS ngày 20/5/2019 đối với:

Bị cáo: Hoàng Ngọc Ch, sinh năm 1984.

HKTT: Bản Ch, xã R, huyện Ch, tỉnh B; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Trung C, sinh năm 1956 và bà Nông Thị Q (đã chết); Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/01/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giơ ngày 28/01/2019 tại khu vực ngã tư Đông Côi, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an huyên Thuận Thành bắt quả tang Hoàng Ngọc Ch có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: Thu tại túi áo ngực phía trong bên trái áo khoác màu cam Ch đang mặc 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng (Ch khai là ma túy). Ngoài ra còn thu giữ của Ch: 01 ví da màu nâu, 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Ngọc Ch và số tiền 1.900.000đ. Công an huyên Thuận Thành đã lập biên bản, niêm phong gói ma túy trên và gửi đi giám định.

Nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ Ch khai: Khoảng 17 giơ ngày 27/01/2019 Ch đang ở Mỹ Đình, thành phố Hà Nội thì có một người đàn ông tên T ở huyện Th, tỉnh B sử dụng số điện thoại có hai số cuối là 75 gọi vào số điện thoại 0968809251 của Ch để rủ Ch về Bắc Ninh chơi. Ch đồng ý nên T bảo Ch bắt xe ôtô về Xuân Ô, thành phố Bắc Ninh, đến khoảng 18 giơ 30 phút Ch về đến Xuân Ô thì T đi xe môtô ra đón và T rủ Ch đến Từ Sơn để mua ma túy về cùng sử dụng, Ch đồng ý. T điều khiển xe mô tô đến thị xã Từ Sơn, trên đường đi Ch có đưa cho T 500.000đ để trả nợ T vì trước đó Ch nợ T 300.000đ. Khi đến khu vực thị xã Từ Sơn (Ch không nhớ địa chỉ cụ thể), T dừng xe và bảo Ch đứng đợi. T đi khoảng 10 phút thì quay lại và bảo Ch, số tiền của Ch còn lại 200.000đ T đã dùng để mua ma túy. Sau đó T điều khiển xe môtô chở Ch về nhà của T ở huyện Th chơi. Khi về đến nhà T, sau khi ăn cơm xong, Ch và T đi lên tầng 2 của nhà T thì T đưa cho Ch 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong có ma túy. Ch cầm gói ma túy và sử dụng một mình, còn T sử dụng ma túy của T. Sau khi sử dụng ma túy xong thì Ch đi ngủ. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 28/01/2019 Ch ngủ dậy và ăn sáng xong thì Ch đổi T 200.000đ tiền còn thừa hôm trước đưa cho T thì T đưa cho Ch 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong có chứa ma túy nhưng Ch không cầm. Sau đo Ch đi ra cửa thì T nhét gói nhỏ trên vào túi áo ngực phía trong bên trái áo khoác ngoài Ch đang mặc và bảo là thuốc đau chân của T nhờ Ch cầm hộ do túi áo của T bị thủng. Sau đó T điều khiển xe mô tô chở Ch ra khu vực ngã tư Đông Côi, thị trấn Hồ để bắt xe đi về. Khi đi đến gần ngữ tư Đông Côi, T mượn điện thoại của Ch gọi cho ai Ch không rõ, đi đến ngã tư Đông Côi Ch xuống xe thì bị Công an huyện Thuận Thành bắt giữ, còn T điều khiển xe mô tô bỏ chạy.

Tại bản Kết luận giám định số 249/KLGĐMT-PC09 ngày 28/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng có khối lượng là 0,1554 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Heroine”

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 31/Ctr-VKS, ngày 09/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh truy tố Hoàng Ngọc Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của như bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng, bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá chứng cứ, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đưa ra những chứng cứ, lý lẽ buộc tội bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 13 đến 15 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị: Tịch thu tiêu hủy tang vật còn lại sau giám định; Trả lại bị cáo 01 ví da màu nâu, 01 CMND mang tên bi cáo và số tiền 1.900.000đ nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ: Khoảng 09 giờ 28/01/2019 Hoàng Ngọc Ch đã có hành vi tàng trữ bất hợp pháp chất ma tuý có trọng lượng theo kết luận giám định là 0,1554 gam ma túy, loại ma túy: Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi tàng trữ ma tuý nhằm mục đích sử dụng nên đã đi vào con đường phạm tội. Chính vì vậy phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[2] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự nhưng bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, nay lại phạm vào tội nghiêm trọng do vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên sau khi phạm tội và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do vây cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước. Nhưng xét mục đích bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không nhằm mục đích thu lợi nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Liên quan trong vụ án này còn có đối tượng tên T mà Ch khai đã đưa ma túy cho Ch. Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Thành xác định được người sử dụng số điện thoại 0342744075 đã liên lạc với số điện thoại 0968809251 của Ch trong ngày 27/01/2019 là Nguyên Văn Th, sinh năm 1985, trú tại thôn Ng, xã Tr, huyện Th, tỉnh B. Tại cơ quan điều tra Nguyên Văn Th trình bày: Th có quan hệ xã hội và quen biết với Ch. Ngày 27/01/2019 Th có liên lạc với Ch bằng số điện thoại 0342744075 của Th và có đón Ch ở cầu Xuân Ổ, phương Võ Cường, thành phố Bắc Ninh để về nhà Th chơi nhưng Th không sử dụng ma túy cùng Ch tại nhà Th tối 27/02/2019, Th không nhét ma túy vào túi áo khoác của Ch ngày 28/01/2019 và không mượn điện thoại của Ch.

Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa Ch và Th, quá trình đối chất Ch nhận ra Th là người đàn ông tên T, là người đã gọi và rủ Ch về nhà chơi ngày 27/1/2019, sau đó cùng sử dụng ma túy với Ch và nhét ma túy vào túi áo khoác của Ch nhưng Th không thừa nhận. Do vậy Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý đối với Th.

Tại phiên tòa hôm nay Ch xác nhận ngoài lời khai của mình thì Ch không có chứng cứ nào khác chứng minh Th là người sử dụng ma túy cùng với Ch và nhét ma túy vào túi áo khoác của Ch sáng ngày 28/01/2019.

Đối với chiếc điện thoại mà Ch khai cho Th mượn ngày 28/1/2019 nhưng Th chưa trả lại Ch. Do Th không thừa nhận và Cơ quan điều tra cũng không thu hồi được nên không có căn cứ để xử lý.

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự để xử lý số vật chứng của vụ án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH.

Xử phạt: Hoàng Ngọc Ch 13 (Mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/01/2019. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tinh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định”.

Trả lại bị cáo: 01 ví da màu nâu, 01 chứng minh số 095069584 mang tên Hoàng Ngọc Ch và số tiền 1.900.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Theo biên bàn giao nhân vật chứng tài sản ngày 21/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Thành)

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.