Bản án 30/2019/HSST ngày 15/11/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 30/2019/HSST NGÀY 15/11/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 11 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2019/HSST ngày 18/10/2019; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2019/QĐXXST-HS ngày 01tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Quách Việt L, tên gọi khác C, sinh ngày 16/4/2001

Nơi sinh: Xã TN, huyện NX, tỉnh Thanh Hóa

Nơi cư trú: Thôn Đức T, xã TN, huyện NX, tỉnh Thanh Hóa. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 11/12; Con ông: Quách Văn L; Con bà: Bùi Thị T. Vợ con chưa có; Tiền án; Tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/6/2019 đến ngày 05/7/2019, chuyển tạm giam từ ngày 05/7/2019 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. (có mặt).

+ NGƯỜI BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO QUÁCH VIỆT L:

Bà: Hà Thị Nhàn -Trợ giúp viên pháp lý của Chi nhánh trợ giúp số 6 – Thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hoá. (có mặt).

+ Người làm chứng:

1. Anh Bùi Văn L, sinh năm: 1990 (vắng mặt)

2. Anh Quách Văn Đ, sinh năm: 1994 (có mặt)

3. Anh Bùi Tuấn A, sinh năm: 1996 (vắng mặt)

4. Anh Cầm Văn N, sinh năm:1999 (vắng mặt)

5. Anh Hoàng Văn T, sinh năm: 1989 (vắng mặt)

6. Anh Lê Hữu T, sinh năm: 1988 (vắng mặt)

7. Anh Nguyễn Trường A, sinh năm: 1979 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 23 giờ 10 phút, ngày 28/6/2019, tại thôn TH xã LT, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa, tổ tuần tra Công an tỉnh Thanh Hóa phối hợp với Công an xã LT, huyện Thường Xuân bắt quả tang và thu giữ trên người Quách Việt L 01 túi ni lon trong suốt kích thước 04x04cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng dạng đá. Khi thu giữ, Quách Việt L khai nhận chất bột màu trắng bên trong túi nilon là ma túy đá; tiến hành thu giữ 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Mastel màu đỏ đã qua sử dụng và 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA- Exciter màu đen, biển kiểm soát 36B5-947.65, xe đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, Quách Việt L khai nhận, khoảng 21 giờ 30 phút ngày 28/6/2019 khi đang ngồi chơi tại quán trà sữa ở thị trấn YC, huyện NX thì Bùi Văn L, sinh năm 1990, ở thôn ĐC, xã Thượng Ninh, huyện Như Xuân đến và rủ đi mua ma túy ở thị trấn LS, huyện Thọ Xuân về bán, Quách Việt L đồng ý. Quách Việt L đã mượn chiếc xe máy YAMAHA - Exciter màu đen, biển kiểm soát 36B5-947.65 của anh Hoàng Văn T, sinh năm: 1989 ở xã HV, huyện Như T là chú rể, rồi đưa cho Bùi Văn L điều khiển cùng đi xuống thị trấn LS, huyện Thọ Xuân. Khi đi đến nhà nghỉ Lan A, thị trấn Lam Sơn Bùi Văn L dừng xe bảo Quách Việt L đứng đợi, còn Bùi Văn L đi mua ma túy, một lúc sau Bùi Văn L quay lại và đưa cho Quách Việt L một gói ma túy đựng trong nilon trong suốt, Quách Việt L bỏ vào túi quần bên trái, ngồi sau xe máy Bùi Văn L điều khiển đi về. Trên đường về khoảng 23 giờ Bùi Văn L dùng số điện thoại 0865152285 của mình gọi điện cho Bùi Tuấn A, sinh năm: 1996 ở xã LT, huyện Thường Xuân có số điện thoại 0964179963 để trao đổi về việc mua bán ma túy. Bùi Tuấn A đồng ý mua ma túy với Bùi Văn L số tiền 500.000đồng, sau đó Tuấn A gọi cho Cầm Văn N (M), sinh năm 1999, ở thôn HN, xã Luận Khê, huyện Thường Xuân bảo đi lấy ma túy với Bùi Văn L. Đến khoảng hơn 23 giờ 40 phút Quách Việt L lấy điện thoại di động của Bùi Văn L gọi điện cho Cầm Văn N có số điện thoại 0362656371 hẹn gặp nhau ở cổng trường Trung học phổ thông Thường Xuân 2 thì bị tổ tuần tra Công an huyện Thường Xuân và Công an xã Luận Thành, huyện Thường Xuân kiểm tra phát hiện trong túi quần bên trái của Quách Việt L có 01 gói ma túy đá nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, còn Bùi Văn L chạy trốn.

Ngày 29/6/2019, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thường Xuân đã ra quyết định trưng cầu giám định số 56/CSĐT ngày 29/6/2019 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định đối với 01 gói chứa tinh thể dạng đá thu giữ.

Tại bản kết luận giám định số 1645/PC09 ngày 02/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 01 gói chứa tinh thể dạng đá của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 1,893gam, loại Methaphetamine.

Ngoài hành vi pham tội trên, Quách Việt L và Cầm Văn N còn khai nhận đã mua bán trước đó 02 lần trước đó cụ thể:

Lần thứ nhất: Vào khoảng tháng 3, tháng 4 năm 2019, Quách Việt L không nhớ rõ ngày, Cầm Văn N gọi điện thoại cho Quách Việt L hỏi mua ma túy với giá 300.000 đồng, sau đó Quách Việt L đã mang ma túy vào khu vực thôn TC, xã LK, huyện Thường Xuân bán cho N.

Lần thứ 2: Cùng vào khoảng tháng 3, tháng 4 năm 2019, Quách Việt L không nhớ rõ ngày, lần thứ 2 bán ma túy cho N cách lần thứ nhất khoảng 01 tuần. Cầm Văn N gọi điện thoại cho Quách Việt L hỏi mua ma túy với giá 500.000đồng, sau đó Quách Việt L đã mang ma túy vào khu vực thôn TC, xã LK, huyện Thường Xuân bán cho Nguyên, nhưng do Nguyên hết tiền nên mới đưa cho Quách Việt L 400.000đồng, thiếu 100.000đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ chiếc điện thoại NOKIA màu xanh số seri 352917020901830 của Cầm Văn N . Ngày 08/8/2018 Cơ quan điều tra đã ra Lệnh thu giữ điện tín số 03/CSĐT đối với nhật ký, nội dung cuộc gọi đi, cuộc gọi đến, tin nhắn của các số điện thoại liên quan; Kết quả thu giữ xác định cuộc gọi đi, cuộc gọi đến giữa các số điện thoại: 0382728156 của Quách Việt L và 0865152285 của Bùi Văn L , số 0362656371 của Cầm Văn N và số điện thoại 0964179936 của Bùi Anh T là phù hợp với lời khai của các đối tượng.

Đối với Bùi Văn L là người đi mua ma túy mà Quách Việt L đã khai, cơ quan điều tra Công an huyện Thường Xuân đã tiến hành điều tra nhưng không đủ cơ sở chứng minh hành vi phạm tội của Bùi Văn L. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra, làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Bùi Tuấn A , Cầm Văn N là đối tượng nghiện ma túy, hẹn mua ma túy của Bùi Văn L và Quách Việt L ngày 28/6/2019 để sử dụng nhưng chưa mua được, mặt khác, Cầm Văn N đã mua ma túy với Quách Việt L để sử dụng trước đó 02 lần nhưng Cơ quan điều tra không thu giữ được ma túy. Do đó không có căn cứ xử lý về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra đã xử phạt hành chính đối với Cầm Văn N và xử lý bằng biện pháp khác với Bùi Tuấn A.

Vật chứng của vụ án gồm:

- 01 (một) túi nilon chứa 1,774g ma túy đá còn lại sau giám định được đựng trong một phong bì dán kín, niêm phong do Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành;

- 01(một) điện thoại di động NOKIA màu xanh đã qua sử dụng; sử dụng số điện thoại 0382728156 và 0337073616; số IMEI 1: 1354490395559232; số IMEI 2: 354495090559232;

- 01(một) điện thoại di động Mastel màu đỏ đã qua sử dụng, sử dụng số điện thoại 0825768315 và 0865152285; số IMEI 1: 301014173263432; số IMEI 2: 30101417326340;

- 01(một) điện thoại di động NOKIA màu xanh đã qua sử dụng; số seri 352917020901830 là vật chứng của vụ án nên tiếp tục tạm giữ để xử lý.

- Đối với 01(một) xe máy nhãn hiệu YAMAHA- Exciter màu đen, biển kiểm soát 36B5-947.65, xe đã qua sử dụng là xe mô tô của anh Hoàng Văn T cho Quách Việt L mượn để đi mua bán ma túy. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thường Xuân đã trả lại cho chủ sở hữu là Hoàng Văn T .

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKSTX ngày 18/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân truy tố Quách Việt Lâm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Quách Việt L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Thời gian tạm giữ,tạm giam của bị cáo được trừ vào thời gian chấp hành án.

Xử phạt: Quách Việt L từ 07 (năm) 07 (tháng) đến 07 (bảy) năm 10 (mười) tháng tù;

Hình phạt bổ sung: Bị cáo Quách Việt L không có việc làm, thu nhập ổn định nênkhông áp dụng hình phạt bổ sung.

Vật chứng của vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu và tiêu hủy; 01 túi ni lon chứa 1,774g ma túy đá loại Methaphetamine được niêm phong sau giám định. Tịch thu, thu nộp ngân sách nhà nước: 01(một) điện thoại di động NOKIA màu xanh; 01(một) điện thoại di động Mastel màu đỏ; 01(một) điện thoại di động NOKIA màu xanh đã qua sử dụng; Truy thu của bị cáo L số tiền 700.000đ tiền dùng vào việc phạm tội nộp ngân sách nhà nước.

Về án phí: Đề nghị HĐXX áp dụng theo quy định của pháp luật.

*Người bào chữa cho bị cáo Quách Việt L có quan điểm bào chữa cho rằng: Đồng ý với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, là người dân tộc thiểu số có hoàn cảnh gia đình khó khăn thuộc diện hộ cận nghèo, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS tuyên phạt bị cáo mức án phù hợp. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo L; Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn nộp tiền án phí HSST cho bị cáo L theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhận tội và không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thường Xuân, Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Quách Việt L không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đã tiến hành đều hợp pháp.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 23 giờ 10 phút ngày 28/6/2019, tại thôn TH1, xã LT, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa, Quách Việt L đã tàng trữ nhằm mục đích bán trái phép 1,893g (một phẩy tám trăm chín mươi ba gam) ma túy loại Methaphetamine. Vào khoảng tháng 3, tháng 4 năm 2019 Quách Việt L đã bán 2 lần ma túy cho Cầm Văn N mỗi lần 01 gói ma túy, lấy tổng số tiền là 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng).

[2]. Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án thuộc trường hợp phạm tội nghiêm trọng. Tội phạm về ma tuý đang là vấn nạn trong đời sống xã hội, làm tha hoá về mặt đạo đức và lối sống của một bộ phận không nhỏ tầng lớp thanh thiếu niên, làm gia tăng tình hình tội phạm. Ma tuý cũng là một trong những nguyên nhân gây lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội nên cần phải xử lý nghiêm để giáo dục và phòng ngừa chung.

[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Quách Việt L đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Theo giám định số 1645/PC09 ngày 02/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 01 gói chứa tinh thể dạng đá của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 1,893gam, loại Methaphetamine, sau giám định là 1,774g tinh chất thể màu trắng dạng đá. Vào khoảng tháng 3, tháng 4 năm 2019 Quách Việt L đã bán 2 lần ma túy. Mặc dù bị cáo biết rõ tác hại của ma tuý và hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra nhưng do hám lợi cũng như ý thức xem thường pháp luật. Hành vi trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của nhà nước. Hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của bị cáo Lâm đã 2 lần bán trái phép chất ma túy trái phép nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung hình phạt "Phạm tội 02 lần trở lên" đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251

Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa truy tố đối với bị cáo là chính xác.

[4]. Xét về nhân thân: Bị cáo Quách Việt L là người chưa có tiền án, tiền sự;

Tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra sau khi bị bắt quả tang ngày 28/6/2019 tại cơ quan điều tra bị cáo đã tự thú về 02 lần phạm tội trước đó, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Với tính chất vụ án; hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo trên cơ sở xem xét đầy đủ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Quách Việt L một mức án nhất định, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội, thời hạn tạm giữ, tạm giam của bị cáo được trừ vào thời gian chấp hành án. Áp dụng Điều 329 Bộ Luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

* Xử lý vật chứng: Vật chứng vụ án theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/10/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thường Xuân với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thường Xuân gồm có:

- 01 túi ni lon chứa 1,774g ma túy đá loại Methaphetamine được niêm phong sau giám định vật không có giá trị sử dụng tịch thu và tiêu hủy;

- 01(một) điện thoại di động NOKIA màu xanh; 01(một) điện thoại di động Mastel màu đỏ; 01(một) điện thoại di động NOKIA màu xanh đã qua sử dụng; 03 điện thoại nêu trên là phương tiện dùng vào việc phạm tội tịch thu, thu nộp ngân sách nhà nước. Truy thu số tiền 700.000đ do mua bán ma túy 2 lần trước mà có.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Quách Việt L không có việc làm, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[7]. Về án phí: Bị cáo Quách Việt L thuộc diện hộ cận nghèo, quá trình giải quyết vụ án có đơn xin miễn nộp tiền án phí hình sự. Hội đồng xét xử xem xét miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo L.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên bố: Quách Việt L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Xử phạt: Quách Việt L 07 (bảy) năm 07 (bảy) tháng tù. Thời gian chấp hành án được tính từ ngày 29/6/2019, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Quách Việt L.

* Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 Bô luật tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 1,774g ma túy đá loại Methaphetamine được niêm phong 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành đựng mẫu vật sau giám định, được gián kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của: Trần Thị Thúy H; Nguyễn Quang H, Nguyễn Hồng K và 07 hình con dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01(một) điện thoại di động NOKIA màu xanh; 01(một) điện thoại di động Mastel màu đỏ; 01(một) điện thoại di động NOKIA màu xanh. Truy thu của Quách Việt L số tiền 700.000đ tiền dùng vào việc mua bán ma túy.

Vật chứng của vụ án được mô tả như biên bản giao nhân vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thường Xuân với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thường Xuân lập ngày 29/10/2019.

Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”. Bị cáo Quách Việt L được miễn 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/11/2019).