Bản án 30/2018/HSST ngày 31/01/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 30/2018/HSST NGÀY 31/01/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án Nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 330/2017/HSST ngày 20/12/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2018/QĐXXST ngày 08 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:

HOÀNG TRUNG N, giới tính: Nam; sinh: 06/6/1985; nơi sinh: tại H; thường trú: xã T, huyện L, tỉnh B; chỗ ở: Không xác định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 8/12; nghề nghiệp: không; con ông Hoàng Trung T (chết) và bà Bùi Thị N; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 17/3/2005, bị Tòa án Nhân dân Thành phố H xử phạt 09 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “ Cướp giật tài sản”; tạm giam: 12/7/2017 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 09 giờ 30 ngày 12/7/2017, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy -Công an quận T đi tuần tra đến trước công ty Dầu thực vật Thủ Đức, địa chỉ khu phố M, phường X, quận T, Thành phố H, đã phát hiện, bắt quả tang Hoàng Trung N đang nằm ngủ trên võng, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nên tiến hành lập biên bản người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật: 01 gói giấy bạc có kích thước 3 x 3cm, bên trong chứa chất bột màu trắng để trong 01 vỏ bao thuốc lá hiệu jet màu trắng.

Kết luận giám định số 1216/KLGĐ-H ngày 07/8/2017 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Tp.HCM kết luận: Bột trắng trong 01 gói giấy bạc được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Hoàng Trung N và hình dấu Công an phường X, quận T, gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1851gr, loại Heroin.

Vật chứng vụ án:

- 01 gói niêm phong ghi vụ số 1216, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định;

- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu jet.

Tại bản cáo trạng số 09/CT - VKS ngày 13/12/2017 Viện kiểm sát Nhân dân quận Thủ Đức đã truy tố bị cáo Hoàng Trung N về “Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân quận Thủ Đức phát biểu ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999 như nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nằm 2015, xử phạt bị cáo từ 01 đến 02 năm tù và xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân quận Thủ Đức đã truy tố; nhìn nhận trách nhiệm của mình, tỏ thái độ ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung: Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiện tòa, thể hiện: Ngày 12/7/2017, tại địa chỉ khu phố M, phường X, quận T, Thành phố H, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,1851gr, loại Heroin, nhằm mục đích sử dụng, nên có đủ cơ sở pháp lý kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền và thống nhất quản lý đối với chất gây nghiện của nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Do tác hại của ma túy gây ra đối với xã hội là rất lớn, làm tăng tệ nạn nghiện ma túy và là nguồn lây nhiễm căn bệnh nguy hiểm HIV–AIDS, là nguyên N phát sinh các loại tội phạm nguy hiểm khác, hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện xem thường sự trừng phạt của pháp luật. Việc truy tố bị cáo về “Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Tuy nhiên, do Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt nhẹ hơn khung hình phạt của Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự năm 2015, áp dụng nguyên tắc có lợi khi xét xử những hành vi phạm tội xảy ra trước ngày Bộ luật hình sự năm 2015 được Quốc hội thông qua, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được áp dụng khi xét xử đối với bị cáo. Bị cáo có N thân xấu đã bị xét xử về các tội phạm khác nhau, nhưng bị cáo thiếu ý thức tu dưỡng bản thân thành người lương thiện mà lại phạm tội mới. Vì vậy, cần xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm đảm bảo tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên giảm một phần hình phạt cho bị cáo mà đáng ra bị cáo phải chịu.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Người đã bán ma túy cho bị cáo, do không xác định được lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý.

Về xử lý vật chứng vụ án :

- 01 gói niêm phong vụ số 1216 chứa ma túy và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu jet, là vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1- Tuyên bố bị cáo Hoàng Trung N phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2- Áp dụng Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Hoàng Trung N 01 (một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2017.

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong, bên trong chứa ma túy, ghi vụ số 1216 và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu jet.

(Phiếu nhập kho số 42 ngày 05/01/2018 của Chi cục THA.DS quận Thủ Đức).

4- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo để Toà án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử phúc thẩm.