Bản án 30/2018/HS-ST ngày 28/05/2018 về tội tàng trữ hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 30/2018/HS-ST NGÀY 28/05/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 28 tháng 5 năm 2018 tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2018/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2018/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trương Văn D - sinh ngày 20 tháng 10 năm 1988, tại xã T, huyện Y, tỉnh N.

Nơi cư trú: xóm 5, xã T, huyện Y, tỉnh N; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hoá (học vấn) 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn P và bà Trịnh Thị M; vợ: Thái Thị L, có 02 con; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/02/2018, hiện đang tại ngoại tại địa phương.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo lời khai của Nguyễn Duy H là đối tượng bị bắt trong vụ án đánh bạc xảy ra ngày 12/01/2018 tại xã B, huyện Y trong khoảng thời gian từ tháng 11/2017 đến giữa tháng 01/2018 Nguyễn  Duy H  thường xuyên  dùng điện thoại  có  số  sim 0966737858 nhắn tin vào điện thoại của Trương Văn D có số sim 01635243065 để đánh lô đề nên ngày 13/01/2018 cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh nghệ An thi hành lệnh khám xét người và chỗ ở đối với Trương Văn D tại xóm 5, xã T, huyện Y. Sau khi khám xét Trương Văn D tự nguyện giao nộp 04 khối hình hộp chữ nhật giống nhau, kích thước (14x14x125) cm mặt dưới khối hình hộp chữ nhật bằng bìa cát tông, mặt trên bằng giấy ni lông màu vàng và 03 khối hình hợp chữ nhật kích thước (15x25x10) cm, mặt dưới khối hình hộp bằng bìa cát tông, xung quanh có inh hình cây cầu và chữ nước ngoài có tổng khối lượng là 10,71 kg. Tại cơ quan điều tra Trương Văn D khai, vào cuối tháng 12/2017 D bắt xe buýt xuống ngã ba C huyện D thì gặp một người đàn ông không rõ lai lịch hỏi mua pháo, người đàn ông đó đồng ý bán 04 khối pháo loại 36 quả với giá 600.000 đồng/khối và 03 hộp pháo loại 49 quả với giá 650.000 đồng/hộp. Số pháo trên sau khi mua Trương Văn D mang về nhà cất giấu đợi đến tết nguyên đán sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số: 141/KL-PC45 ngày 23/01/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các mẫu vật (02 mẫu, ký hiệu M1, M2) thu giữ của Trương Văn D gửi tới giám định là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (Có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).

Cáo  trạng  số:  31/CT-VKSYT  ngày  12/4/2018  của  VKSND  huyện  Yên Thành, Nghệ An truy tố Trương Văn D về Tội tàng trữ hàng cấm theo điểm c, khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý bị cáo như sau: Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 191; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trương Văn D từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 03 khối hình hộp chữ nhật giống nhau, kích thước (14x14x125) cm mặt dưới khối hình hộp chữ nhật bằng bìa cát tông, mặt trên bằng giấy ni lông màu vàng và 02 khối hình hợp chữ nhật kích thước (15x25x10) cm, mặt dưới khối hình hộp bằng bìa cát tông, xung quanh có in hình cây cầu và chữ nước ngoài.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Tại phiên tòa bị cáo Trương Văn D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra, đồng thời phù hợp với nội dung kết luận giám định, bản cáo trạng, bản kết luận điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong vụ án. Cơ quan điều tra, điều tra viên đã tiến hành tô tụng như lập biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp; ra các quyết định; lấy lời khai; hỏi cung bị can; trưng cầu giám định, kết luận giám định theo đúng các quy định của pháp luật. Do đó, đủ căn cứ kết luận bị cáo Trương Văn D phạm tội “Tàng trữ hàng cấm” đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã quy kết.

Đây là một vụ án ít nghiêm trọng, hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật. Hành vi do bị cáo thực hiện không những xâm phạm trật tự quản lý kinh tế được Nhà nước và pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự: Qúa trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bố bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huân chương chiến công hạng ba nên được xem là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, chưa cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng như đại diện Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ tác dụng giáo dục.

Đối với người đàn ông bán pháo cho bị cáo Trương Văn D, quá trình điều tra chưa xác minh được danh tính nên không đủ cơ sở để xử lý trong vụ án, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

- Về xử lý vật chứng: 04 khối pháo loại 36 quả đã mở niêm phong lấy 01 khối gửi đi giám định còn lại 03 khối; 03 khối pháo loại 49 đã mở niêm phong lấy 01 khối gửi đi giám định còn lại 02 khối thuộc mặt hàng cấm lưu hành, do đó cần tịch thu tiêu hủy.

- Về án phí: Buộc bị cáo Trương Văn D phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Trương Văn D phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 191, điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Trương Văn D 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).

Buộc bị cáo phải nộp một lần khi án có hiệu lực.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tịch thu tiêu hủy 03 khối pháo loại 36 quả trong hình hộp chữ nhật có kích thước (14x14x12,5) cm và 02 khối pháo loại 49 quả trong hộp chữ nhật có kích thước (15x15x10) cm hiện đang được quản lý tại kho vật chứng Công an huyện Yên Thành. Cơ quan Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An có trách nhiệm chuyển giao số vật chứng trên cho Chị cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, Nghệ An để tiêu hủy theo quy định.

Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trương Văn D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.