Bản án 30/2018/HS-ST ngày 22/11/2018 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 30/2018/HS-ST NGÀY 22/11/2018 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 22/11/2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Cam Lâm - tỉnh Khánh Hoà, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2018/TLST-HS ngày 09/11/2018 đối với bị cáo:

Hồ T; Sinh năm 1985; Nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: lái xe; học vấn: 09/12; con ông Hồ G, sinh năm 1963; con bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1963; vợ: Trần Thị Ánh T - Sinh năm 1980, con: 03 con (lớn nhất 12 tuổi, nhỏ nhất 01 tuổi); Tiền án, tiền sự: chưa; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt).

- Đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Ông Nguyễn Đình S - sinh năm 1977.

Nơi cư trú: thôn C, xã S, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt)

2. Bà Nguyễn Thị L- Sinh năm 1965

Nơi cư trú: thôn P, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.

(Bà Nguyên Thị L ủy quyền cho ông Nguyên Đình S)

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Văn T3 - Sinh năm 1992

Nơi cư trú: thôn H, xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi. (Vắng mặt)

- Nguyên đơn dân sự: Công ty TNHH C Trụ sở: 06 H, phường B, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.

Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn N, Sinh năm 1950 - Chức vụ: Giám đốc công ty Nơi cư trú: 686 Q, phường C, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. (Vắng mặt)

- Bị đơn dân sự: Doanh nghiệp tư nhân thương mại M

Trụ sở: thôn 6A, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk

Đại diện theo pháp luật: ông Hoàng Minh B, Sinh năm 1982-Chủ doanh nghiệp.

Nơi cư trú: thôn 6A, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt)

- Người làm chứng: Ông Chế Ngọc N1 - Sinh năm 1992

Nơi cư trú: tổ dân phố 1, thị trấn M, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 13/4/2018, Hồ T điều khiển xe ôtô tải 47C-104.24 chở mía từ huyện M, tỉnh Đắk Lắk xuống nhà máy của công ty cổ phần đường Việt Nam ở xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 14/4/2018, T điều khiển xe ô tô 47C-104.24 đến Km 1495+ 300 thuộc thôn T, xã C, huyện C, T quan sát thấy ở phần đường ngược chiều khoảng 100 mét có xe ô tô tải biển số 79C-058.96 do anh Nguyễn Đình S điều khiển chở vợ là Trần Thị T4 đang lưu hành đến. Nghĩ đảm bảo an toàn nên T điều khiển xe ô tô rẽ trái chuyển hướng qua phần đường ngược chiều để vào đường nhánh đi vào nhà máy của Công ty cổ phần đường Việt Nam. Khi xe ô tô 47C-104.24 di chuyển qua phần đường ngược chiều chuẩn bị vào đường nhánh nhưng do khoảng cách quá gần nên phần đầu xe ô tô 79C-058.96 đã va chạm vuông góc vào hông bên phải của ô tô 47C-104.24 làm cho chị T4 chết tại chỗ và anh S bị thương; cùng lúc đó xe ô tô tải biển số 76C-046.98 do anh Nguyễn Văn T3 điều khiển từ phái sau ở làn đường cơ giới bên phải hướng Cam Ranh đến va chạm vào hông phải của ô tô 79C- 058.96. Sau tai nạn 03 xe ô tô bị hư hỏng.

Ngày 20/4/2018, Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận nguyên nhân tử vong của chị Trần Thị T4 là “đa chấn thương”, riêng Nguyễn Đình S đã từ chối giám định thương tật.

Ngày 24/9/2018, Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cam Lâm xác định giá trị thiệt hại của xe ô tô 79C-058.96 là 288.523.501 đồng; xe ô tô 76C-046.98 là 35.425.880 đồng và xe ô tô 47C-104.24 là 34.905.800 đồng.

Sau khi phạm tội Hồ T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, đã chủ động cùng chủ phương tiện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình anh Nguyễn Đình S với số tiền 430.000.000 đồng, được anh S làm đơn bãi nại về đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ông Nguyễn N (ủy quyền cho ông Nguyên Công V (trong giai đoạn điều tra) (chủ phương tiện xe ô tô 76C-046.98) không yêu cầu, khiếu nại gì về vấn đề dân sự.

Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKS-CL ngày 08/11/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm truy tố bị cáo Hồ T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, d khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, d khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Hồ T từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Đại diện gia đình người bị hại anh Nguyễn Đình S thừa nhận bị cáo Hồ T đã chủ động bồi thường, khắc phục toàn bộ hậu quả xảy ra với số tiền 430.000.000 đồng và được anh S có đơn bãi nại và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hồ T nên đề nghị Hội đồng xem xét.

Đại diện nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa không rõ yêu cầu nên đề nghị tách ra thành vụ kiện dân sự khác khi có yêu cầu, - Bị cáo Hồ T khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 08 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra nên Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hồ T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 14/4/2018, Hồ T điều khiển xe ô tô 47C-104.24 lưu hành trên Quốc lộ 1A hướng Cam Lâm- Cam Ranh, khi đến Km 1495+300 thôn T, xã C, huyện C, T điều khiển xe ô tô rẽ trái chuyển hướng qua đường để vào đường nhánh không bảo đảm an toàn (vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ) nên xe ô tô 47C-104.24 đã va chạm với xe ô tô 79C-058.96 do Nguyễn Đình S chở vợ là Trần Thị T4 đang lưu hành từ hướng Cam Ranh đến; cùng lúc đó có xe ô tô 76C-046.98 do Nguyễn Văn T3 điều khiển phía sau xe 79C-058.96 đến va chạm vào hông phải của xe ô tô 79C-058.96. Hậu quả: chị Trần Thị T4 tử vong tại chỗ, thiệt hại của 2 xe ô tô 79C-058.96 và 76C-046.98 là 323.949.381 đồng.

Hành vi của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, d khoản 1, Điều 260 của bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 32/CT-VKSCL ngày 08 tháng 11 năm 2018 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mặc dù đã có giấy phép lái xe theo qui định nhưng khi bị cáo điều khiển xe ô tô lưu thông trên đường là phương tiện có nguồn nguy hiểm cao độ nhưng bị cáo đã chủ quan, thiếu chú ý quan sát tình trạng mặt đường, khi chuyển hướng đã không bảo đảm an toàn nên đã gây ra tai nạn làm chết 01 người và tài sản bị thiệt hại hư hỏng có giá trị 358.855.181 đồng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến lĩnh vực trật tự an toàn giao thông đường bộ mà pháp luật hình sự quy định, dẫn đến xâm phạm đến tính mạng, tài sản của người khác nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, nhận tội; bị cáo đã tự nguyện tích cực chủ động bồi thường, khắc phục toàn bộ hậu quả cho gia đình người bị hại, được đại diện gia đình người bị hại có đơn xin bãi nại và tại phiên tòa có ý kiến tha thiết xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự nếu được hoặc xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; mặt khác xét bị cáo là công dân lương thiện, là lao động chính trong gia đình, bản thân có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu do lỗi vô ý, gia đình bị cáo thuộc trường hợp khó khăn, vợ chưa có việc làm, có 03 con còn nhỏ cần phải nuôi dạy, trong đó có 01 cháu bị bệnh bẩm sinh, có xác nhận của chính quyền địa phương nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách nhân đạo khoan hồng của Nhà nước mà an tâm cải tạo thành người có ích cho xã hội.

[3] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo Hồ T đã chủ động bồi thường, khắc phục toàn bộ hậu quả xảy ra cho đại diện gia đình người bị hại anh Nguyễn Đình S với số tiền 430.000.000 đồng. Tại phiên tòa anh S thừa nhận và không có yêu cầu gì thêm nên không xét.

[4] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên: ông Trương Minh Hảo - Điều tra viên thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Cam Lâm, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[5] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Kiểm sát viên: Ông Trần Danh Cảnh đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a, d khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Hồ T.

Xử phạt: Bị cáo Hồ T 12 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: Căn cứ Điều 23, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Hồ Thuận phải chịu 200.000 án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hồ T, đại diện hợp pháp gia đình người bị hại anh Nguyễn Đình S, bà Nguyễn Thị L được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

Qui định: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự.

Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.