Bản án 30/2017/HNGĐ-ST ngày 05/07/2017 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Ngày 05 tháng 7 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 45/2017/TLST-HNGĐ ngày 20/02/2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2017/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2017, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kiều O, sinh năm 1980; địa chỉ: Tổ 2, khu phố Tân Lương, phường Thạnh Phước, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Có mặt

2. Bị đơn: Ông Võ Thành B, sinh năm 1973; địa chỉ: Tổ 2, khu phố Tân Lương, phường Thạnh Phước, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kiều O trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kiều O và ông Võ Thành B sau thời gian tìm hiểu đã tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Phước (nay là phường Thạnh Phước), thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương ngày 27/9/2000. Thời gian chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, không tin tưởng nhau, có lần bà Oắt gặp ông B nói chuyện qua điện thoại với người phụ nữ khác, bà có hỏi thì ông B thừa nhận có quen người phụ nữ khác, bà có cho cơ hội nhưng ông B không sửa đổi mà tình cảm vợ chồng nhạt phai dần, hai vợ chồng thường xuyên cãi vã có lần ông B đánh bà, bà và ông B đã ly thân nhau từ đầu năm 2017 đến nay, bà về Bình Phước sống với cha mẹ ruột còn ông B và con trai sống tại nhà riêng ở phường Thạnh Phước, thị xã Tân Uyên. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống, bà Nguyễn Thị Kiều O yêu cầu được giải quyết ly hôn ông Võ Thành B.

- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Võ Nguyên V, sinh ngày 05/5/2002, hiện đang sống cùng ông B, sau khi ly hôn bà O yêu cầu được trực tiếp nuôi con và yêu cầu ông B phải cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung và vay nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận và tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án cho bị đơn ông Võ Thành B, nhiều lần triệu tập ông B tham gia hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng ông B không có mặt, cũng không có ý kiến, yêu cầu trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kiều O.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

- Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chấp hành giấy triệu tập của Tòa án để tham gia tố tụng, tôn trọng tòa án, chấp hành nội quy phiên tòa, bị đơn không chấp hành triệu tập của Tòa án. Thẩm phán, Hội đồng xét xử tiến hành giải quyết vụ án đúng trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn là có căn cứ chấp nhận, con chung có yêu cầu sống với ông B, tuy nhiên do ông B không có mặt, bà O có nguyện vọng được nuôi con, nghĩ cần thiết giao con cho bà O trực tiếp nuôi dưỡng, do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục: Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn ông Võ Thành B tham gia phiên tòa lần thứ 2 nhưng ông Võ Thành B tiếp tục vắng mặt, do đó Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xử vắng mặt bị đơn ông Võ Thành B.

[2] Về nội dung: Bà Nguyễn Thị Kiều O và ông Võ Thành B có đăng ký kết hôn tại UBND phường Thạnh Phước, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương theo giấy chứng nhận kết hôn số 56 quyển 01 ngày 27/9/2000 nên là hôn nhân hợp pháp. Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kiều O xác định trong quá trình sống chung xảy ra mâu thuẫn, cãi vã do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, ông B có người phụ nữ khác, không còn tình cảm với bà, tại phiên tòa, bà O khẳng định cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc, hiện tại không còn tình cảm với chồng, vợ chồng đã ly thân, không thể tiếp tục chung sống vợ chồng với ông Võ Thành B. Bị đơn ông Võ Thành B mặc dù được triệu tập hợp lệ nhưng cố ý vắng mặt không có lý do trong suốt quá trình giải quyết vụ án là đã thể hiện ý chí không muốn đoàn tụ chung sống với bà O, cho thấy mâu thuẫn vợ chồng như bà O trình bày là có thật và thực tế bà O và ông B đã sống ly thân. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Nguyễn Thị Kiều O và ông Võ Thành B là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó bà Nguyễn Thị Kiều O khởi kiện yêu cầu được ly hôn ông Võ Thành B là có cơ sở chấp nhận.

[3] Về con chung tên Võ Nguyên V, sinh ngày 05/5/2002 có nguyện vọng được sống chung với ông Võ Thành B, tuy nhiên ông B không có mặt tại phiên tòa thể hiện ý trí, tại phiên tòa bà O có yêu cầu được trực tiếp nuôi con nên cần thiết giao con cho bà O trực tiếp nuôi dưỡng sẽ đảm bảo quyền lợi cho con chung, ông Võ Thành B không trực tiếp nuôi con nên phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, bà O yêu cầu cấp dưỡng 1.000.000 đồng/tháng là phù hợp.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Các bên không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng :

- Các Điều 28, 36, 147, 220, 227 và Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 56, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kiều O đối với bị đơn ông Võ Thành B về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" như sau :

- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kiều O được ly hôn ông Võ Thành B.

- Về con chung: Giao con chung tên Võ Nguyên V, sinh ngày 05/5/2002 cho bà Nguyễn Thị Kiều O trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Võ Thành B có nghĩa vụ cấp dưỡng 1.000.000 đồng/tháng (Một triệu đồng) cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Ông Võ Thành B và bà Nguyễn Thị Kiều O đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, ông Võ Thành B được quyền thăm nom chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết và có yêu cầu, Tòa án sẽ giải quyết việc thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét.

2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Kiều O phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0013128 ngày 14/02/2017 của Chi cục thi hành án thị xã Tân Uyên. Ông Võ Thành B phải nộp 300.000 đồng án phí về cấp dưỡng nuôi con định kỳ.

Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.