Bản án 300/2019/HSST ngày 15/11/2019 về tội môi giới mại dâm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 300/2019/HSST NGÀY 15/11/2019 VỀ TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM

Ngày 15/11/2019, tại Trụ sở Tổ dân phố số 7 phường Giang Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 297/2019/TLST-HS ngày 16/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 331/2019/QĐXXST-HS ngày 01/11/2019 đối với bị cáo:

NGÔ THỊ L, sinh năm: 1982; HKTT: Thôn X, xã Y, huyện Z, Vĩnh Phúc; Chỗ ở: Như trên; nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Văn hóa: 2/12; con ông: Ngô Văn H; con bà: Lê Thị M; Chồng: Bùi Văn H(đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2008. Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ 3.

Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 380 lập ngày 22/5/2019 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/5/2019 đến hết ngày 27/5/2019, hủy bỏ tạm giữ và áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/5/2019. (Có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Lê Thị Ch, sinh năm 1981; HKTT: Thôn X, xã T, huyện Z, Bắc Giang. (Vắng mặt)

- Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1991; HKTT: Tổ X, phường Y, quận Z, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt)

- Anh Hoàng Thế L, sinh năm 1973; HKTT: Tổ X, phường Y, quận Z, thành phố Hà Nội, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 05 phút ngày 20/5/2019, Tổ công tác Công an phường Thượng Thanh phối hợp với Đội cảnh sát Hình sự - Công an quận Long Biên kiểm tra hành chính khách sạn Nam Ninh tại địa chỉ: Số 111 tổ 27 phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội phát hiện: Tại phòng 206 có Lê Thị Ch, SN: 1981, HKTT: Thôn X, xã T, huyện Z, Bắc Giang và Đỗ Văn T, SN: 1991, HKTT: Tổ 36 phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội có hành vi mua bán dâm. Tại phòng 208 có NGÔ THỊ L, SN: 1982, HKTT: Thôn Xóm Nội, xã Tân Tiến, Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc và Hoàng Thế L, SN: 1973, HKTT: Tổ 1 phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội có hành vi mua bán dâm.

Tang vật: Thu giữ của Đỗ Văn T: 01 điện thoại Nokia N80 màu đen; thu giữ của NGÔ THỊ L: 01 điện thoại Philips màu đen, 01 điện thoại Samsung J7 Prime màu trắng, số tiền 1.700.000 đồng, 01 bao cao su chưa qua sử dụng và 01 xe máy Honda Wave BKS: 30M5 – 5630; thu giữ của Lê Thị Ch: 01 điện thoại Nokia 105 màu đen, 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng, 01 bao cao su đã qua sử dụng và số tiền 1.000.000 đồng.

Tổ công tác đã lập biên bản và đưa 04 đối tượng trên về trụ sở để làm rõ. Quá trình điều tra xác định: Khoảng 16 giờ 00 ngày 20/5/2019, Đỗ Văn T và Hoàng Thế L cùng rủ nhau tìm gái mại dâm để mua dâm. T và Long mỗi người bỏ ra số tiền 1.350.000 đồng (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) để mua dâm. Sau đó, T đã gọi điện thoại cho T (chưa rõ nhân thân lai lịch) đặt vấn đề mua dâm nhưng T từ chối bán dâm cho T. T đã cho T số điện thoại liên hệ của NGÔ THỊ L để T trực tiếp liên hệ mua dâm với L. Sau đó, T gọi điện thoại cho L và thỏa thuận mua dâm với giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng)/1 lần bán dâm/1 người, L đồng ý. Khi đó, T nói có bạn đi cùng, L bảo sẽ rủ bạn của L cùng bán dâm và hẹn mua bán dâm tại khách sạn Nam Ninh, địa chỉ: Số 111 tổ 27 Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội. Sau khi thỏa thuận xong, L rủ Lê Thị Ch cùng đi bán dâm với giá 1.000.000đồng/1 người, Ch đồng ý. L điều khiển xe máy Honda Wave BKS: 30M5 – 5630 chở Ch sang địa bàn quận Long Biên để bán dâm cho T và L. Trên đường đi L đã mua 03 chiếc bao cao su để sử dụng bán dâm cho T và L. Sau khi đến nhà nghỉ Nam Ninh như đã hẹn, L và Ch đã lên phòng 206 gặp T và L. Tại đây, T đã đưa tổng số tiền 2.700.000 đồng (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng) cho L và nói: “Anh trả mỗi em 1.000.000 đồng tiền bán dâm, anh cho thêm L 500.000 đồng tiền công gọi thêm người bán dâm và cho thêm 200.000 đồng tiền đi lại”, sau khi nhận tiền L đã chia 1.000.000 đồng và đưa 02 bao cao su cho Ch. Ch ở lại phòng 206 bán dâm cho T, L cùng L sang phòng 208 bán dâm cho L. Khi Ch và L đang thực hiện hành vi bán dâm cho T và L thì lực lượng công an kiểm tra, lập biên bản sự việc, tạm giữ những đồ vật tài sản liên quan và đưa những người liên quan về trụ sở để làm việc.

Tại cơ quan công an, các đối tượng khai nhận sự việc như nội dung như trên. NGÔ THỊ L khai nhận hành vi của mình phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Đối với đối tượng T là người giới thiệu L bán dâm cho T, quá trình điều tra xác định số điện thoại T sử dụng để liên lạc với T là 0364792589. Cơ quan điều tra đã gửi công văn rút list điện thoại tại Tập đoàn viễn thông quân đội Viettel. Kết quả xác định chủ thuê bao số điện thoại nói trên là Đặng Thị H, SN: 1986, trú tại: Thôn Đông Dương, xã Tảo Dương Văn, Ứng Hòa, Hà Nội, hiện đang công tác tại Trường mầm non xã Tảo Dương Văn, Ứng Hòa, Hà Nội. Qúa trình điều tra xác định chị Đặng Thị H từ trước đến nay không sử dụng số điện thoại 0364792589, chị thường xuyên sinh sống và làm việc tại xã Tảo Dương Văn và chưa từng thực hiện hành vi bán dâm.

Cơ quan điều tra đã tiến hành cho bị can NGÔ THỊ L nhận dạng chị Đặng Thị H để xác định đối tượng môi giới cho L thực hiện hành vi bán dâm. Kết quả nhận dạng, chị Đặng Thị H không phải đối tượng T là người đã giới thiệu T mua dâm của NGÔ THỊ L. Cơ quan điều tra chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch của đối tượng T, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với việc Lê Thị Ch có hành vi bán dâm cho Đỗ Văn T, NGÔ THỊ L có hành vi bán dâm cho Hoàng Thế L, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi bán dâm đối với Lê Thị Ch, NGÔ THỊ L theo quy định tại Khoản 1 Điều 23 Nghị định số 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ; về hành vi mua dâm đối với Đỗ Văn T, Hoàng Thế L theo quy định tại Khoản 1 Điều 23 Nghị định số 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ.

Đối với chủ khách sạn Nam Ninh, địa chỉ: Số 111 tổ 27 Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội, có đăng ký kinh doanh mang tên Trần Đăng Ninh, SN: 1962, HKTT: Số 57A Cửa Đông, phường Cửa Đông, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Ngày 20/5/2019, ông Ninh và nhân viên lễ tân là anh Nguyễn Văn B, SN: 1973, HKTT: Xã Thanh Xuân, huyện Sóc Sơn, Hà Nội không biết việc mua bán dâm giữa NGÔ THỊ L, Lê Thị Ch, Đỗ Văn T, Hoàng Thế L nên không xem xét xử lý.

Đối với 01 điện thoại Nokia N80 màu đen thu giữ của Đỗ Văn T, 01 điện thoại Nokia 105 màu đen và 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng thu giữ của Lê Thị Ch, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi môi giới mại dâm. Ngày 27/9/2019, Cơ quan điều tra đã trao trả 01 điện thoại Nokia N80 màu đen cho anh Đỗ Văn T; trao trả 01 điện thoại Nokia 105 màu đen và 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng cho chị Lê Thị Ch.

Đối với 01 xe máy Honda Wave BKS: 30M5 – 5630 thu giữ của NGÔ THỊ L có SM: 1407776, SK: 154746 đăng ký tên Trần Đức T, địa chỉ: Số 5 Lý Văn Phúc, Đống Đa, Hà Nội, quá trình điều tra xác định NGÔ THỊ L mua lại xe của Trần Đức T từ năm 2010. Kết quả tra cứu xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.

Đối với 01 điện thoại Philips màu đen, 01 điện thoại Samsung J7 Prime màu trắng thu giữ của NGÔ THỊ L, L sử dụng để liên lạc với T và thỏa thuận mua bán dâm với T, chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.

Tại Bản cáo trạng số: 300/CT-VKS ngày 14/10/2019, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố NGÔ THỊ L về tội: “Môi giới mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 328 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo NGÔ THỊ L đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình (có xác nhận của chính quyền địa phương); bố đẻ bị cáo là ông Ngô Mạnh Hđược Nhà nước tặng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhì và Bằng khen đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng khoản 1 Điều 328, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo NGÔ THỊ L mức án từ 6 đến 10 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị cho tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại Philip màu đen và 01 điện thoại Samsung J7 màu đen vì là công cụ thực hiện tội phạm.

- Cho tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của Lê Thị Ch và 1.700.000 đồng thu giữ của NGÔ THỊ L, tổng cộng 2.700.000 đồng vì là tiền thu lợi bất chính.

- Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng thu giữ của NGÔ THỊ L và Lê Thị Ch.

- Đề nghị cho thi hành trả bị cáo 01 xe máy Honda Wave BKS: 30M5- 5630 do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi bán dâm của NGÔ THỊ L, Lê Thị Ch; xử phạt hành chính đối với hành vi mua dâm của của Đỗ Văn T, Hoàng Thế L là có căn cứ. Đối với 01 điện thoại Nokia N80 màu đen thu giữ của Đỗ Văn T, 01 điện thoại Mokia 105 màu đen và 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng thu giữ của Lê Thị Ch, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi môi giới mại dâm. Ngày 27/9/2019, Cơ quan điều tra đã trao trả 01 điện thoại Nokia N80 màu đen cho anh Đỗ Văn T; trao trả 01 điện thoại Mokia 105 màu đen và 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng cho chị Lê Thị Ch là có căn cứ.

Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ 05 phút ngày 20/5/2019, tại khách sạn Nam Ninh số 111 tổ 27 Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội, NGÔ THỊ L có hành vi môi giới để Lê Thị Ch bán dâm cho Đỗ Văn T, L được hưởng lợi 500.000 đồng. Khi Ch và T đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị Tổ công tác Công an phường Thượng Thanh phối hợp với Đội cảnh sát Hình sự - Công an quận Long Biên phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo NGÔ THỊ L có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Môi giới mại dâm”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 328 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, xâm phạm đến đạo đức xã hội, nếp sống văn minh xã hội, sức khỏe người khác và là nguyên nhân lan truyền các bệnh nguy hiểm cho nhiều người được bộ luật hình sự bảo vệ. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra. Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình đã được chính quyền địa phương xác nhận; bố đẻ bị cáo là ông Ngô Mạnh Hđược Nhà nước tặng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhì và Bằng khen đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có điều kiện kinh tế, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng:

- Cho tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại Philip màu đen và 01 điện thoại Samsung J7 màu đen vì công cụ thực hiện tội phạm.

- Cho tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng thu giữ của NGÔ THỊ L và Lê Thị Ch.

-Cho thi hành trả lại bị cáo 01 xe máy Honda Wave BKS: 30M5-5630 do không liên quan đến tội phạm.

- Cho tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của Lê Thị Ch và 1.700.000 đồng thu giữ của NGÔ THỊ L, tổng cộng 2.700.000 đồng vì là tiền thu lợi bất chính.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi bán dâm của NGÔ THỊ L, Lê Thị Ch; xử phạt hành chính đối với hành vi mua dâm của của Đỗ Văn T, Hoàng Thế L là có căn cứ. Đối với 01 điện thoại Nokia N80 màu đen thu giữ của Đỗ Văn T, 01 điện thoại Mokia 105 màu đen và 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng thu giữ của Lê Thị Ch, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi môi giới mại dâm. Ngày 27/9/2019, Cơ quan điều tra đã trao trả 01 điện thoại Nokia N80 màu đen cho anh Đỗ Văn T; trao trả 01 điện thoại Mokia 105 màu đen và 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng cho chị Lê Thị Ch là có căn cứ.

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo NGÔ THỊ L phạm tội “Môi giới mại dâm”.

1. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 328; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo NGÔ THỊ L 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 20/5/2019 đến ngày 27/5/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

- Cho tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại Philip màu đen và 01 điện thoại Samsung J7 màu đen thu giữ của bị cáo NGÔ THỊ L.

- Cho tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng thu giữ của NGÔ THỊ L và Lê Thị Ch.

Chi thi hành trả bị cáo 01 xe máy Honda Wave BKS: 30M5-5630.

(Tất cả hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/10/2019) - Cho tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của Lê Thị Ch và 1.700.000 đồng thu giữ của NGÔ THỊ L, tổng cộng 2.700.000 đồng. (Hiện có tại Chi cục Thi hành án quận Long Biên theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 25/9/2019).

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.