Bản án 294/2020/HSST ngày 30/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 294/2020/HSST NGÀY 30/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Trong ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 283/2020/HSST ngày 01/12/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 440/2020/QĐXXST – HS ngày 15/12/2020, đối với bị cáo:

Trịnh Duy Thanh L – Sinh năm 1994; tên gọi khác; không; giới tính: nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: T. K, tổ 13 phường H, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: hướng dẫn viên du lịch; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Xuân T và bà Nguyễn Thị Thanh T; có 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; danh chỉ bản số: 418, lập ngày 25/9/2020 tại Công an quận Thanh Xuân; bị cáo bị bắt quả tang ngày 24/9/2020, Bị tạm giữ ngày 24/9/2020, tạm giam ngày 03/10/2020, bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số Y Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 23/9/2020, tổ công tác công an phường T làm nhiệm vụ tuần tra trên đường N.T, phát hiện Trịnh Duy Thanh L tại trước số 121 N. T, T, T, Hà Nội điều khiển xe máy Honda Dream không biển kiểm soát có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, L tự giác dùng tay phải lấy từ trong túi nhỏ bên phải phía trước quần bò đang mặc 01 (một) bọc băng dính màu đen kích thước khoảng 2x3cm bên trong có 03 (ba) túi nilon màu trắng kích thước mỗi túi khoảng 1,5x1,5cm bên trong đều chứa các hạt tinh thể màu trắng. L khai đây là ma túy tổng hợp dạng “đá” của L mang theo để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã đưa L cùng tang vật về trụ sở để tiếp tục làm rõ.

Cơ quan công an thu giữ của Trịnh Duy Thanh L:

- 01 (một) bọc băng dính màu đen kích thước 2x3cm bên trong có 03 (ba) túi nilon màu trắng, mỗi túi kích thước 1,5x1,5cm bên trong đều chứa các hạt tinh thể màu trắng.

- 01 (một) xe máy Honda Dream màu nâu không BKS có Số khung 108872, Số máy 0108880. Xe đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động Iphone 6s màu trắng bạc, IMEI: 355396081810320. Điện thoại đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động Masstel màu đen. IMEI 1: 359366096765930, IMEI 2:

359366096765948. Điện thoại đã qua sử dụng.

- 01 (một) bật lửa khò nhãn hiệu Chunfa vỏ nhựa màu xanh bạc.

- 01 (một) ống thủy tinh có gắn ống nhựa màu trắng – đỏ có chiều dài khoảng 9cm.

- Số tiền 300.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 8630/KLGĐ-PC09 ngày 02/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội cho kết quả: Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilon được bọc bằng băng dính đen đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,642 gam.

Tại cơ quan điều tra, Trịnh Duy Thanh L khai nhận: Do trước đó L có sử dụng ma túy tổng hợp nên L muốn mua ma túy của một người sử dụng nickname “BUMMMMMM” trên mạng xã hội. Khoảng 01 giờ ngày 21/9/2020 L giao dịch mua ma túy bằng cách chuyển tiền trong game (tương đương với 600.000 VNĐ) cho người này. Sau đó anh ta bảo L đến lấy ma túy trong vỏ bao thuốc lá vứt ở dưới đất đối diện số 3 ngõ 40 N. X. Y, T, T, Hà Nội. Sau khi lấy được ma túy, L mang về nhà sử dụng một ít, số ma túy còn lại L cất vào trong túi quần nhỏ phía trước bên phải quần bò L thường mặc. Khoảng 19 giờ ngày 23/9/2020, L điều khiển xe máy đi chơi với bạn. Khoảng 23 giờ cùng ngày, khi L đến trước số 121 N. T, phường T, quận T, Hà Nội thì bị kiểm tra bắt quả tang.

Đối với người bán ma túy cho L, L khai quen qua game đánh bài trên điện thoại có tên “Funny Cards Battle” (Gamevip) số điện thoại 0388067717 và 0971281088, L đã mua ma túy của người này khoảng 5 lần trước đó bằng cách chuyển tiền trong game. Qua xác minh 02 số điện thoại trên chưa đăng ký thông tin. Quá trình điều tra không làm rõ được nhân thân lai lịch người bán ma túy cho L, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Đối với việc sử dụng phần mềm game đánh bài trên điện thoại có tên “Funny Cards Battle” (Gamevip) có thể quy đổi ra tiền thật. L khai nhận có nạp tiền vào tài khoản để chuyển tiền mua ma túy nhưng L không chơi. Tài liệu điều tra không đủ căn cứ xác định L có hành vi đánh bài nên Cơ quan điều tra không xử lý. Do đó cơ quan điều tra không đề cập xử lý L về hành vi đánh bạc.

Đối với chiếc xe máy Honda Dream màu nâu không BKS có Số khung 108872, số máy 0108880 thu giữ của L, qua xác minh là của ông Trịnh Xuân T (Sinh năm 1964, trú tại T. K, tổ 13 H, H, Hà Nội, bố đẻ của L). Ngày 23/9/2020 ông T cho L mượn chiếc xe trên, ông T không biết và không liên quan đến việc L tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho ông T.

Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 6s màu trắng bạc, IMEI: 355396081810320 và chiếc điện thoại di động Masstel màu đen. IMEI 1: 359366096765930, IMEI 2: 359366096765948 là tài sản của L, L sử dụng để liên lạc và giao dịch mua ma túy.

Đối với chiếc bật lửa khò nhãn hiệu Chunfa vỏ nhựa màu xanh bạc và ống thủy tinh có gắn ống nhựa màu trắng – đỏ có chiều dài khoảng 9cm là dụng cụ L sử dụng ma túy.

Đối với số tiền 300.000 đồng là do L đi làm tiết kiệm mà có.

Bản cáo trạng số 281 ngày 30/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội đã truy tố Trịnh Duy Thanh L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trịnh Duy Thanh L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt Trịnh Duy Thanh L từ 18 tháng tù đến 22 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,642 gam ma túy loại Methamphetamin, tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại thu của bị cáo là điện thoại Iphone 6s màu trắng bạc, imei 355396081810320 và 01 điện thoại di động Masstel màu đen, imei 359366096765930 đã qua sử dụng, trả lại bị cáo L 300.000 đồng là tiền do bị cáo đi làm tiết kiệm mà có. Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến bào chữa và cũng không tranh luận với bản luận tội và kết tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa bị cáo Trịnh Duy Thanh L đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và vật chứng thu được trong vụ án, đồng thời căn cứ vào kết luận giám định số 8630/KLGĐ- PC09 ngày 02/10/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 23/9/2020 Trịnh Duy Thanh L có hành vi tàng trữ trái phép 0,642 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang tại trước số 121 N. T, T, T, Hà Nội. Hành vi nêu trên của bị cáo Trịnh Duy Thanh L phạm vào tội Tàng tữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tính chất vụ án là nghiệm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo là cố ý, vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Tình tiết tăng nặng: không.

Tình tiết giảm nhẹ: Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt phạm tội lần đầu nên xem xét cho bị cáo Trinh Duy Thanh L được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4]. Về các vấn đề khác:

* Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập.Vì vậy. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy Tịch thu tiêu hủy 0,642 gam ma túy loại Methamphetamin, 01 bật lửa khò nhãn hiệu Chunfa vỏ nhựa màu xanh bạc và 01 ống thủy tinh có gắn ống nhựa màu trắng – đỏ có chiều dài khoảng 9 cm.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6s màu trắng bạc, imei 355396081810320 và 01 điện thoại di động Masstel màu đen, imei 359366096765930 đã qua sử dụng thu của bị cáo L, bị cáo khai cả hai điện thoại bị cáo đều sử dụng để giao dịch và liên lạc mua ma túy về sử dụng nên cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 300.000 đồng thu của bị cáo, bị cáo khai đây là tiền riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Bị Trịnh Duy Thanh L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

Áp dụng : - Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Các Điều 106; 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Trịnh Duy Thanh L 22 (hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 24/9/2020.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Xử lý vật chứng :

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01(một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của giám định viên Phạm Đình Đ, cán bộ Công an phường T – Hoàng Thanh P, đương sự Trinh Duy Thanh L, người chứng kiến Nguyễn Ngọc L và đóng dấu đỏ của CA phường T. Bên trong có 0,642 gam Methamphetamine (đã lấy 0,047 gam mẫu để giám định).

+ 01 bật lửa khò nhãn hiệu Chunfa vỏ nhựa màu xanh bạc + 01 ống thủy tinh có gắn ống nhựa màu trắng – đỏ có chiều dài khoảng 9 cm - Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước:

+ 01 điện thoại di động Iphone 6s màu trắng bạc, imei 355396081810320, lắp sim điện thoại 0879486746.

+ 01 điện thoại di động Masstel màu đen, imei 1: 359366096765930, imei 2: 359366096765948 lắp sim điện thoại 0966669794 và số 0397760317 đã qua sử dụng .

- Trả lại bị cáo Trịnh Duy Thanh L số tiền 300.000 đồng (tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 12 năm 2020 của chi cục thi hành án dân sự quận T và ủy nhiệm chi ngày 22/12/2020 đơn vị nhận tiền là chi cục thi hành án dân sự quận T).

Bị cáo Trịnh Duy Thanh L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.