Bản án 294/2019/HS-ST ngày 20/11/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 294/2019/HS-ST NGÀY 20/11/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thâm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 390/2019/TLST-HS ngay 10/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 367/2019/QĐXXST-HS ngày 07/11/2019 đôi vơi bị cáo:

Trần Thị Nhật V (Bé Hai) sinh năm 1988 tại Khánh Hòa; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 86 Khóm Quốc T, phường Phước T, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú nhất định ; nghê nghiêp: Lao động tự do; trình độ văn hoa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Công Th sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị Linh V sinh năm 1970; 03 con sinh năm 2015, 2017 và 2019.

Tiền án:

- Bản án số 82/2009/HS-ST ngày 09/4/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 07 năm 03 tháng tù tội “mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/01/2014.

- Bản án số 107/2016/HS-ST ngày 15/3/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 01 năm tù tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 01 năm tù tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt của 02 tội là 02 năm tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/4/2018.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Quyết định số 901/QĐ ngày 20/4/2005 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang về việc “Đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Thị Nhật V” thời hạn 24 tháng vì đã có hành vi “cưỡng đoạt tài sản và trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 25/4/2007.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

 - Bị hại: Bà Đặng Thị Thùy D, sinh năm 1996.

Địa chỉ: 60 Trần Nhật D, phường Phước H, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Bà D vắng mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn H, sinh năm 1963.

Địa chỉ: 394/2 Đồng N, phường Phước H, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Ông H vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 31/01/2019, Trần Thị Nhật V đến tiệm điện tử trên đường Vân Đồn, thành phố Nha Trang để chơi. Tại đây, V gặp B (chưa rõ nhân thân, lai lịch) rồi nhờ B chở đi đón con của V đang gửi tại nhà giữ trẻ trên đường Phong Châu, B đồng ý.

B điều khiển xe (chưa rõ biển kiểm soát) chở V. Khi đến khu vực trước nhà số 13B Trần Nhật Duật, phường Phước Tiến, thành phố Nha Trang, V phát hiện 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime của chị Đặng Thị Thùy D đang để trong ngăn đựng đồ dùng phía dưới cổ xe mô tô biển kiểm soát 47M1-642.66 dựng trước nhà. Quan sát thấy không có ai trông giữ, V nói B dừng xe lại rồi V đi bộ đến lén lút lấy trộm chiếc điện thoại di động trên. Lúc này, chị D đang ở trong nhà, quay ra phát hiện V đang trộm cắp điện thoại của mình nên tri hô. V bỏ chạy. Sau đó, chị D cùng người dân truy đuổi bắt được V, còn B chạy thoát.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 68/HĐĐG ngày 15/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J7 Prime, trị giá là 2.940.000đ.

- Vật chứng của vụ án: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J7 Prime đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Đặng Thị Thùy D.

Tại bản cáo trạng số 305/CT-VKSNT ngày 08/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để xét xử đối với bị cáo Trần Thị Nhật V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Trần Thị Nhật V, xử phạt bị cáo Vy từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Vật chứng: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J7 Prime đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Đặng Thị Thùy D nên không xem xét giải quyết; không xem xét giải quyết việc bồi thường.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1]. Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại bà Đặng Thị Thùy D, người làm chứng ông Nguyễn H mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, xét thấy việc vắng mặt của bà D, ông H không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bà D, ông H theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thị Nhật V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại; người làm chứng; các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng số 305/CT-VKSNT ngày 08/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Trần Thị Nhật V về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo Trần Thị Nhật V là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu. Do vậy, cần thiết phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phát huy hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn nên áp dụng các điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Đặng Thị Thùy D không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4]. Về vật chứng của vụ án: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J7 Prime đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Đặng Thị Thùy D nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5]. Về án phí: Bị cáo Trần Thị Nhật V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6]. Đối với đối tượng tên B, hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 53; điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, tuyên bố bị cáo Trần Thị Nhật V phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Xử phạt bị cáo Trần Thị Nhật V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thơi han chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt giam thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.

- Về vật chứng của vụ án: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J7 Prime đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Đặng Thị Thùy D nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Buộc bị cáo Trần Thị Nhật V phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.