Bản án 29/2021/HSST ngày 25/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 29/2021/HSST NGÀY 25/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2021 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2021/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:

Phạm Văn L, sinh ngày 08/9/1992, tại huyện KS, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: xóm TV, xã KM, huyện KS, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông Phạm Văn Ph và bà Trần Thị G; có vợ và 02 con; tiền án: không, tiền sự: (1) bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường với thời hạn 03 tháng theo Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường số 47/QĐ-UBND ngày 12/7/2017 Ủy ban nhân dân xã Kim Mỹ, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình, chấp hành xong ngày 12/10/2017. (2) bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 38/2017/QĐ-TA ngày 22/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình, thi hành xong ngày 24/12/2019. (3) bị xử phạt vi phạm hành chính 500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 24/QĐXPHC ngày 17/6/2020 của Công an xã Tân Thành, huyện Kim Sơn, thi hành xong ngày 24/6/2020.; nhân thân: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/02/2021 đến ngày 04/02/202 chuyển tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình đến nay (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Phạm Văn Ph, sinh năm 1969, trú tại xóm TV, xã KM, huyện KS, tỉnh Ninh Bình (có mặt) - Người làm chứng: ông Nguyễn Văn Th (vắng mặt).

- Người chứng kiến: anh Mai Văn N (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 03/02/2021, tổ công tác Công an thành phố Tam Điệp tiến hành tuần tra bảo đảm an ninh trật tự trên địa bàn phường Tây Sơn. Đến khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày, khi đang tuần tra tại khu vực đường gom dân sinh, thuộc tổ 4, phường Tây Sơn, thành phố Tam Điệp phát hiện một nam thanh niên đi bộ một mình đến vị trí chiếc xe môtô BKS: 35B2 – 27604 dựng ở lề đường bên phải hướng Ninh Bình - Thanh Hóa, trên tay phải đang cầm 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng, ở kẽ giữa vỏ nilon bọc ngoài vỏ bao thuốc lá có một gói nhỏ bọc giấy bạc mầu trắng. Tổ công tác đến yêu cầu kiểm tra hành chính, nam thanh niên không xuất trình được giấy tờ gì, khai tên Phạm Văn L - sinh năm 1992, trú tại xóm TV, xã KM, huyện KS, tỉnh Ninh Bình. Khi tổ công tác hỏi L về bao thuốc lá đang cầm ở tay phải, L tự giác khai nhận bản thân là người nghiện Heroine, gói nhỏ bọc giấy bạc mầu trắng nằm ở kẽ giữa vỏ túi nilon và vỏ bao thuốc lá là gói Heroine L vừa mua được của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ với giá 200.000 đồng ở khu vực gầm cầu vượt thuộc tổ 4, phường Tây Sơn, thành phố Tam Điệp, mục đích mang theo để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác thu giữ, mở kiểm tra bên trong không có điếu thuốc lá nào, ở kẽ giữa vỏ túi nilon và vỏ bao thuốc có gói giấy bạc mầu trắng, mở kiểm tra bên trong có chất bột dạng cục mầu trắng, L khai nhận là Heroine. Tổ công tác gói lại và niêm phong vào một phong bì thư dán kín mép, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia. Quá trình kiểm tra L còn tự giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia mầu xanh - đen đã cũ, bên trong có lắp 01 sim vinaphone có số thuê bao 0917863913. Tổ công tác tiến hành kiểm tra chiếc xe môtô BKS: 35B2 – 27604 nhưng không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài sản gì, sau đó đưa L cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Tây Sơn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã lấy chất tinh thể màu trắng thu giữ của Phạm Văn L làm mẫu vật gửi đi giám định (kí hiệu M).Tại bản kết luận giám định số 195/KLGĐ - PC09 - MT ngày 04/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:

Mẫu chất bột dạng cục mầu trắng gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,1906 gam (không phẩy một nghìn chín trăm linh sáu) gam là ma túy, loại Heroine.

Heroine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, số thứ tự 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số: 25/CT-VKS ngày 01 tháng 4 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Phạm Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Phạm Văn L từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ 03/02/2021.

- Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy các vật chứng, bao gồm: số ma túy, loại Heroine còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,1090 gam ma túy; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng; 01 mảnh giấy bạc mầu trắng kích thước (4,2 x 3,8)cm và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 vỏ phong bì giấy đã xé rách một đầu dùng niêm phong điện thoại di động thu giữ của Phạm Văn L.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình với diễn biến sự việc đúng như cáo trạng đã nêu. Bị cáo cho rằng bị truy tố là đúng người, đúng tội, đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị được mức hình phạt nhẹ nhất.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Phạm Văn Ph trong quá trình điều tra xác nhận đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp trả lại chiếc xe môtô BKS: 35B2 - 27604, nhãn hiệu DAEHAN, mầu sơn xanh và được bị cáo Phạm Văn L ủy quyền nhận lại 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia mầu xanh đen đã qua sử dụng, bên trong có 01 sim vinaphone, có số thuê bao 0917863913. Ông Phạm Văn Ph không có yêu cầu, đề nghị gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo nhận tội và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, người làm chứng, người chứng kiến đều có lời khai báo xác định được chứng kiến bị cáo bị công an kiểm tra phát hiện tay phải đang cầm 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng, ở kẽ giữa vỏ nilon bọc ngoài vỏ bao thuốc lá có một gói nhỏ bọc giấy bạc mầu trắng, bên trong là chất tinh thể dạng cục màu trắng bị cáo khai nhận là Heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: khoảng 12 giờ 15 phút ngày 03/02/2021, tại đường gom dân sinh thuộc tổ 4, phường Tây Sơn, thành phố Tam Điệp, Phạm Văn L đã có hành vi tàng trữ 0,1906 (không phẩy một nghìn chín trăm linh sáu) gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi mang chất ma túy trong người để sử dụng cho bản thân như đã nêu trên là trái phép, do cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội.

Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

… c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” Khối lượng ma túy Heroine bị cáo tàng trữ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, do vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo Phạm Văn L được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội trong thời gian có 03 tiền sự đều về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

[5] Xét tính chất hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng, loại chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép và nhân thân của bị cáo thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp đề nghị xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội, đủ nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo, đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội nên cần chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo phạm tội để phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo Phạm Văn L 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia mầu xanh đen đã qua sử dụng, bên trong có 01 sim vinaphone; trả lại cho ông Phạm Văn Ph 01 xe mô tô BKS: 35B2 - 27604, nhãn hiệu DAEHAN, mầu sơn xanh. Do chiếc điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.

Đối với số ma túy được hoàn lại sau khi giám định là vật cấm lưu hành; toàn bộ vỏ bao gói trong gói niêm phong, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng; 01 mảnh giấy bạc mầu trắng kích thước (4,2 x 3,8)cm và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 vỏ phong bì giấy đã xé rách một đầu dùng niêm phong điện thoại di động thu giữ của Phạm Văn L là vật không còn giá trị. Do vậy, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo Phạm Văn L khai mua của một người thanh niên không quen biết tại khu vực đường gom dân sinh, thuộc tổ 4, phường Tây Sơn, thành phố Tam Điệp nhưng không biết lai lịch, địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được là ai nên không có cơ sở để xử lý.

[8] Bị cáo Phạm Văn L bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số:

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Phạm Văn L 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 03/02/2021.

3. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì giấy dán kín niêm phong theo đúng thủ tục pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi: vật chứng còn lại: 01 vỏ phong bì giấy niêm phong ban đầu đã bị xé rách một đầu; 01 mảnh giấy bạc màu trắng, kích thước (4,2x3,8)cm.

- 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng thủ tục pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số 195/KLGĐ-PC09-MT, mẫu vật hoàn trả gồm: M= 0,1090 (không phẩy một nghìn không trăm chín mươi) gam là ma túy, loại Heroine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.

- 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng;

- 01 vỏ phong bì giấy bị xé rách một đầu đã dùng để niêm phong điện thoại di động thu giữ của Phạm Văn L;

(Vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 01/4/2021 giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp)

4. Về án phí: bị cáo Phạm Văn L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hánh án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.