Bản án 29/2021/DS-ST ngày 01/04/2021 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 29/2021/DS-ST NGÀY 01/04/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Trong ngày 01 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 448/2020/TLST-DS ngày 23 tháng 11 năm 2020, về tranh chấp: “Hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2020/QĐST-DS ngày 4 tháng 02 năm 2021, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP HHVN.

Trụ sở: 54A NCT, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội.

Địa chỉ liên lạc: tầng 23 tòa nhà TNR số 180 - 192 đường NCT, phường NTB, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật ông Nguyễn Hoàng L, chức vụ Tổng giám đốc. Ủy quyền cho ông Bùi Đức Q, chức vụ Quyền giám đốc khối quản lý tín dụng (theo văn bản ủy quyền số 1334/2020/UQ-TGĐ12 ngày 01/4/2020).

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Hùng S, sinh năm 1987, chức vụ CVC Phòng XLN.KHCN. Địa chỉ 248 THĐ, phường MX, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. (Văn bản ủy quyền số 1750/2020/GUQ-TGDD12 ngày 22/4/2020). Có mặt.

Ông Nguyễn Hữu M, chuyên viên XLN KHDNMN (Văn bản ủy quyền ngày 19/8/2020). Có mặt.

Địa chỉ liên hệ: Tầng 1, số 96 CT, phường 4, quận 3, Tp Hồ Chí Minh.

2. Bị đơn: Bà Đinh Thị V, sinh năm 1986. Nơi cư trú: ấp thị 2, thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, bảng tự khai và biên bản hòa giải đại diện nguyên đơn trình bày: Vào ngày 05/9/2016 Ngân hàng TMCP HHVN, chi nhánh An Giang đã giải ngân cho bà Đinh Thị V theo Hợp đồng cho vay số 00273-COM/2016/HĐCVCNV ngày 5/9/2016 với số tiền 150.000.000 đồng. Trong quá trình vay bà V vi phạm nghĩa vụ thanh toán khoản nợ gốc và lãi theo đúng cam kết thỏa thuận hợp đồng cho vay. Nay yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Bà Đinh Thị V phải trả cho Ngân Hàng TMCP HHVN số tiền nợ gốc: 100.644.351 đồng; nợ lãi tính đến 7/4/2020 gồm lãi trong hạn: 32.366.600đồng; nợ lãi quá hạn là: 3.319.327 đồng. Kể từ ngày 08/04/2020, bà Đinh Thị V còn phải có nghĩa vụ thanh toán số tiền lãi trên số nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất đã thỏa thuận tại Hợp đồng cho vay 00273-COM/2016/HĐCVCNV ngày 05/09/2016 và Khế ước nợ số: 01- ngày 05/09/2016 cho đến khi thanh toán hết khoản nợ.

Bị đơn bà Đinh Thị V đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn cư trú tại thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; Nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại các Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt. Cho nên, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP HHVN với bà Đinh Thị V được xác lập trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận với nhau, được thể hiện bằng: Hợp đồng số 00273-COM/2016/HĐCVCNV ngày 5/9/2016, và Khế ước nợ số: 01- ngày 05/09/2016 theo đó bà V vay số tiền 150.000.000đ, thời hạn vay 60 tháng, lãi suất 15,65%/năm, phương thức trả nợ trả nợ gốc và lãi hàng tháng, về hình thức và nội dung hợp đồng phù hợp với quy định tại Điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015, Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng nên phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên theo hợp đồng, về thực hiện hợp đồng, trên cơ sở hợp đồng tín dụng ngày 5/9/2016 Ngân hàng giải ngân cho bà V số tiền 150.000.000đ.

[2.1] Căn cứ các chứng cứ do nguyên đơn cung cấp là hồ sơ hợp đồng cho vay số số 00273-COM/2016/HĐCVCNV ngày 5/9/2016 và Khế ước nợ số: 01- ngày 05/09/2016. Tuy nhiên cho đến hôm nay bà V không có ý kiến gì đối với các chứng cứ này. Do đó theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự thì chứng cứ do nguyên đơn cung cấp có giá trị pháp lý.

[2.2] Hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn với bà V được xác lập trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận với nhau, theo đó bà V đã nhận số tiền vay 150.000.000đ. Sau khi vay thì bà V thực hiện nghĩa vụ đóng lãi và trả vốn được một phần sau đó thì ngưng không thực hiện theo hợp đồng đã ký. Do bà V vi phạm nghĩa vụ thanh toán, nên nguyên đơn yêu cầu Tòa án buộc bà V trả số tiền vốn còn nợ là 110.644.351đ là phù hợp với Điều 95 Luật tổ chức tín dụng.

[2.3] Đối với tiền lãi trong hạn, tiền lãi quá hạn nguyên đơn yêu cầu tính đến ngày 01/4/2021 căn cứ theo quy định hợp đồng cho vay số số 00273- COM/2016/HĐCVCNV ngày 5/9/2016 và Khế ước nợ số: 01- ngày 05/09/2016 yêu cầu này của nguyên đơn là phù hợp nghĩ nên chấp nhận. Tính đến ngày 01/4/2021 bà V còn nợ tiền lãi: Tiền lãi trong hạn là 12.925.215đ, tiền lãi quá hạn 61.460.752đ, lãi phát sinh tương ứng theo lãi suất chậm trả được quy định theo hợp đồng tín dụng cho đến khi bà V thanh toán toàn bộ khoản tiền vay.

[3] Về án phí: Bị đơn phải chịu là theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 463, 466, 470 Bộ luật dân sự năm 2015; các Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng; các Điều 147, 273, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng HHVN.

Buộc bà Đinh Thị V có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP HHVN số tiền vốn là 110.644.351đ. Tiền lãi tính đến ngày 01/4/2021 nợ lãi trong hạn là 12.925.215đ, lãi quá hạn 61.460.752đ. Tổng cộng 185.030.318 đồng.

Kể từ ngày 02/4/2021 bà Đinh Thị V còn phải chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Hợp đồng số 00273-COM/2016/HĐCVCNV ngày 5/9/2016 và Khế ước nợ số: 01- ngày 05/09/2016 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc.

Án phí DSST: Bà Đinh Thị V phải chịu là 9.251.500đ.

Hoàn trả số tiền 3.658.000 đồng tiền tạm ứng án phí cho ngân hàng TMCP HHVN theo biên lai số 0009000 ngày 23/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Ngân hàng Thương mại cổ phần HHVN có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Riêng bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, được tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.