Bản án 29/2020/HS-ST ngày 18/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 29/2020/HS-ST NGÀY 18/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 5 năm 2020 tại Toà án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Hoàng Văn C, sinh năm 1977. Giới tính: nam; ĐKHKTT và nơi cư trú: xóm 7 Q, xã G, huyện G, tỉnh N; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hoá (học vấn): 5/12; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Xuân T (đã chết); con bà Lê Thị H, sinh năm 1958; Gia đình có 4 anh em, bị cáo là con thứ nhất; vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1978; Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: không. Bị bắt từ ngày 08/12/2019. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn C theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Luật sư Nguyễn Thị Oanh– Văn phòng luật sư Yên Vệ – Đoàn luật sư tỉnh Nam Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ 15’ ngày 08-12-2019, tổ công tác Công an huyện G, tỉnh Ntuần tra tại khu vực xóm 7 Q, xã G, huyện G, tỉnh N phát hiện bắt quả tang tại nhà ở của Hoàng Văn C tại xóm 7 Q, xã G, huyện G, tỉnh N có hành vi bán cho Nguyễn Văn T, sinh năm 1989, trú tại xóm 16, xã G, huyện G, tỉnh N01 gói Hêrôin lấy 200.000 đồng (được niêm phong ký hiệu M). Quá trình bắt giữ, C tự giác lấy trong túi quần bên phải đang mặc ra giao nộp 05 (năm) gói giấy sách in bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong ký hiệu M1); 02 (hai) túi nilon bên trong chứa chất rắn dạng tinh T màu trắng (được niêm phong ký hiệu M2) và số tiền 4.300.000 đồng trong đó có 200.000 đồng là tiền C vừa bán Hêrôin cho T. C khai các gói thu giữ là Herôin và ma tuý đá C mua với mục đích để bán cho khách kiếm lời.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn C thu giữ:

- Tại hộp thuốc trên mặt bàn uống nước ở phòng khách số tiền 6.560.000 đồng (sáu triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng).

- Tại gian buồng ngủ bên phải phòng khách, thu trên giường ngủ 20 (hai mươi) gói nilon bên trong đều chứa chất rắn dạng tinh T màu trắng (được niêm phong ký hiệu K1) và 01 (một) túi nilon bên trong chứa 10 (mười) viên nén màu đỏ hình trụ tròn trên bề mặt có chữ WY (được niêm phong ký hiệu K2).

- Thu trên mặt bàn học 01 cân điện tử vỏ màu ghi bạc và 95 (chín mươi lăm) mảnh giấy hình vuông có kích thước 4x4cm.

- Thu tại chạn gỗ kê ở gian bếp 01 (một) túi nilon bên trong có 142 (một trăm bốn mươi hai) gói nhỏ gói bằng giấy in bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng và 05 (năm) túi nilon bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong ký hiệu K3).

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn C khai nhận: Khoảng 09 giờ 15’ ngày 08-12-2019, Hoàng Văn C đang ở nhà thì Nguyễn Văn T đến hỏi mua 01 gói Hêrôin với giá 200.000 đồng. C đồng ý, nhận tiền và lấy trong túi quần bên phải đang mặc 01 gói Hêrôin đưa cho T, T vừa nhận gói Hêrôin của C đưa cho thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ của T 01 gói Hêrôin mà C vừa bán cho đồng thời C tự giác lấy trong túi quần bên phải đang mặc ra 05 gói Hêrôin và 02 gói ma tuý đá C cất giấu nhằm mục đích để bán kiếm lời giao nộp cho lực lượng Công an. Số tiền thu giữ của C 4.300.000 đồng trong đó có 200.000 đồng là tiền C vừa bán Hêrôin cho T.

Về nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ, Hoàng Văn C khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 07-12-2019, C đi một mình xuống khu vực chợ G vào gõ cửa một nhà ở trong chợ hỏi mua ma tuý, C đưa qua khe cửa 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) thì người ở trong nhà nhận tiền sau đó đưa lại qua khe cửa cho C 01 gói Hêrôin và 01 gói ma tuý đá. C không rõ người trong nhà là đàn ông hay đàn bà cũng như đặc điểm hình dáng của họ. C cất giấu vào trong người mang về nhà lấy giấy chia gói Hêrôin ra làm 06 gói và gói ma tuý đá thành 02 gói rồi bỏ vào túi quần bên phải đang mặc với mục đích để bán với giá 200.000 đồng/gói kiếm lời. Khoảng 09 giờ ngày 08-12-2019, Nguyễn Văn T đến hỏi mua Hêrôin, C đã nhận 200.000 đồng và lấy trong túi quần gói Hêrôin đưa cho T, T nhận gói ma tuý mà C đưa thì bị phát hiện bắt quả tang.

Về số ma tuý thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở, Hoàng Văn C khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 07-12-2019, C đi xe buýt đến khu vực bến xe khách tỉnh Nam Định gặp một người đàn ông (không quen biết, không rõ tên, tuổi, địa chỉ) mua gói Hêrôin với giá 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) và 1.000.000 đồng (một triệu đồng) ma tuý đá và 10 viên hồng phiến với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). C cất giấu vào trong người mang về nhà rồi chia gói Hêrôin ra thành 142 gói loại nhỏ và 05 gói loại to cho vào cùng 01 túi nilon rồi đem cất giấu ở chạn gỗ; chia gói ma tuý đá làm 20 gói nhỏ rồi lấy 10 viên hồng phiến bỏ vào cùng 01 túi nilon để ở giường ngủ. Mục đích C chia ra là để bán cho khách với giá 100.000 đồng/1 gói nhỏ và 200.000 đồng/1 gói to nhưng chưa kịp bán thì bị khám xét thu giữ.

Tại bản kết luận giám định số 1104/KLGĐ ngày 10-12-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận:

+ Mẫu bột dạng cục màu trắng niêm phong ký hiệu M; Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 05 gói nhỏ niêm phong ký hiệu M1; Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 142 gói nhỏ và trong 05 túi nilon ký hiệu K3 gửi giám định đều là ma tuý. Loại ma tuý: Hêrôin. Khối lượng mẫu M: 0,021 gam; khối lượng mẫu M1: 0,967 gam; tổng khối lượng mẫu K3: 42,972 gam.

+ Mẫu rắn dạng tinh T màu trắng trong 02 túi nilon được niêm phong ký hiệu M2; Mẫu rắn dạng tinh T màu trắng trong 20 túi nilon được niêm phong ký hiệu K1; Mẫu gồm 10 viên nén màu đỏ hình trụ tròn niêm phong ký hiệu K2 gửi giám định đều là ma tuý. Loại ma tuý: Methamphetamin. Tổng khối lượng M2: 0,446 gam; tồng khối lượng K1: 7,801 gam; tồng khối lượng K2: 0,968 gam.

Bản cáo trạng số 20/QĐ-KSĐT-P1 ngày 30 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định truy tố Hoàng Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định luận tội: Giữ nguyên nội dung cáo trạng và quyết định đã truy tố. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Hoàng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Hoàng Văn C từ 16 năm 06 tháng đến 17 năm tù.

Áp dụng: khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo từ 10 đến 15 triệu đồng sung quỹ nhà nước.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn C trình bày quan điểm: Nhất trí với tội danh như đã truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định. Nhất trí với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như luận tội của Viện kiểm sát. Tuy nhiên, mong Hội đồng xét xử xét bị cáo không có công việc ổn định; tại phiên toà bị cáo khai trước đây có bị tai nạn nên có ảnh hưởng đến sức khoẻ để giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Đề nghị: căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử bị cáo một mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Hoàng Văn C tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ vật chứng; Bản kết luận giám định; Lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 09 giờ 15’ ngày 08-12-2019, Hoàng Văn C đã có hành vi mua bán trái phép cho Nguyễn Văn T 0,021 gam Hêrôin lấy 200.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang tại nhà ở xóm 7 Q, xã G, huyện G, tỉnh N. Ngoài ra, Hoàng Văn C còn có hành vi cất giấu 43,939 gam Hêrôin và 9,215 gam Methamphetamin nhằm mục đích để bán kiếm lời.

Hành vi nêu trên của Hoàng Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Theo kết luận giám định số 1104/KLGĐ ngày 10-12-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định thì tổng khối lượng ma tuý thu giữ của Hoàng Văn C là 43,960 gam Hêrôin và 9,215 gam Methamphetamin. Do vậy, Hoàng Văn C phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định là có căn cứ pháp lý.

Tệ nạn ma tuý đang là hiểm hoạ của cộng đồng xã hội. Phòng chống tệ nạn ma tuý không chỉ là trách nhiệm của mỗi công dân mà còn là trách nhiệm của cả cộng đồng. Từ tệ nạn ma tuý còn làm phát sinh nhiều tệ nạn, nhiều loại tội phạm khác, làm băng hoại đạo đức, làm khánh kiệt kinh tế của mỗi gia đình, làm hao mòn sức khoẻ con người nếu gia đình nào có con em mắc vào tệ nạn này. Mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ hay sử dụng trái phép chất ma tuý đều bị xử lý nghiêm.

Hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Văn C là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Tính chất đặc biệt nghiêm trọng trong vụ án này được T hiện ở trọng lượng ma tuý mà bị cáo đã thực hiện mua bán trái phép. Đây là vụ án mua bán trái phép chất ma tuý với số lượng ma tuý lớn, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng do động cơ tư lợi, hám lời mà vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa C.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Bị cáo Hoàng Văn C không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, T hiện sự ăn năn hối hận với hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, căn cứ vào lượng ma tuý mà bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán trái phép. Hội đồng xét xử thấy, cần ấn định cho bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để trừng trị, cải tạo, giáo dục đối với bị cáo. Như vậy mới tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, mới đáp ứng được công cuộc đấu tranh phòng chống loại tội phạm ma tuý.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua bán trái phép chất ma tuý với mục đích kiếm lời. Do vậy, cần áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo để ngăn chặn, phòng ngừa, đẩy lùi tệ nạn ma tuý trong xã hội.

[5] Về xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra và tranh tụng tại phiên toà, xét thấy: Số tiền 10.860.000 đồng thu giữ của Hoàng Văn C, trong đó có 200.000 đồng là tiền đã bán ma tuý cho T nên cần tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước; số tiền còn lại 10.660.000 đồng là tiền riêng của bị cáo, không có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tuyên trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

Số vật chứng còn lại là ma tuý đã niêm phong, cân điện tử và 95 mảnh giấy hình vuông sẽ tịch thu tiêu huỷ.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Đối với Nguyễn Văn T: là người đã mua gói ma tuý của Hoàng Văn C. Nguyễn Văn T chưa có tiền án, tiền sự; kết quả giám định khối lượng ma tuý không đủ phải chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan CSĐT công an huyện Giao Thuỷ ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho C ở khu vực bến xe khách tỉnh Nam Định và người đã bán ma tuý cho C ở khu vực chợ Giao T, huyện G, tỉnh Ntheo lời khai của C; bản thân C không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ T nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định tách ra tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 17 (mười bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08-12-2019.

2. Về hình phạt bổ sung: phạt tiền bị cáo Hoàng Văn C 10.000.000 đồng (mười triệu) sung vào ngân sách nhà nước.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tuyên trả lại cho bị cáo Hoàng Văn C số tiền 10.660.000 đồng (Mười triệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng) nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

- Tuyên tịch thu 200.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước.

- Tuyên tịch thu tiêu huỷ số vật chứng còn lại là ma tuý đã niêm phong, cân điện tử và 95 mảnh giấy hình vuông.

(Chi tiết cụ T theo biên bản giao, nhận tài sản thi hành án số 37/20 ngày 07-4-2020 và Uỷ nhiệm chi số 01 ngày 14/4/2020 giữa phòng PC04 - Công an tỉnh Nam Định với Cục thi hành án dân sự tỉnh Nam Định).

4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo bị cáo Hoàng Văn C có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.