Bản án 29/2020/HS-ST ngày 15/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG

 BẢN ÁN 29/2020/HS-ST NGÀY 15/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2020 và Thông báo hoãn phiên tòa số: 69/2020/TB-TA ngày 04 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Huỳnh Quốc N, tên gọi khác: không, sinh năm 1985, tại Vị Th, tỉnh Hậu Giang; HKTT: ấp 5, xã V, huyện Vị Th, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Thợ điện; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1950 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1953; vợ: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1985, có 02 người con sinh năm 2009; anh chị em ruột có 02 người; tiền án, tiền sự: không. Về nhân thân: Ngày 29/6/2000, bị TAND tỉnh Cần Thơ xử phạt 08 năm tù về “Tội hiếp dâm trẻ em” theo khoản 4 Điều 112a Bộ luật hình sự  năm 1999 (Bản án số 116/HSST ngày 29/6/2000). Đến ngày 20/10/2002 được đặc xá tha tù trước thời hạn. Bị cáo đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ vào ngày 06/4/2020, đến ngày 08/4/2020 chuyển tạm giam cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người chứng kiến: Ông Lê Văn C, sinh năm 1963.

Nơi cư trú: ấp 5, xã V, huyện Vị Th, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 06/4/2020, Công an huyện Vị Th phối hợp với Công an xã V, huyện Vị Th, tỉnh Hậu Giang bắt quả tang Huỳnh Quốc N có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tiến hành kiểm tra và thu giữ tang vật gồm: 01 bịch nylon được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể trong suốt (nghi là ma túy tổng hợp), 01 cân tiểu ly hiệu 1*CR2032 Battery, 79 bịch nylon, 02 ống thủy tinh, 04 cái hột quẹt, 03 cái ống nhựa, 01 cây kéo, 01 giấy Chứng minh nhân dân mang tên Huỳnh Quốc N, 01 ĐTDĐ màu đen hiệu Oppo đã qua sử dụng, 01 ĐTDĐ hiệu Samsung màu vàng gold đã qua sử dụng; tiền Việt Nam: 3.820.000 (ba triệu tám trăm hai mươi nghìn) đồng.

Quá trình điều tra, Huỳnh Quốc N khai nhận: Thời gian khoảng đầu tháng 3/2020 và giữa tháng 03/2020, Huỳnh Quốc N sử dụng số điện thoại thuê bao 0392647359 liên hệ với đối tượng tên Tâm, khoảng 20 tuổi (không xác định được nhân thân, N chỉ nghe Tâm nói quê ở Vĩnh Long) qua số điện thoại 0901300281 để mua ma túy sử dụng hai lần, mỗi lần mua một bịch ma túy với giá 1.000.000 đồng. Lần thứ ba là vào khoảng 20 giờ ngày 03/4/2020, sau khi liên lạc bằng điện thoại với Tâm xong, N đi bộ ra Quốc lộ 61C gặp Tâm để mua một bịch ma túy với giá 3.000.000 đồng. Mua ma túy xong, N đem số ma túy trên về nhà ở ấp 5, xã V, huyện Vị Th, tỉnh Hậu Giang để sử dụng, sau đó cất giấu bịch ma túy ở trong ống sắt của giá võng (ống rỗng ruột) trong nhà để dành sử dụng. Đến khoảng 13 giờ ngày 06/4/2020 thì bị Công an huyện Vị Th bắt quả tang N đang tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 21/KLGĐ-PC09(MT) ngày 08/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết luận (BL 33): “Mẫu tinh thể không màu chứa trong 01 (một) bịch nilon được niêm phong gửi giám định là ma túy có khối lượng 4,21903 gam, loại Methamphetamine”.

Tại bản Cáo trạng số 27/CT-VKS-HVT ngày 18/6/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vị Th, tỉnh Hậu Giang đã truy tố bị cáo Huỳnh Quốc N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 249 Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vị Th vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Huỳnh Quốc N, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 28 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

* Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì được đóng gói niêm phong mẫu vật, vụ số 21/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang, có chữ ký ghi tên Đặng Thị Phương Loan, đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang và đồng chí Trần Thành Đô, cán bộ Công an huyện Vị Th.

- 01 (một) cân tiểu ly hiệu 1*CR2032 Battery.

- 79 (bảy mươi chín) bịch nylon.

- 02 (hai) ống thủy tinh.

- 04 (bốn) cái hột quẹt.

- 03 (ba) cái ống nhựa.

- 01 (một) cây kéo.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) ĐTDĐ màu đen hiệu Oppo đã qua sử dụng và sim điện thoại số 0392647359.

Trả lại cho bị cáo:

- 01 (một) giấy Chứng minh nhân dân mang tên Huỳnh Quốc N.

- 01 (một) ĐTDĐ hiệu Samsung màu vàng gold đã qua sử dụng.

- Tiền Việt Nam: 3.820.000 (Ba triệu tám trăm hai mươi nghìn) đồng.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi của mình như Viện kiểm sát đã truy tố.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Đối với người chứng kiến là ông Lê Văn Canh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên việc người chứng kiến vắng mặt khong ảnh hưởng đến việc xét xử đối với vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

[3]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Quốc N đã thừa nhận hành vi của mình và thống nhất với nội dung cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo nên có đủ cơ sở xác định:

Thời gian khoảng đầu tháng 3/2020 và giữa tháng 03/2020, bị cáo Huỳnh Quốc N sử dụng số điện thoại thuê bao 0392647359 liên hệ với đối tượng tên Tâm có số điện thoại 0901300281 để mua ma túy sử dụng hai lần, mỗi lần mua một bịch ma túy với giá 1.000.000 đồng. Lần thứ ba là vào khoảng 20 giờ ngày 03/4/2020, sau khi liên lạc bằng điện thoại với Tâm, N đi bộ ra Quốc lộ 61C đón Tâm để nhận một bịch ma túy với giá 3.000.000 đồng. Mua ma túy xong, bị cáo N đem số ma túy trên giấu vào trong ống sắt của giá võng ở nhà của bị cáo tại ấp 5, xã V, huyện Vị Th, tỉnh Hậu Giang để sử dụng. Đến khoảng 13 giờ ngày 06/4/2020 thì bị Công an huyện Vị Th bắt quả tang.

[4]. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo đã biết rõ chất ma túy là một chất gây nghiện, hiện nay Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi mua ma túy tàng trữ nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác.

Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo đã gây ra để bị cáo tự nhận thức, sửa chữa lỗi lầm của mình và giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời răn đe tình hình phạm tội phát sinh nói chung.

[5]. Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và gia đình bị cáo có công với cánh mạng ông của bị cáo là liệt sĩ và bà là Bà Việt Nam anh hùng các tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những căn cứ nêu trên xét đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, mức hình phạt và điều luật áp dụng tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6]. Về vật chứng:

Đối với: 01 (một) phong bì được đóng gói niêm phong mẫu vật, vụ số 21/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang, có chữ ký ghi tên Đặng Thị Phương Loan, đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang và đồng chí Trần Thành Đô, cán bộ Công an huyện Vị Th; 01 (một) cân tiểu ly hiệu 1*CR2032 Battery; 79 (bảy mươi chín) bịch nylon; 02 (hai) ống thủy tinh; 04 (bốn) cái hột quẹt; 03 (ba) cái ống nhựa; 01 (một) cây kéo là vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với ĐTDĐ màu đen hiệu Oppo đã qua sử dụng và sim điện thoại số 0392647359 là vật chứng bị cáo sử dụng để liên hệ mua ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với 01 (một) ĐTDĐ hiệu Samsung màu vàng gold đã qua sử dụng, tiền Việt Nam: 3.820.000 (Ba triệu tám trăm hai mươi nghìn) đồng, giấy Chứng minh nhân dân mang tên Huỳnh Quốc N là tài sản và giấy tờ tùy thân của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

* Đối với đối tượng tên Tâm đã có hành vi bán trái phép ma tuý cho bị cáo, có số điện thoại 0901300281. Ngày 13/04/2020, CQCSĐT Công an huyện Vị Th đã yêu cầu Trung tâm tính cước Mobifone thành phố Hà Nội cung cấp thông tin chủ số thuê bao nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả nên chưa thể xác định được đối tượng. Yêu cầu CQCSĐT Công an huyện Vị Th tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.

* Đối với đối tượng tên Giang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của N sau đó để lại 79 bịch nylon, căn cứ vào lời khai của N thì Giang khoảng 30 tuổi, quê ở xã Lương Tâm, huyện Long Mỹ. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh đối tượng trên, do không có địa chỉ cụ thể, không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để xác minh, xử lý. Đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

[7]. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Quốc N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các Điều 32, 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Quốc N 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 06/4/2020.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; các Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì được đóng gói niêm phong mẫu vật, vụ số 21/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang, có chữ ký ghi tên Đặng Thị Phương Loan, đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang và đồng chí Trần Thành Đô, cán bộ Công an huyện Vị Th; 01 (một) cân tiểu ly hiệu 1*CR2032 Battery; 79 (bảy mươi chín) bịch nylon; 02 (hai) ống thủy tinh; 04 (bốn) cái hột quẹt; 03 (ba) cái ống nhựa; 01 (một) cây kéo.

Tịch thu sung quỹ nhà nước ĐTDĐ màu đen hiệu Oppo đã qua sử dụng và sim điện thoại số 0392647359.

Trả lại cho bị cáo ĐTDĐ hiệu Samsung màu vàng gold đã qua sử dụng, tiền Việt Nam: 3.820.000 (Ba triệu tám trăm hai mươi nghìn) đồng, giấy Chứng minh nhân dân mang tên Huỳnh Quốc N

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Huỳnh Quốc N phải nộp số tiền 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.