Bản án 29/2020/HS-ST ngày 08/06/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 29/2020/HS-ST NGÀY 08/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2020/TLST-HS, ngày 16 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2020/QĐXXST-HS, ngày 26 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Thị P, tên gọi khác: Không, sinh năm 1975, tại huyện B, tỉnh Hà Nam. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Bản P, xã M, huyện P, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Không xác định được; mẹ đẻ: Hà Thị S, sinh năm 1953; chồng: Nguyễn Quang D, sinh năm 1971, đã ly hôn; chồng: Vũ Đình T, sinh năm 1976, có đăng ký kết hôn ngày 21/02/2020 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện P, tỉnh Lai Châu; bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 10/12/2019 đến ngày 19/12/2019, hiện đang bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Vũ Đình T, sinh năm 1976, địa chỉ: Bản P, xã M, huyện P, tỉnh Lai Châu, có mặt.

- Người làm chứng:

Anh Vũ Đình D, sinh năm 1986, địa chỉ: Bản P, xã M, huyện P, tỉnh Lai Châu, vắng mặt;

Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1988, địa chỉ: Tổ dân phố P, thị trấn P, huyện P, tỉnh Lai Châu, vắng mặt;

Anh Phàn Chỉnh M, sinh năm 1985, địa chỉ: Bản T, xã B, huyện P, tỉnh Lai Châu, vắng mặt;

Anh Tẩn Văn Q, sinh năm 1997, địa chỉ: Bản T, xã B, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 10/12/2019, tại quán sửa xe của gia đình, địa chỉ: Bản P, xã M, huyện P, tỉnh Lai Châu, Hà Thị P đã mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh ni lon màu trắng, gắn chặt một đầu, loại túi ni lon có nẹp tự gắn, bên trong có 02 cục Heroine và một ít vụn nhỏ Heroine, với giá 1.000.000 (Một triệu) đồng. Mục đích P mua Heroine để cho chồng là Vũ Đình T sử dụng. Mua được Heroine, P cho Heroine vào túi áo khoác đang mặc trên người rồi đi về nhà, cách quán sửa xe khoảng 03 đến 04 mét, còn người đàn ông đi đâu, không ai biết. Về đến nhà, thấy ở nhà không có ai, P lấy một mảnh ni lon màu trắng dốc hết phần Heroine vụn trong số Heroine mua được ra, 02 cục Heroine còn lại P để vào trong túi ni lon cũ, gắn miệng túi lại rồi cất giấu vào bên trong chiếc két để trong phòng ngủ của P. P tiếp tục buộc mảnh ni lon màu trắng có Heroine vụn bên trong và cất giấu trong ngăn bàn trang điểm ở trong phòng ngủ của P. Sau đó, do thấy trong người mệt mỏi nên P vào buồng đóng cửa lại và đi ngủ. Đến khoảng 10 giờ 30 phút, cùng ngày 10/12/2019, do thấy tại khu vực nhà ở của P có nhiều đối tượng có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác Công an huyện Phong Thổ đã tiến hành kiểm tra thì bắt quả tang tại phòng bếp của nhà P có Phàn Chỉn M và Tẩn Văn Q đang chuẩn bị sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã thu giữ được của Phàn Chỉn M 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh ni lon màu trắng. M khai đó là Heroine do M mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ, mục đích mua để sử dụng cho bản thân. Lúc này, Hà Thị P vừa ngủ dậy, bị tổ công tác yêu cầu kiểm tra, P đã tự nguyện lấy ra 01 gói được gói ngoài bằng mảnh ni lon màu trắng, có chất bột màu trắng bên trong được cất giấu trong ngăn bàn trang điểm ở trong phòng ngủ của P. Tổ công tác tiếp tục khám xét, phát hiện và thu giữ 01 gói chất bột khô màu trắng, được gói ngoài bằng túi ni lon màu trắng, miệng túi được gắn lại do P cất giấu tại bên trong chiếc két để trong phòng ngủ của P. P khai nhận số chất bột khô màu trắng đó là Heroine do P mua về để cho chồng sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật. Qua các kết quả trưng cầu giám định đã xác định được số chất bột màu trắng thu giữ của Hà Thị P là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 2,58 gam.

Tại bản Cáo trạng số: 27/CT-VKS, ngày 16 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Hà Thị P về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Thị P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà Thị P từ 12 (Mười hai) đến 15 (Mười lăm) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine còn lại sau giám định cùng các vỏ niêm phong cũ. Trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo. Bị cáo phải chịu 200.000 án phí hình sư sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội mà bị cáo Hà Thị P đã thực hiện:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản mở niêm phong vật chứng; kết luận giám định; lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/12/2019, tại nhà ở của Hà Thị P, thuộc bản Pậm Cúm, xã Ma Li Pho, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, tổ công tác Công an huyện Phong Thổ đang làm nhiệm vụ, đã tiến hành kiểm tra tại nhà của Hà Thị P, phát hiện Hà Thị P tàng trữ 01 gói được gói chất bột màu trắng được cất giấu trong ngăn bàn trang điểm ở trong phòng ngủ của P do P giao nộp và 01 gói chất bột khô màu trắng do P cất giấu tại bên trong chiếc két để trong phòng ngủ của P. P khai nhận số chất bột khô màu trắng bị tổ công tác thu giữ là Heroine do P mua về để cho chồng sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật gồm 02 gói chất bột khô màu trắng và số tiền 200.000 đồng. Qua các kết quả trưng cầu giám định đã xác định được số chất bột màu trắng thu giữ của Hà Thị P là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 2,58 gam.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được rõ Heroine là một loại ma túy, chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự xã hội và làm phát sinh tội phạm khác. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai số Heroine bị thu giữ là bị cáo mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, lai lịch cụ thể nên không đủ căn cứ để điều tra xử lý đối với người đàn ông đó.

Đối với Phàn Chỉnh M, khi tổ công tác kiểm tra tại khu vực bếp nhà Hà Thị P thì phát hiện M tàng trữ 0,04 gam Heroine, M khai số Heroine đó do M mua của một người đàn ông không quen biết, mục đích để M sử dụng cho bản thân, M đã tự ý vào khu vực bếp nhà Hà Thị P để sử dụng. Vì vậy, không có đủ căn cứ để xử lý hành vi mua bán trái phép chất ma túy của người đàn ông đã bán Heroine cho M và hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy đối với Hà Thị P. Quá trình điều tra xác định, M chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, khối lượng Heroine thu giữ của M không đủ để xử lý M về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với Phàn Chỉnh M.

Đối với Tẩn Văn Q, quá trình điều tra xác định Q được M rủ đi để cùng nhau sử dụng Heroine. Khi Q và M đang chuẩn bị sử dụng Heroine thì bị công an phát hiện, bắt quả tang. Số Heroine thu giữ được có khối lượng 0,04 gam là của Phàn Chỉnh M. Vì vậy, không có đủ căn cứ để xử lý về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với Q.

Đối với Vũ Đình T, quá trình điều tra xác định được T không biết việc Hà Thị P mua Heroine về cất giấu để cho Tuấn sử dụng như lời khai của Hà Thị P. Ngoài lời khai của P thì không còn chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ để xử lý đối với T.

[3] Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã tích cực giúp đỡ cơ quan điều tra, cung cấp nhiều thông tin cho công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, giúp cơ quan điều tra phát hiện, triệt phá các điểm phức tạp về tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy trên địa bàn huyện. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại các điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời để góp phần nâng cao ý thức tuân thủ pháp luật trong nhân dân và đảm bảo công tác phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Số Heroine thu giữ của bị cáo đã được gửi đi giám định còn lại 1,98 gam là vật cấm lưu hành cùng các vỏ niêm phong cũ là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền của gia đình bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm s, t khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 47, 50 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên bố:

1. Bị cáo Hà Thị P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hà Thị P: 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù.

Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10/12/2019 đến ngày 19/12/2019. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án cùng vỏ niêm phong cũ; 01 phong bì niêm phong tang vật thu giữ của Phàn Chỉnh M, bên trong còn lại mảnh ni lon màu trắng. Trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo.

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản được lập hồi 09 giờ 15 phút, ngày 28/4/2010 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu).

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./