Bản án 29/2020/HS-ST ngày 01/09/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 29/2020/HS-ST NGÀY 01/09/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 01 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Vũ Hoài N, sinh năm 1997

Tại thành phố M, tỉnh Đắk Lắk

Nơi cư trú: Tổ A, phường H, thành phố M, tỉnh Đắk Lắk

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12

Dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam

Con ông: Nguyễn Văn P, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị N (chết)

Vợ, con: Chưa có

Tiền sự, tiền án: Không

Tạm giữ: ngày 27/4/2020; tạm giam: ngày 06/5/2020

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Sa Đéc.

Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

Anh Nguyễn T, sinh năm 1993 (có mặt)

Nơi cư trú: Khu dân cư khóm H1, phường L, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Võ Bình K, sinh năm 1973 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Khu dân cư Khóm C, Phường E, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Vũ Hoài N đi từ tỉnh Đắk Lắk đến thành phố S sống lang thang, không có nơi cư trú ổn định và sau đó đến ở ngôi nhà hoang trên đường G.

Vào ngày 21/4/2020, N đi ngang cửa hàng điện thoại di động V do anh Nguyễn T làm chủ tọa lạc khu dân cư khóm H1, phường L, thành phố S thấy cửa hàng xung quanh vách làm bằng tole được vặn bằng ốc vít và đóng cửa nên N nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản.

Sau đó, N chuẩn bị dụng cụ để mở ốc vít nhằm thực hiện ý định trộm cắp tài sản. Trong khoảng thời gian từ ngày 22/4/2020 đến ngày 26/4/2020, N đã nhiều lần chiếm đoạt tài sản ở cửa hàng V, cụ thể như sau:

- Lần 1: Khoảng 02 giờ ngày 22/4/2020, N đi bộ đến cửa hàng V và đột nhập vào bên trong bằng cách dùng dụng cụ chuẩn bị sẵn để mở ốc vít của vách tole phía sau cửa hàng và kéo tấm tole ra để tạo một lỗ hổng vừa người N chui vào bên trong. Sau khi vào được bên trong cửa hàng, N lục tìm lấy các tài sản gồm:

- 01 điện thoại di động hiệu iPhone 4 đã qua sử dụng;

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 8110 4G màu đen chưa qua sử dụng;

- 01 điện thoại di động hiệu iPhone 6 đã qua sử dụng;

- 02 hộp tai nghe bluetooth hiệu AirPods màu trắng chưa qua sử dụng;

- 01 tai nghe thường EO IG955 chưa qua sử dụng;

- 01 tai nghe hiệu Sony N1AP màu đen đã qua sử dụng

- 02 bộ sạc pin iPhone màu trắng chưa qua sử dụng;

- 05 sim 4G;

- 01 dây đeo Apple watch màu hồng đã qua sử dụng.

N lấy các tài sản nêu trên bỏ vào túi nylon màu đen rồi theo đường cũ ra ngoài mang về cất giấu ở ngôi nhà hoang trên đường G.

Đến khoảng 12 giờ ngày 23/4/2020, N mang 02 hộp tai nghe bluetooth hiệu AirPods đến cửa hàng sửa chữa điện thoại T1 tọa lạc đường L1, khóm B1, phường L, thành phố S bán cho anh Võ Bình K là chủ cửa hàng với giá 80.000 đồng.

Sau đó, khoảng 17 giờ ngày 25/4/2020, N tiếp tục bán cho anh K 01 điện thoại di động hiệu Nokia 8110 4G với giá 50.000 đồng, số tiền bán tài sản có được N tiêu xài cá nhân hết.

- Lần 2: Khoảng 23 giờ ngày 25/4/2020, với phương thức và thủ đoạn như trên, N tiếp tục đột nhập vào cửa hàng V và chiếm đoạt tài sản gồm:

- 04 cục pin điện thoại di động hiệu iPhone 6S để phía dưới tủ kính;

- 01 tua vít dùng để mở điện thoại;

- Số tiền 30.000 đồng.

N mang tài sản trên về nhà hoang cất giấu và tiêu xài hết số tiền lấy trộm được.

- Lần 3: Khoảng 23 giờ ngày 26/4/2020, N tiếp tục đến cửa hàng V, cũng với phương thức và thủ đoạn như trên, N đột nhập vào bên trong và chiếm đoạt tài sản gồm:

- 01 cáp sạc điện thoại hiệu Samsung màu đen còn trong hộp.

Khi N chuẩn bị chui ra thì anh T chạy xe đến đậu ở phía trước cửa hàng, N nhìn thấy anh T đến nên để lại cáp sạc và đồ vặn ốc vít ở phía bên ngoài vách tole rồi bỏ chạy ra đường L1 hướng về cầu L1. Khi gần đến dốc cầu thì bị anh T đuổi kịp bắt giữ và trình báo sự việc đến Công an phường An Hòa, thành phố Sa Đéc.

Quá trình điều tra, anh T có giao nộp 01 USB có lưu giữ hình ảnh N thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, đồng thời N đã giao nộp lại các tài sản đã lấy trộm được và dụng cụ dùng để vặn ốc vít. Cơ quan điều tra cũng đã thu hồi các tài sản do N bán cho anh Võ Bình K.

Tại biên bản và kết luận định giá tài sản số 23/HĐ.ĐGTS ngày 29/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Sa Đéc kết luận:

- 01 điện thoại di động hiệu iPhone 4 đã qua sử dụng có trị giá là 200.000đ;

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 8110 4G màu đen chưa qua sử dụng có trị giá là 600.000 đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu iPhone 6 đã qua sử dụng và bị hư hỏng có trị giá là 200.000 đồng;

- 02 hộp tai nghe bluetooth hiệu AirPods màu trắng chưa qua sử dụng có trị giá là 400.000 đồng;

- 01 tai nghe thường EO IG955 chưa qua sử dụng có trị giá là 80.000 đồng;

- 01 tai nghe hiệu Sony N1AP màu đen đã qua sử dụng có trị giá là 500.000đ;

- 01 bộ sạc pin iPhone màu trắng chưa qua sử dụng có trị giá là 100.000 đồng;

- 01 bộ sạc pin iPhone Pro Max màu trắng chưa qua sử dụng có trị giá là 180.000 đồng;

- 05 sim Mobiphone 4G chưa qua sử dụng có trị giá là 675.000 đồng;

- 01 dây đeo Apple watch màu hồng đã qua sử dụng có trị giá là 80.000 đồng;

- 01 tua vít màu vàng dùng để mở điện thoại đã qua sử dụng có trị giá là 5.000đ;

- 04 cục pin iPhone 6S chưa qua sử dụng có trị giá là 560.000 đồng;

- 01 cáp sạc Samsung S10 màu đen chưa qua sử dụng có trị giá là 60.000đ.

Tổng giá trị tài sản qua thu hồi được có trị giá là 3.640.000 đồng.

Trong quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sa Đéc đã trao trả các tài sản trên cho anh T nhận xong, anh T không có yêu cầu gì khác.

Đối với những tài sản N bán cho anh Võ Bình K, cơ quan điều tra đã thu hồi và hoàn trả cho bị hại nhận xong, anh K không yêu cầu N bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKSND-TP.SĐ ngày 12/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc đã truy tố bị cáo Nguyễn Vũ Hoài N về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc trong phần tranh luận đã giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị:

Áp dụng Khoản 1 Điều 173, Điểm b, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ Hoài N về tội “Trộm cắp tài sản” với mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến bào chữa, tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại không có ý kiến tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục tố tụng của Bộ luật Tố tụng hình sự trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tố tụng và người tiến hành tố tụng nên các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án là hợp pháp, đúng theo quy định pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản và kết luận định giá tài sản số 23/HĐĐGTS ngày 29/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Sa Đéc và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Qua đó đủ cơ sở xác định: Trong khoảng thời gian từ ngày 22/4/2020 đến ngày 26/4/2020 tại cửa hàng điện thoại di động V tọa lạc khu dân cư khóm H1, phường L, thành phố S, Nguyễn Vũ Hoài N đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản gồm: điện thoại di động, tai nghe, bộ sạc pin, sim điện thoại, tiền, tua vít, pin điện thoại... với tổng trị giá tài sản bị thiệt hại là 3.670.000 đồng của anh Nguyễn T nhằm mục đích tư lợi cá nhân.

Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Bị cáo là người đã thành niên nên bị cáo nhận thức được quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi xâm phạm trái pháp luật tài sản của người khác, dù bằng hình thức nào, đều vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý. Thế nhưng, do bản tính tham lam, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản nên bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản và tiền của bị hại.

Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, động cơ mục đích tư lợi cá nhân. Thủ đoạn thực hiện tội phạm của bị cáo táo bạo, liều lĩnh: tuy thời điểm phạm tội là vào ban đêm, nhưng địa điểm phạm tội là tại cửa hàng điện thoại di động V tọa lạc khu dân cư khóm H1, phường L, thành phố S, nên có đông dân cư, bên trong cửa hàng có gắn camera, cửa hàng đã được khóa cửa, nếu chiếm đoạt tài sản sẽ dễ bị phát hiện và bị bắt, nhưng bị cáo không sợ sệt, không sợ bị phát hiện. Với bản tính tham lam, xem thường pháp luật, bị cáo lợi dụng sự sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản nên bị cáo đã lén lút chiếm đoạt rồi tìm nơi tiêu thụ tài sản để có tiền tiêu xài cá nhân.

Bị cáo có tuổi đời còn trẻ, có sức khỏe, lẽ ra bị cáo phải biết rèn luyện phẩm chất đạo đức, cố gắng lao động, làm ăn chân chính để tạo ra của cải vật chất phục vụ cho nhu cầu bản thân. Thế nhưng với bản tính tham lam, xem thường pháp luật, trong khoảng thời gian từ ngày 22/4/2020 đến ngày 26/4/2020 tại cửa hàng điện thoại V, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Nguyễn T với tổng giá trị tài sản là 3.670.000 đồng để rồi đi vào con đường phạm tội.

Từ những phân tích trên cho thấy, hành vi của bị cáo là đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.

Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

"1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

a) …………….”

[3] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo tuy thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là táo bạo liều lĩnh, thể hiện sự xem thường pháp luật. Bị cáo nhận tội, không tranh luận, không bào chữa. Xét thấy, phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử lý nghiêm, bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật, tôn trọng tài sản của người khác, nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Không.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản mà bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi và trao trả cho bị hại nhận lại xong, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì vậy cần áp dụng Điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần mức hình phạt đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bộ dụng cụ dùng để vặn ốc vít tự chế của bị cáo N là công cụ sử dụng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng, vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.

(Hiện vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc đang quản lý).

Đối với 01 USB có lưu giữ hình ảnh Nguyễn Vũ Hoài N thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản ở cửa hàng V cần tiếp tục quản lý để lưu hồ sơ vụ án.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Vũ Hoài N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9] Đối với anh Võ Bình K có mua các tài sản do N bán nhưng không biết tài sản do bị cáo phạm tội mà có nên không xem xét xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173, Điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Vũ Hoài N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Vũ Hoài N mức án 08 tháng tù (Tám tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2020 (ngày tạm giữ).

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 dụng cụ vặn ốc vít tự chế được niêm phong trong túi niêm phong chuyên dùng, mã số NS3A 089045, có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Phước T2 và Nguyễn T, ghi ngày 27/4/2020.

(Hiện vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2020).

- Tiếp tục quản lý:

+ 01 USB có lưu giữ hình ảnh Nguyễn Vũ Hoài N thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản ở cửa hàng V để lưu hồ sơ vụ án.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016

Bị cáo Nguyễn Vũ Hoài N nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.