Bản án 29/2020/HNGĐ-ST ngày 26/08/2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 29/2020/HNGĐ-ST NGÀY 26/08/2020 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 26 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 101/2019/TLST- HNGĐ, ngày 23 tháng 4 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 519/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 606/2020/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2020 và Thông báo hoãn phiên tòa số 358/TB-TA ngày 10 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị N, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn L, xã M, huyện A, thành phố Hải Phòng; hiện trú tại: Thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Bị đơn: Anh Bùi Văn N, trú tại: Thôn L, xã M, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 4 năm 2020, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hoàng Thị N trình bày:

Chị Hoàng Thị N và anh Bùi Văn N kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện A, thành phố Hải Phòng vào ngày 21 tháng 12 năm 2011. Sau khi kết hôn anh chị chung sống tại gia đình anh N ở Thôn L, xã M, huyện A, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh N chơi bời cờ bạc và có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, bỏ nhà đi thông đêm, không quan tâm đến vợ con. Chị N khuyên bảo anh N không nghe, còn đánh chị N. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được gia đình hai bên kết hợp khuyên giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Chị N đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng sống từ tháng 7 năm 2017, vợ chồng sống ly thân và không quan tâm đến nhau từ đó đến nay. Nay chị N xác định tình cảm vợ chồng không còn, quan hệ vợ chồng không có khả năng đoàn tụ nên chị N xin ly hôn anh N. Về con chung: Chị N trình bày vợ chồng có 02 con chung là Bùi Hoàng L, sinh ngày 31 tháng 5 năm 2012 và Bùi Hoàng Khánh L, sinh ngày 09 tháng 3 năm 2014. Chị N trực tiệp nuôi dưỡng, chăm sóc các con, anh N không có trách nhiệm gì với các con nên chị N đề nghị được tiếp tục nuôi cả hai con, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Chị N trình bày vợ chồng không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Bùi Văn N đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh không đến tòa án để giải quyết việc chị N xin ly hôn nên không có lời khai của anh Bùi Văn N.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tại phiên tòa có quan điểm:

 - Về tố tụng: Từ khi thụ lý cũng như diễn biến tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân thủ quy định của pháp luật tố tụng, đảm bảo cho các đương sự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình. Nguyên đơn chị Hoàng Thị N đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Bị đơn anh Bùi Văn N không đến tham gia tố tụng tại tòa án là chưa chấp hành quy định tại các điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về đường lối giải quyết vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 19, 53, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử cho chị N được ly hôn anh N; về con chung: Giao con Bùi Hoàng L, sinh ngày 31 tháng 5 năm 2012 và Bùi Hoàng Khánh L, sinh ngày 09 tháng 3 năm 2014 cho chị N nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh N; về tài sản chung: chị N không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết; về án phí: Chị N phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Chị N có đơn khởi kiện xin ly hôn với anh N. Anh N có nơi cư trú tại Thôn L, xã M, huyện A, thành phố Hải Phòng. Căn cứ khoản 1 Điều 28,điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.

[2] Về việc vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn là chị N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Bị đơn là anh N vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn là chị N và bị đơn là anh N.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị N và anh Bùi Văn N kết hôn trên cở sở tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng vào ngày 21 tháng 12 năm 2011, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống giữa chị N và anh N phát sinh mâu thuẫn do anh N không quan tâm đến gia đình, vợ con, anh N sống không chung thủy với chị N, vợ chồng nhiều lần cãi vã, xô xát. Chị N đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng từ tháng 7 năm 2017. Trong thời gian vợ chồng ly thân, anh N cũng không đi tìm chị N, việc ai người ấy làm, không quan tâm đến nhau. Chị N thấy tình cảm vợ chồng không còn nên có đơn ly hôn anh N. Xét mâu thuẫn vợ chồng chị N, anh N đã trầm tr ng, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị N xin ly hôn anh N là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên được chấp nhận.

[5] Về con chung: Chị Hoàng Thị N và anh Bùi Văn N có 02 con chung là Bùi Hoàng L, sinh ngày 31 tháng 5 năm 2012 và Bùi Hoàng Khánh L, sinh ngày 09 tháng 3 năm 2014. Hiện chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh N không có trách nhiệm với các con. Con Bùi Hoàng L trên 7 tuổi có ý kiến được ở với chị N. Anh N đã được tòa án triệu tập nhưng không đến tòa án, không có ý kiến về việc nuôi con. Mặt khác chị N hiện nay có công việc, nơi ở và thu nhập ổn định, đảm bảo việc nuôi con nên giao cả hai con cho chị N nuôi dưỡng, tạm hoãn việc anh N cấp dưỡng nuôi con như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão tại phiên tòa là phù hợp.

[6] Về tài sản chung: Chị N không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Chị N là nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo của các đương sự: Chị N và anh N được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự:

Căn cứ Điều 19, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình:

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị N được ly hôn anh Bùi Văn N.

2. Về con chung: Giao hai con Bùi Hoàng L, sinh ngày 31 tháng 5 năm 2012 và Bùi Hoàng Khánh L, sinh ngày 09 tháng 3 năm 2014 cho chị Hoàng Thị N nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Bùi Văn N.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Hoàng Thị N phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Hoàng Thị N đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011339 ngày 22 tháng 4 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng. Chị Hoàng Thị N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo bản án: Nguyên đơn là chị Hoàng Thị N và bị đơn là anh Anh Bùi Văn N được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.