Bản án 29/2018/HNGĐ-ST ngày 22/02/2018 về ly hôn, tranh chấp nuôi con và chia tài sản khi ly hôn

Về tài sản chung: Bà xin rút lại yêu cầu chia tài sản chung đối với 4,5 (bốn phẩy năm) chỉ vàng 24 kara và 02 (hai) chỉ vàng 18 kara, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Ông Trần Văn T vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòaán không ghi nhận được ý kiến.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Chị Trần Kim N và anh Trần Văn T cưới nhau năm 2010, có kết hôn tại UBND xã k  là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2011 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T không quan tâm đến vợ con, vợ chồng bất đồng quan điểm sống thường hay cự cãi với nhau, anh T đánh chị và ly thân từ năm 2015 đến nay. Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị N yêu cầu xin ly hôn đối với anh T. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị N và anh T đã trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặt khác, anh T biết được việc chị N yêu cầu xin ly hôn và thời gian đã lâu, nhưng không tạo điều kiện để hàn gắn tình cảm vợ chồng, nên việc chị N yêu cầu xin ly hôn với anh T là phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

- Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Quốc Đ, sinh ngày 10/5/2011 và Trần Thanh P, sinh ngày 29/10/2015. Hiện cháu P đang sống với chị N, cháu Đ đang sống với anh T. Khi ly hôn, chị N yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu P, đồng ý để anh T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đ, không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, hiện tại cháu P đang được chị N chăm sóc, nuôi dưỡng tốt và phát triển bình thường, hơn nữa, cháu P hiện chưa đủ 36 tháng tuổi; cháu Đ hiện đang sống với anh T vẫn được chăm sóc tốt và phát triển bình thường. Căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chị N được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu P, anh T được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đ, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Chị N rút lại phần chia 4,5 chỉ vàng 24k và 02 chỉvàng 18k, cần đình chỉ phần này.

- Về nợ chung: Không có, nên không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Bà Trần Kim N khởi kiện Ông Trần Văn T, ông T cư trú Ấp B, xã K, huyện C, tỉnh An Giang, Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, phù hợp theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ông Trần Văn T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà N và ông T là hợp pháp. Quá trình chung sống do ông, bà bất đồng quan điểm sống nên dẫn đến va chạm, mâu thuẫn, mất lòng tin với nhau. Bà N và ông T ly thân từ năm 2015 đến nay không còn liên lạc, vợ chồng không quan tâm lẫn nhau, như vậy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung giữa bà N và ông T không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Tại phiên tòa, bà N xác định tình cảm không còn. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bà N là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3]. Về con chung: : Vợ chồng có 02 con chung tên Trần Quốc Đ, sinh ngày 10/5/2011; Trần Thanh P, sinh ngày 29/10/2015. Hiện cháu Đ đang sống với ông Trung, cháu P đang sống với bà N. Khi ly hôn, bà N yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu P, đồng ý để ông T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đ. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và quyền lợi của con chưa thành niên. Hiện nay cháu Đ đã sống ổn định với ông Trung; cháu P sống ổn định với bà N. Bà N yêu cầu được chăm sóc, nuôi dưỡng cháu P, đồng ý để ông T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đ, ông T cũng không có ý kiến phản đối. Tại biên bản xác minh ngày 15/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thì cháu Đ sống với ông T phát triển tốt về tinh thần và thể chất, nhà ông T gần trường học, trạm y tế, đảm bảo về việc học hành cũng như chăm sóc sức khỏe cho cháu Đ; cháu P sống với bà N vẫn phát triển tốt về thể chất, tinh thần, hiện nay cháu P chưa đủ 36 tháng tuổi. Do đó, có căn cứ để chấp nhận yêu cầu của bà N là được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu P; ông T được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đ.

[4]. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Kim N, Ông Trần Văn T  không yêu cầu nên Tòa án không xem xét đóng góp phí tổn nuôi con chung đối với ông Trung, bà N.

[5]. Về tài sản chung: Bà N xin rút lại yêu cầu chia tài sản chung đối với4,5 (bốn phẩy năm) chỉ vàng 24 kara và 02 (hai) chỉ vàng 18 kara, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Việc rút lại yêu cầu nói trên là hoàn toàn tự nguyện, căncứ khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của bà N về chia tài sản chung. Bà N, ông T không phải chịu án phí đối với yêu cầu đã đình chỉ xét xử.

[6]. Về nợ chung: Không có.

Ghi nhận hai bên xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bà N và ông T thì ông, bà phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

[7]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của   y ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Bà Trần Kim N phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân vàgia đình;

Điều 28, 35, 39, 147, 228, 244, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của    y ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của Bà Trần Kim N.

[1]. Về hôn nhân: Bà Trần Kim N được ly hôn với Ông Trần Văn T.

[2]. Về con chung: Bà Trần Kim N được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡngcon chung tên Trần Thanh P, sinh ngày 29/10/2015.

Ông Trần Văn T được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên  TrầnQuốc Đ, sinh ngày 10/5/2011.

Bà Trần Kim N, Ông Trần Văn T cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở nhau trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

[3]. Về tài sản chung: Đình chỉ xét xử yêu cầu của Bà Trần Kim N đối với yêu cầu chia tài sản chung 4,5 (bốn phẩy năm) chỉ vàng 24 kara và 02 (hai) chỉ vàng 18 kara.

[4]. Về nợ chung: Không có, không đề cập giải quyết.