Bản án 29/2017/HNGĐ-ST ngày 17/08/2017 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

Về con chung: Trước khi đăng ký kết hôn anh chị có 01 con chung là Đặng Phúc Tân H, sinh ngày 17/01/2010, sau khi kết hôn anh chị có thêm một con chung là Đặng Phúc Phi L, sinh ngày 06/7/2012, hiện nay đang ở với chị, sau ly hôn chị có nguyện vọng xin được nuôi con Đặng Phúc Phi L, giao cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng con Đặng Phúc Tân H, không ai phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho ai.

Về tài sản chung: Vợ chồng chị tự phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với anh Đặng Phúc T: Sau khi thụ lý Tòa án đã thông báo việc thụ lý vụ án đồng thời nhiều lần triệu tập anh đến TAND huyện Lệ Thủy để thông báo tiếp nhận công khai chứng cứ và hòa giải. Tại bản tử khai ngày 27/4/2017 anh T trình bày với nội dung:

Tại bản tự khai ngày 27/4/2017 anh T trình bày với nội dung: Nhất trí ý kiến ly hôn của chị T đồng thời anh có nguyện vọng xin được nuôi cả hai con(Đặng Phúc Tân H, sinh ngày 17/01/2010 và Đặng Phúc Phi L, sinh ngày 06/7/2012) mà không yêu cầu chị T phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con; đối với tài sản chung của vợ chồng, anh cho rằng vợ chồng anh có một lô đất có diện tích 200m2 đã được UBND huyện Lệ Thủy cấp mang tên Đặng Phúc T và Nguyễn Thị T trị giá khoảng 60 triệu đồng, 01 ngôi nhà ống mái lợp tôn xây dựng năm 2013 trị giá khoảng 150 triệu đồng và một số đồ dùng sinh hoạt trong gia đình. Ngoài ra vợ chồng anh chị có nợ Ngân hàng nông nghiệp chi nhánh Mỹ Đức, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình số tiền là 200 triệu đồng.  Sau ly hôn anh có nguyện vọng nhận nhà và đất để ở đồng thời anh sẻ trả toàn bộ số nợ nói trên cho Ngân hàng. Nếu không được thì đề nghị chia đôi mỗi người trả một nữa số nợ, còn về tài sản anh sẻ giao tiền chênh lệch cho chị T.

Tại phiên tiếp nhận công khai chứng cứ và  hòa giải ngày 27/4/2017, sau khi viết bản tự khai, anh T tự ý bỏ về mà không ký vào biên bản hòa giải và biên bản tiếp nhận công khai chứng cứ

Sau đó, Tòa án tiếp tục thông báo cho anh T nhiều lần đến Tòa án cũng nhưu tại ủy ban nhân dân xã An Thủy nơi anh thường trú để giải quyết việc chị T xin ly hôn đối với anh nhưng anh t vẫn vắng mặt không có lý do và không gửi đến ý kiên bằng văn bản cho Tòa án biết.

Qua xác minh tại địa phương (UBND xã A) thì anh T đang có hộ khẩu thường trú tại và đang làm ăn sinh sống tại địa phương

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đồng thời triệu tập anh Đặng Phúc T đến Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy cũng như tại UBND xã A nơi anh thường trú để giải quyết nhưng anh t vẫn vắng mặt không có lý do và không gửi đến ý kiên bằng văn bản cho Tòa án biết.

Qua xác minh tại địa phương (UBND xã A) thì anh T đang có hộ khẩu thường trú tại và đang làm ăn sinh sống tại địa phương

Chứng tỏ anh T cũng chẳng tha thiết gì đối với việc xây dựng cuộc sống hạnh phúc gia đình.

Anh T được Tòa án triệu tập nhiều lần đến tham gia tố tụng tại phiên tòa, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, cần áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, xử vắng mặt anh T là có căn cứ.Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Đặng Phúc T đăng ký kết hôn tại UBND xã An Thủy vào ngày 03/9/2011 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi lấy nhau vợ chồng về sinh sống tại gia đình chồng tại thôn L, xã A, huyện L, tỉnh Q, được khoảng 3 năm thì phát sinh mâu thuẫn giữa chị và bố bố mẹ chồng, nên vợ chồng nên vợ chồng chị đã làm nhà ở riêng, sống chung được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do anh T thường hay uống rượu đánh đập chị nhiều lần, chị và gia đình hai bên đã khuyên nhủ nhưng anh T không nghe, vì vậy, chị xin được ly hôn với anh T. Sau khi nghị án Hội đồng xét xử xét thấy: Tình cảm vợ chồng giữa chị T và anh T không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần xử cho chị T được ly hôn anh T là phù hợp với khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

Về quan hệ con cái:

Vợ chồng chị T anh T có 02 đứa con chung là Đặng Phúc Tân H, sinh ngày 17/01/2010 và Đặng Phúc Phi L, sinh ngày 06/7/2012, sau ly hôn chị T có nguyện vọng xin được nuôi con Đặng Phúc Phi L, giao cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng con Đặng Phúc Tân H, không ai phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho ai.

Anh T có nguyện vọng xin được nuôi cả hai con mà không cần chị T phải đóp góp tiền câp dưỡng nuôi con.

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử xét thấy: Anh chị có hai đứa con chung vì vậy cần xử giao cho mỗi người được trực tiếp nuôi một đứa là phù hợp. Cần xử giao cho chị T trực tiếp chăm sóc nu«i dưỡng con Đặng Phúc Phi L, sinh ngày 06/7/2012, giao cho anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con ĐặngPhúc Tân H, sinh ngày 17/01/2010 cho đến khi các con trưởng thành, không ai phải đóp góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho ai là phù hợp với các Điều 81,82,83 Luật Hôn nhân và gia đình.

- Về tài sản chung: Chị T không yêu cầu giải quyết mà vợ chồng chị tự phân chia; anh T trình bày vợ chồng có một lô đất có diện tích 200m2 đã được UBND huyện Lệ Thủy cấp mang tên Đặng Phúc T và Nguyễn Thị T trị giá khoảng 60 triệu đồng, 01 ngôi nhà ống mái lợp tôn xây dựng năm 2013 trị giá khoảng 150 triệu đồng và một số đồ dùng sinh hoạt trong gia đình. Ngoài ra vợ chồng anh chị có nợ Ngân hàng nông nghiệp chi nhánh Mỹ Đức, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình số tiền là 200 triệu đồng.  Sau ly hôn anh có nguyện vọng nhận nhà và đất để ở đồng thời anh sẻ trả toàn bộ số nợ nói trên cho Ngân hàng. Nếu không được thì đề nghị chia đôi mỗi người trả một nữa số nợ, đồng thời anh sẻ giao tiền chênh lệch cho chị T.

Sau khi trình bày ý kiến tại bản tự khai ngày 27/4/2017, Tòa án đã nhiều lần thông báo cho anh T về việc cung cấp chứng cứ mà anh yêu cầu giải quyết về tài sản, cũng như việc thông báo các phiên họp để công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh T không cung cấp và không có mặt tại các phiên hòa giải. Vì vậy, không có cơ sở để giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí theo luật định.Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo luật định.