Bản án 286/2018/HS-ST ngày 09/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 286/2018/HS-ST NGÀY 09/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 283/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 300/2018/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Phạm Văn Đ, sinh năm 1959 tại tỉnh Bình Dương; thường trú: Không đăng ký hộ khẩu thường trú; tạm trú: Tổ MC, khu phố T A, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Chạy xe mô tô chở khách; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm Văn Qu (đã chết) và bà Nguyễn Thị L (đã chết); bị cáo có vợ tên là Nguyễn Thị H (đã chết); bị cáo có 02 con ruột (đã chết); tiền sự: Không; Tiền án:

- Ngày 06/6/2011, bị Tòa án nhân dân thị xã D A, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo Bản án số 150/2011/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 21/4/2013;

- Ngày 25/9/2015, bị Tòa án nhân dân Quận CH, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo Bản án số 146/2015/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 18/02/2018;

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 21/6/2018, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Phan Thị Phương Th, sinh năm 1962; thường trú: Số 736/4A khu phố Đ T, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

* Người tham gia tố tụng khác:

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Minh S, sinh năm 1991; thường trú: Ấp S H, xã A B, huyện Th S, tỉnh An Giang; chỗ ở: Số 51/8C khu phố Đ T, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn Đ là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 1999, loại ma túy Đ sử dụng là Heroin. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20/6/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Phạm Văn Đ điều khiển xe mô tô biển số 61S1-9410 đến đường Bùi V, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 gói nylon ma túy (Heroin) với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, Đ cất gói nylon ma túy vào trong túi áo rồi điều khiển xe mô tô về phòng trọ tại khu phố T A, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Tại phòng trọ, Đ lấy ra một ít ma túy vừa mới mua ra sử dụng, số ma túy còn lại Đ phân nhỏ ra và để trong 07 đoạn ống hút nhựa hàn kín rồi cất vào trong túi áo trước ngực bên trái. Đến khoảng 10 giờ ngày 21/6/2018, Đ mặc chiếc áo mà bên trong túi áo trước ngực bên trái có 07 đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa ma túy rồi điều khiển xe mô tô biển số 61S4-9410 đi uống cafê. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến trước nhà số 260, đường ĐT743, khu phố Đ A, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, Đ bị lực lượng tuần tra Công an phường T Đ H thấy có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra hành chính, phát hiện trong túi áo trước ngực bên trái có 07 đoạn ống hút nhựa hàn kín ma túy, Đ khai nhận đó là ma túy (Heroin) nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Tang vật thu giữ: 07 (bảy) đoạn ống nhựa hàn kín chứa chất màu trắng, 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave S biển số 61S4-9410.

Căn cứ Kết luận giám định số 363/MT-PC54 ngày 26/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong 07 đoạn ống hút nhựa hàn kín là ma túy, trọng lượng 0,7543gam, loại Heroin.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định số 363/MT-PC54 ngày 26/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ tại đường B V, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh, hiện chưa xác định rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D A tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với xe mô tô hiệu Honda Wave S biển số 61S4-9410, qua xác minh xác định được chủ sở hữu hợp pháp là bà Phan Thị Phương Th cho bị cáo Đ mượn, bà Th không biết Đ dùng xe đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D A trả lại xe cho bà Th.

Cáo trạng số 289/CT-VKS ngày 11 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Phạm Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phạm Văn Đ từ 06 năm đến 07 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa 0,5339g ma túy (Heroin), mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu thông nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, mức hình phạt và bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Phạm Văn Đ là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 1999, loại ma túy Đ sử dụng là Heroin. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20/6/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Phạm Văn Đ điều khiển xe mô tô biển số 61S1- 9410 đến đường Bùi V, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 gói nylon ma túy (Heroin) với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, Đ cất gói nylon ma túy vào trong túi áo rồi điều khiển xe mô tô về phòng trọ tại khu phố T A, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Tại phòng trọ, Đ lấy ra một ít ma túy vừa mới mua ra sử dụng, số ma túy còn lại Đ phân nhỏ ra và để trong 07 đoạn ống hút nhựa hàn kín rồi cất vào trong túi áo trước ngực bên trái. Đến khoảng 10 giờ ngày 21/6/2018, Đ mặc chiếc áo mà bên trong túi áo trước ngực bên trái có 07 đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa ma túy rồi điều khiển xe mô tô biển số 61S4-9410 đi uống cafê. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến trước nhà số 260, đường ĐT743, khu phố Đ A, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, Đ bị lực lượng tuần tra Công an phường T Đ H thấy có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra hành chính, phát hiện trong túi áo trước ngực bên trái có 07 đoạn ống hút nhựa hàn kín ma túy, Đ khai nhận đó là ma túy (Heroin) nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Căn cứ Kết luận giám định số 363/MT-PC54 ngày 26/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong 07 đoạn ống hút nhựa hàn kín là ma túy, trọng lượng 0,7543gam, loại Heroin.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

a) Có tổ chức;

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

…

o) Tái phạm nguy hiểm.”

Như vậy, ngày 25/9/2015 bị cáo Phạm Văn Đ bị Tòa án nhân dân Quận CH, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thuộc trường hợp tái phạm, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do có ý nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người chứng kiến, trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập tại hồ sơ vụ án. Như vậy, Cáo trạng số 289/CT- VKS ngày 11 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Phạm Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có ma túy sử dụng mà bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện bị cáo là người nghiện ma túy, nhiều lần bị Tòa án xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo có vợ và con đều đã chết nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Xét 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa 0,5339g ma túy (Heroin), mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy

[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ tại đường B V, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh, hiện chưa xác định rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D A tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau và đối với xe mô tô hiệu Honda Wave S biển số 61S4-9410, qua xác minh xác định được chủ sở hữu hợp pháp là bà Phan Thị Phương Th cho bị cáo Đ mượn, bà Thảo không biết Đ dùng xe đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D A trả lại xe cho bà Th là đúng theo quy định của pháp luật.

[9] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đưa ra đối với bị cáo về các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân, mức hình phạt và xử lý vật chứng. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.

[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn Đ 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2018.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa 0,5339g ma túy Heroin.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/9/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Phạm Văn Đ phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt bản án hợp lệ./.