Bản án 28/2021/HNGĐ-ST ngày 22/06/2021 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 28/2021/HNGĐ-ST NGÀY 22/06/2021 VỀ LY HÔN

Ngày 22 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 42/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2021/QĐST - HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Tài L, sinh năm 1992 (vắng mặt) Đăng ký thường trú: ấp P, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Chỗ ở hiện nay: ấp P, xã Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1990 (vắng mặt) Trú tại: ấp P, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và các lời khai của nguyên đơn chị Trần Thị Tài L trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn T chung sống và có đăng ký kết hôn năm 2013. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu và có 02 con chung, nhưng thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn, do anh T ăn chơi, thiếu trách nhiệm với gia đình, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt nên chị L đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống khoảng 03 năm nay và vợ chồng ly thân từ đó. Do tình cảm không còn chị L yêu cầu ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thị Khánh V, sinh ngày 29/8/2012 và Nguyễn Trần Quốc T, sinh ngày 15/3/2015. 02 cháu hiện đang sống với chị L, chị L yêu cầu nuôi con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Bị đơn anh Nguyễn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Về phần thủ tục từ khi thụ lý đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo trình tự tố tụng. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Nguyên đơn chị Trần Thị Tài L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Chị Trần Thị Tài L và anh Nguyễn Văn T tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn vào năm 2013, nên được coi là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Theo lời khai của chị L thì thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn do anh T thường hay ăn chơi, không lo cho gia đình, vợ chồng thường hay cự cãi và vợ chồng đã ly thân khoảng 03 năm nay. Anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không có ý kiến gì với cuộc hôn nhân của anh, và qua lời khai của chị L cũng thể hiện anh, chị đã không còn chung sống từ lâu. Điều đó cho thấy chị L và anh T mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị Linh yêu cầu ly hôn là có cơ sở để chấp nhận.

[3] Về con chung: Quá trình sống chung chị L và anh T có 02 người con chung hiện đang sống với chị L. Cháu V có nguyện vọng sống chung với chị L. Và qua xác minh thể hiên chị L có đủ điều kiện nuôi con hơn anh T. Vì vậy Hội đồng xét xử giao con chung cho chị L nuôi dưỡng. Chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên anh T chưa phải cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đặt ra giải quyết.

[5] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Trần Thị Tài L phải chịu 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 56 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Tài L và anh Nguyễn Văn T được ly hôn.

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Khánh V, sinh ngày 29/8/2012, Nguyễn Trần Quốc T, sinh ngày 15/3/2015 cho chị Trần Thị Tài L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu V, cháu T tròn 18 tuổi.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Trần Thị Tài L phải chịu là 300.000 đồng, khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị L đã đóng theo biên lai số 0007672 ngày 10 tháng 3 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang thành án phí. Chị L đã đóng xong án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng, thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.